“請問我停的是飛機嗎?”2021年山東青島,女子保時捷商場停車5分鐘,結果出停車場時,竟顯示需要繳納4960元,女子當即報警,并要求商場賠償1000元。可調出監控后,事件卻出現驚人反轉!
“這要是說出去,誰敢相信,還以為我停的是飛機,只是停車5分鐘,卻要我繳納費用4960元,我上哪說理去?”
2021年的一天,山東青島的聶女士(化名)在眾人面前哭訴著自己的委屈,眼眶通紅,一個勁兒的抹眼淚,看的周圍的群眾心中不免多了些許同情。
“這到底是咋回事兒?哪個地下車庫,咋能這樣收費?”
“就是,把這個停車場曝光,咱們老百姓掙點錢不容易,這種收費不合理的停車場必須曝光!”
圍觀群眾們個個義憤填膺,紛紛為聶女士打抱不平,誰料,結局卻來了一個終極反轉,直接令眾人目瞪口呆。
這到底是咋回事兒?
“你們怎么這么不講理,我就停了5分鐘,一定是你們的收費系統出了故障,這4960元的停車費,我是不可能繳納的!”
聶女士信誓旦旦,一口咬定停車場“收費系統”出現故障,而停車場的工作人員在了解情況之后,當場檢查了收費系統,發現一切正常,根本不是聶女士所說的那樣。
“女士,我們這邊已經核實過,收費系統沒有問題,請您按照規定進行繳費?!?br/>雙方是公說公有理、婆說婆有理,誰也不讓誰,聶女士眼看著大門近在眼前,自己卻出不去,算是個什么事兒?
聶女士認為是停車場工作人員“故意”找茬,因此從口袋中拿出了手機,立刻撥打了報警電話。
希望由警方出面,為自己討個公道,同時,還要求停車場賠償其精神損失費,以及浪費時間的費用1000元整。
在接到聶女士的電話后,警方立刻出動,抵達了聶女士所在的停車場,在聽到雙方的解釋之后,警方也是一個頭兩個大,思來想去,警方只好將最后的希望放在商場地下車庫的監控上面。
針對聶女士口中的“停車5分鐘,收費系統故障”,警方特意查看了監控,監控當中的視頻被一遍又一遍回放,聶女士相當淡定,認定自己是占理的一方。
誰料,警方在查看監控回放視頻時,發現了不對勁兒。
停車場的監控視頻相當全面,一直保留了好幾個月,那個商場聶女士經常前往,因為車流量、人流量較大,每次前往,聶女士都會選擇將車輛停放在商場的地下車庫。
從監控回放的畫面中,確實可以看到,聶女士開著自己的車前往商場的地下車庫,但警方查看監控時,卻發現,每一次都沒有看到聶女士開車出地下車庫的畫面。
“這是怎么回事兒?”
警方心中疑惑,按理說,進去能拍攝到,出來自然也能夠拍攝到,難道是自己漏了什么畫面?
想到此處,警方再次觀看監控視頻,終于,找到了一絲不同尋常的地方,原來,早在幾個月之前,聶女士就經常開車,進入地下車庫,只是出去的時候,就很巧妙了。
因為每次進入商場的時間較短,為了逃避繳納地下車庫的停車費,聶女士總會在出去的時候緊緊“尾隨”一輛車,只要前方車輛繳費完成,后道閘抬起,聶女士也會立刻啟動車輛,一同出去。
這樣一來,事情就解釋的通了,在警方的多次觀察監控之后,事情真相大白。
不是停車場收費系統出了問題,而是聶女士從第一次進入商場地下車庫時,繳費系統開啟記錄,期間,聶女士一直選擇“蹭”行外出,導致收費系統判定聶女士的車輛一直停放在地下車庫,從未駛離。
直到最后一次,聶女士沒能“蹭”成功,不得不選擇繳費,從第一次進入地下車庫停車,到最后一次繳費,中間整整間隔了大半年,這樣一來,繳費4960元,也就合情合理了。
弄清楚事情的來龍去脈之后,聶女士臉上一陣紅一陣白,顯然是尷尬到了極點,聶女士本以為自己可以靠著小聰明躲避繳費,誰料,聰明反被聰明誤。
最終,在鐵證如山的證據面前,聶女士不僅沒能拿到那1000元的賠償,反而需要繳納4960元的停車費。
為此,警方也做出強調,聶女士這種“蹭車”躲避繳納停車費的行為既不道德,也可能涉嫌違法。
一時間,聶女士從“受害者”的身份一下子來了個極限反轉,事情傳到網上之后,網友們議論紛紛。
對此,你們怎么看?
信息來源:長沙政法 2024-9-23
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.