文︱陸棄

在美國前總統(tǒng)特朗普揚言要“讓加拿大成為美國第51個州”之后，英國國王查爾斯三世以一種極具象征意義的方式，對這位“邊境強買強賣者”做出了回應，5月26日至27日，他以加拿大國家元首的身份，親自出席該國國會開幕儀式，并將發(fā)表御座演講。這是近半個世紀以來，加拿大首次由君主本人主持國會開幕，而這一時點的選擇，顯然不是外交禮節(jié)上的偶然，更不是一次空洞的“皇室儀式秀”。

在特朗普對加拿大發(fā)出關稅威脅、政治恐嚇、甚至主權挑釁之際，英國王室此舉已不再掩飾其立場：加方不是美國附庸，不是“可交易的邊境資產”，更不是特朗普口中的“準州級單位”，而是擁有獨立歷史、制度與尊嚴的英聯(lián)邦國家。

按照慣例，加拿大國會開幕的“御座演講”由總督代王宣讀，此次卻由查爾斯親自朗誦。這不僅是程序上的“升級”，更是一種國家身份的確認與象征性的回擊，回擊那位口無遮攔、試圖掀翻北美版圖的前美國總統(tǒng)。在政治辭令外，這場儀式更像是一次由溫和王室發(fā)出的、面對霸權政治的文化與制度抗議。

自從去年底特朗普公開把加拿大發(fā)展問題掛在嘴邊、甚至“建議”其“并入美國”以來，加拿大國內對外部主權干涉的警惕迅速升溫。加拿大總理卡尼在本月早些時候訪美期間已明確表示：“加拿大是非賣品。”如今，查爾斯三世站上御座，以國王之身再度宣告這一立場，等同于向特朗普遞上一封冷峻的“軟性回絕信”，不是喊話，但勝似喊話。

事實上，這并非查爾斯三世近月來第一次以各種“細節(jié)姿態(tài)”向加拿大釋放支持信號。從2月起，他在多個場合佩戴象征加拿大的紅色領帶、在公共講話中使用“英國和加拿大國王”的雙重稱謂、到特意訪問加拿大之家、稱頌加拿大在二戰(zhàn)勝利中的關鍵作用……這一連串看似溫吞的舉動，在外交語言中構成了鮮明的“象征體系”：不為直接對抗特朗普，但每一步都在劃界線。

然而，這場“王室介入”的時機之精確，幾乎可以稱為一次完美的政治配合。加拿大方面顯然深知，查爾斯三世盡管權力象征性質居多，但在外交禮儀與輿論領域擁有極強的“軟實力后座力”。這一幕，恰如其分地傳達了一個信號：在主權問題上，加拿大背后不僅有自己政府，還有象征國家認同的王室撐腰。

“政客新聞網”歐洲版更直言，此舉是英國王室有意對特朗普喊出“我們不會讓你不戰(zhàn)而勝”。《現(xiàn)代君主制》作者克雷格·普雷斯科特也指出，查爾斯三世的演講雖然沒有明言“別插手”，但每一個象征動作都在講述同一個意圖：加拿大主權不可觸碰。

當然，這種“國家認同表達”背后，也并非沒有復雜的王室算計。英國首相斯塔默正在試圖修復與特朗普的聯(lián)系，甚至向其發(fā)出國事訪問邀請。此時，查爾斯三世“偏向”加拿大，等同于在英國國內政治與美加外交之間的高空鋼索上行走。一邊要維持對英國政府忠誠，一邊又必須表現(xiàn)出對加拿大身份的尊重，這無疑令查爾斯陷入一場微妙的外交平衡術。

不僅如此，查爾斯的亮相也不可避免地再次引發(fā)關于“加拿大是否應走向共和”的討論。2023年一項民調曾顯示，63%的加拿大人希望重新考慮與君主制的關系。如今國王高調主持國會開幕，反倒被加拿大共和派視為“最佳反推素材”：你越出現(xiàn)，我們越能說服公眾這是一種落后體制。

但即便如此，加拿大政府仍舊慎重其事地安排了此次訪問，并希望借助王室象征，為加拿大在特朗普施壓下爭取一份“超美視野”的戰(zhàn)略自主。

可以說，這場只有24小時的“旋風式訪問”，并非簡單的皇家秀場，而是一場被高度政治化、話語化的主權保衛(wèi)戰(zhàn)。在外交與輿論交織之下，加拿大人正在借助他們的國王，對外表達：我們不屬于任何霸權的延伸，也不會淪為白宮競選的談判籌碼。

查爾斯三世的這一番國會之行，或許改變不了特朗普的咄咄攻勢，但足以凝聚加拿大人對“不是美國”的集體認同。在軟實力博弈中，這或許才是對抗“第51州論”最溫和卻最有力的一擊。因為在王室的儀式與沉默之中，藏著一整套制度語言，在講述“我是誰”，也在講明“我不是你的人”。

查爾斯的演講不為反擊誰，但他站在那座由英聯(lián)邦建制塑造的國會講臺之上，已然成為加拿大回應“吞并幻想”的國民意志代言人。特朗普可能永遠聽不懂這些象征語言，但加拿大人聽懂了，這就足夠。