據中國青年網報道，美國商務部日前發布指南稱，“在全球任何地方使用華為昇騰芯片均違反美國出口管制規定”，后來又將上述措辭調整為“警告業界使用中國先進計算機芯片，包括特定華為昇騰芯片的風險”。但不管怎么改，說白了，就是明著給中國發展高科技“下絆子”，用的是“莫須有罪名+長臂管轄”的老套路。對此，中國商務部先后兩次發聲，斥責美方“手伸得太長，是典型的單邊霸凌行徑”，并表達了中方堅決維護自身正當權益的決心。

中美貿易（資料圖）

中美發布《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》，聲明強調雙方“認識到雙邊經貿關系對兩國和全球經濟的重要性。”雙方同意，取消4月2日以來因美國單方面加征關稅引起的各自互加的關稅。至此，中國堅持了關稅戰以來的原則立場，維護了國家尊嚴和利益，而美國一手挑起的關稅戰，在中方強硬反擊和美國自身內外壓力下，不體面地草草收場，退回到了原點。

這場妥協絕非偶然，而是美國在經濟、外交與戰略層面多重壓力下的必然選擇。經濟層面，關稅壁壘導致美國貨架商品短缺，全球供應鏈重構難以在短期內完成，疊加6月美債大規模到期的時間紅線，迫使美國必須盡快穩定金融市場。在國際博弈場，美國慣用的“極限施壓”策略在面對中國時徹底失靈——對比英國率先妥協僅換來10%的關稅下調，中國憑借戰略定力，不僅守住底線，更爭取到優于盟友的談判條件。

很長一段時間以來，不管美國是誰擔任總統，都會把中國當作既定的假想敵，但中美關系在歷史上也是曾出現過不錯階段的。所以說，單純的將中美關系定義為敵對是不恰當的，因為中美兩國在各方面都有深度綁定的利益。不過，我們最值得警惕的還是中美博弈背后的真相，即隱藏在美元體系背后的金融力量。很長一段時間以來，中國和美國在各方面都有深度綁定的利益，就像中國物美價廉的商品是美國最需要的，而美國的農副產品也需要中國這個市場。

美國農副產品（資料圖）

所有這些表面上的對抗，背后其實有一個更深層次的目標，那就是控制全球核心資源，特別是那些關乎現代經濟命脈的“硬資產”。而這些資產，遠不止是簡單的商品貿易、電子產品，甚至不只是稀土、芯片這樣的戰略物資。真正的焦點，在于能源、電網、礦山等基礎設施。美國長期以來一直在通過美聯儲的操作，維護全球資本的霸權。每一次的金融危機、每一次的貨幣貶值、每一次的資產泡沫破裂，背后都有這些資本通過低價收購全球優質資產，將全球財富牢牢控制在自己的手中。

無論是美國的高端制造業還是服務業，都從全球獲利豐厚，不存在回流一說。而其低端制造業難以恢復20世紀70年代的榮光，也無必要。美國低端制造業面臨人力成本高且技術工人數量供給嚴重不足的雙重制約。在她看來，美國應在傳統制造業轉型升級過程中，對技術工人進行培訓并給予補貼，而非依靠關稅手段把責任轉嫁給別國。美國的財政相關部門、軍工企業、科技巨頭等利益集團是特朗普政府激進關稅的真正受益者，而美國政客也可借機獲得政治獻金和選票。

美國制造業（資料圖）

美國的單邊關稅訛詐只是表象，底層邏輯是一些政客和資本掌控者意圖重新塑造美國收割全球利益的新機制。在看透了美國政策的底層邏輯之后，不管特朗普本人還是其他官員如何表態，甚至上演“用明天的自己否定今天的自己”的戲碼，都不可能逆轉全球資本對其政策的擔憂。面對這一重大局勢變化，參與美國金融市場的資本選擇階段性兌現，完全在情理之中。