美國關稅政策已經持續了一段時間，帶來的影響也在波及不少企業。5月26日，臺積電發聲硬剛美國的芯片關稅，甚至提出了不免稅或取消在美的投資，一時之間引起了媒體關注，島內輿論都將目標看向賴清德，這是怎么回事呢？

5月26日，媒體報道臺積電這次是真的急了，向來低調的它，最近直接向美國商務部遞交了一封火藥味十足的意見信，核心就一句話若加征關稅，投資計劃可能取消！

這封信被媒體稱為“史上最剛警告，臺積電甚至搬出了“安全”的帽子，強調其在亞利桑那州的6座晶圓廠、2座封裝廠和研發中心，是美國實現半導體自主的關鍵。

信中還不忘提醒華盛頓，許多設備和材料美國根本造不出來，強行加稅只會讓產業鏈更依賴進口。

臺積電的底氣來自實力，作為全球芯片代工市場的絕對霸主在市占率超60%，它的一舉一動足以左右行業格局。亞利桑那州的千億投資本被美國視為“制造業回流”的標桿，但臺積電的警告讓這出戲變得尷尬，到底是美國需要臺積電，還是臺積電需要美國？答案顯然更偏向前者。

臺積電與美國的合作并非始于今日。早在1998年，臺積電就在美國華盛頓州設立首座海外晶圓廠，但規模較小，更多是試水性質。

2020年，美國推出《芯片與科學法案》，承諾為半導體企業提供520億美元補貼，臺積電隨即宣布在亞利桑那州投資120億美元建廠。不過，隨著政治風向變化，美國政府對臺積電的態度逐漸從拉攏轉向施壓。

2024年，美國商務部以供應鏈安全為由，要求臺積電進一步擴大在美產能，并限制對部分客戶的供貨。臺積電的強硬回擊，實則是長期積壓的不滿爆發。

島內輿論對此反應熱烈，有人調侃稱護島神山終于不跪了！隨著臺積電的“硬氣”，臺灣島內的輿論風向發生改變，更多人將目光聚焦在了賴清德身上。

但臺當局的沉默卻耐人尋味，當記者追問是否支持臺積電時，官員們只拋出一句沒有來自美國的壓力，把燙手山芋全丟給了企業。這種“神隱”態度，反倒讓臺積電的硬剛顯得更加孤立無援。

美國商務部醞釀的“232調查”關稅政策，表面是為了保護本土半導體產業，實則是一場高風險的政治豪賭。根據臺媒調查，近七成企業預測臺美談判會在2025年下半年達成協議，四成認為最終關稅稅率可能定在15%-20%。但問題在于，加稅真能逼企業“回美國建廠”嗎？

現實數據給出了否定的答案。臺積電亞利桑那州工廠自2021年投產以來，四年累計虧損超過394億新臺幣，僅2024年就虧了143億。

對比之下，其南京工廠2024年利潤高達259.5億，連續三年增長。這組數據暴露出美國制造業的致命短板，人力成本高、供應鏈脆弱、專業技工短缺。

更諷刺的是，美國一邊用《芯片法案》的補貼吸引企業投資，一邊又揮舞關稅大棒，這種“胡蘿卜加大棒”的策略正在失效。臺積電創始人張忠謀曾直言把生產線從亞洲搬回美國毫無意義。

畢竟，芯片制造需要高度集群化的上下游配套，而美國既沒有成熟的生態，也缺乏耐心等待產業鏈重建。相比之下，臺積電在南京廠的擴建計劃未受干擾，2024年產能提升30%，直接帶動利潤增長。

與美國不同，歐盟和日韓選擇合作而非對抗。歐盟通過《歐洲芯片法案》投入430億歐元，重點扶持本土研發和人才培養，而非強制企業搬遷；日本則聯合臺積電在九州建設研發中心，提供土地和稅收優惠，但不干涉運營。這些策略更注重長期生態建設，而非短期政治作秀。

臺積電的亞利桑那州工廠，堪稱美國制造業野心的照妖鏡。這座規劃中的“超級工廠”本應成為美國半導體復興的象征，但現實卻是，蓋廠成本比臺灣高出50%，工程師得從島內打飛的支援，連水管工都要臨時培訓。

虧損的背后是結構性矛盾，美國試圖通過政治壓力強行重組供應鏈，卻忽視了半導體行業的特殊性，一顆芯片從設計到出廠，涉及上千道工序和數十個國家的協作。

臺積電在美國的工廠如同“孤島”，既沒有配套的材料供應商，也找不到足夠的技術工人。吉爾吉斯斯坦前總理奧托爾巴耶夫在《中國日報》刊文指出，美國工廠的虧損證明，政治干預市場的代價遠超預期。

為緩解人力短缺，臺積電從臺灣派遣超過500名工程師赴美支援，但這引發了一系列問題。這些工程師需適應美國的工作文化，而當地團隊則抱怨語言障礙和管理混亂。這種文化沖突進一步加劇了運營成本。

面對困局，華盛頓的回應除了加稅似乎別無他法。這種頭疼醫腳的做法，不僅讓臺積電陷入兩難，也讓其他觀望的企業打了退堂鼓。英特爾、三星等企業雖也在美擴建工廠，但進度緩慢。行業分析師指出，若臺積電撤資，美國芯片自給率將從目前的12%暴跌至不足5%。

而華盛頓的回應呢？除了加稅，似乎別無他法。這種頭疼醫腳的做法，不僅讓臺積電陷入兩難，也讓其他觀望的企業打了退堂鼓。畢竟連行業龍頭都玩不轉，中小廠商誰敢輕易押注？

臺積電與美國的這場博弈，本質上是一場關于“全球化”與“本土化”的拉鋸戰。美國試圖用關稅和補貼重塑產業鏈，卻低估了半導體行業的復雜性和商業邏輯的韌性；臺積電的強硬表態，則撕開了科技產業依附于地緣政治的脆弱性。

未來，這場較量或許不會有贏家。若美國堅持加稅，臺積電可能真的會撤資，導致其半導體自主夢碎；若妥協，則等于承認“制造業回流”只是空談。而夾在中間的臺積電，無論進退，都可能成為政治博弈的犧牲品。