來(lái)源:海外網(wǎng)

最近，特朗普政府放了個(gè)大招，聲稱(chēng)要取消哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的資質(zhì)。但凡不是美國(guó)學(xué)生，就轉(zhuǎn)學(xué)，否則遣返。

眼下在哈佛，國(guó)際留學(xué)生大概有6800人，占該校總?cè)藬?shù)的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。

特朗普為啥死磕哈佛？

5月24日的哈佛大學(xué)校園。圖源：新華社

一

今年1月，特朗普重返白宮后不久就表示，要調(diào)查數(shù)十所大學(xué)，理由是“打擊校園內(nèi)的反猶主義”，并要求這些大學(xué)廢除向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措。

哈佛有反猶主義？

這得追溯到2023年10月。當(dāng)時(shí)，新一輪巴以沖突爆發(fā)后，美國(guó)多所高校陸續(xù)爆發(fā)“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥倫比亞大學(xué)等知名高校。當(dāng)時(shí)的拜登政府，就給抗議學(xué)生扣上了“反猶”的帽子，甚至出動(dòng)軍警入校。

現(xiàn)在輪到特朗普，打擊“反猶”繼續(xù)來(lái)——

2月，美國(guó)司法部宣布成立“打擊反猶主義特別工作組”，首要任務(wù)就是消除校園內(nèi)的“反猶主義”；

3月，特別工作組放話，要審查撥給哈佛大學(xué)及其附屬機(jī)構(gòu)的約90億美元聯(lián)邦資金，同期取消對(duì)哥倫比亞大學(xué)約4億美元聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)和合同；

4月，白宮要求哈佛進(jìn)行“有意義的治理改革與重組”，因?yàn)楣鹪诜磻?zhàn)抗議活動(dòng)中“放任反猶情緒”。遭拒后，白宮宣布凍結(jié)對(duì)哈佛總額22億美元的多年期撥款、6000萬(wàn)美元的多年期合同款項(xiàng)；

5月，白宮宣布，繼續(xù)削減對(duì)哈佛4.5億美元的聯(lián)邦撥款。隨后，美國(guó)土安全部取消哈佛“學(xué)生和交流訪問(wèn)學(xué)者項(xiàng)目”（SEVP）認(rèn)證，也就是取消哈佛留學(xué)生的合法居留身份。

其實(shí)，早在競(jìng)選時(shí)，特朗普就對(duì)哈佛等一眾美國(guó)精英高校多有批評(píng)，說(shuō)一旦當(dāng)選，就要削減大學(xué)聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)，尤其是那些“宣揚(yáng)不適當(dāng)?shù)姆N族、性別或政治內(nèi)容”的學(xué)校。

這么看，特朗普上臺(tái)后的一番動(dòng)作，倒也算是說(shuō)到做到。

可問(wèn)題是，他到底打的什么政治算盤(pán)？

5月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普走向白宮南草坪。圖源：新華社

二

拿哈佛開(kāi)刀的特朗普，實(shí)際上是在對(duì)幾乎所有美國(guó)精英高校以及教育系統(tǒng)開(kāi)戰(zhàn)——?jiǎng)e忘了，在削減預(yù)算、壓縮政府機(jī)構(gòu)的時(shí)候，白宮還聲稱(chēng)要裁撤美教育部呢。

大家知道，特朗普及其引領(lǐng)的“MAGA”議程，一向是以反精英、反建制豎立大旗并號(hào)召選民的。在這套話語(yǔ)中，美國(guó)的精英占了大眾的便宜，華盛頓的“深層政府”尸位素餐，必須對(duì)其開(kāi)刀。

同時(shí)，美國(guó)的許多高校，也是民主黨引領(lǐng)的自由派意識(shí)形態(tài)的大本營(yíng)。比如上世紀(jì)六七十年代至今，從黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)、反越戰(zhàn)，到如今反巴以戰(zhàn)爭(zhēng)、反美國(guó)政府偏袒以色列的政策。

在特朗普政府看來(lái)，為什么政府要花錢(qián)在大學(xué)里培養(yǎng)反對(duì)派？為什么要繼續(xù)給這些大學(xué)撥款，讓他們?nèi)ジ阈詣e多元、種族平等、氣候變化等民主黨引領(lǐng)的“虛假命題”？

必須“殺一儆百”——哈佛、哥大、康奈爾這些老牌常春藤夠知名吧？就拿他們開(kāi)刀。白宮的潛臺(tái)詞就是，這些大學(xué)既然不聽(tīng)話，那就別跟政府要經(jīng)費(fèi)了！

向高校開(kāi)戰(zhàn)，看起來(lái)也算“一石多鳥(niǎo)”——打壓意識(shí)形態(tài)對(duì)手，逼其就范；兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，強(qiáng)化己方選民認(rèn)同；壓縮政府經(jīng)費(fèi)支出，削減成本；推動(dòng)保守意識(shí)形態(tài)進(jìn)高校……

但還剩一個(gè)問(wèn)題——這么搞，能成功否？

2024年4月26日在哥倫比亞大學(xué)拍攝的“聲援加沙營(yíng)地”抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。圖源：新華社

三

眼下國(guó)土安全部的命令遭受了阻力，因?yàn)楣鹫讓m打官司。

哈佛的抗辯理由是，特朗普政府的舉措違反了憲法第一修正案，高校有自己的研究、學(xué)術(shù)、言論自由。同時(shí)，他們認(rèn)為高校有自主招生權(quán)，政府針對(duì)某個(gè)特定高校實(shí)施招生禁令，除非證明該校存在系統(tǒng)性非法行為，否則就是選擇性打壓，通不過(guò)司法審查。

這不，美國(guó)加州聯(lián)邦法官杰弗里·懷特就發(fā)布禁令，暫時(shí)喊停了美國(guó)國(guó)土安全部的措施。看樣子這個(gè)官司還要打一陣子。

不過(guò)，無(wú)論是凍結(jié)經(jīng)費(fèi)還是砍留學(xué)生名額，已經(jīng)砍中這些高校的命脈。

削減經(jīng)費(fèi)，項(xiàng)目或?qū)嶒?yàn)就會(huì)停。比如哥倫比亞大學(xué)，180名教職工預(yù)計(jì)被迫離職；哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院，有些實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)關(guān)停。

留學(xué)生貢獻(xiàn)的學(xué)費(fèi)，也是高校重要收入來(lái)源。

政策反復(fù)變，已經(jīng)明顯影響美國(guó)高校科研工作者以及留學(xué)生的去留選擇。畢竟，誰(shuí)都不想去讀書(shū)讀了一半被遣返，或者項(xiàng)目做著做著被砍了對(duì)吧？

因此，如果特朗普政府執(zhí)意這么干下去，國(guó)際留學(xué)生數(shù)量減少、一些科研工作者離開(kāi)甚至“逃離”美國(guó)，是必然出現(xiàn)的事態(tài)。

這些高端人才會(huì)去哪，由誰(shuí)接手？哪里研究環(huán)境寬松穩(wěn)定，哪里對(duì)國(guó)際人才政策友好，哪里就有吸引力。

歐洲已經(jīng)宣布了一個(gè)“選擇歐洲進(jìn)行科學(xué)研究”（Choose Europe for Science）計(jì)劃，承諾投入5億歐元吸引國(guó)際頂尖研究人員；香港、澳門(mén)多所高校發(fā)表聲明，受到打擊的哈佛學(xué)生如果想轉(zhuǎn)學(xué)，免費(fèi)接收。

21世紀(jì)什么最重要？人才。

此處不留爺，自有留爺處。

想明白這個(gè)道理，壞事未必不能變好。

文/綾波、點(diǎn)蒼、云歌觀點(diǎn)致謝/中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副研究員王聰悅

來(lái)源/俠客島微信公眾號(hào)