2025年5月22日，特朗普政府突然發布行政命令，撤銷哈佛大學的國際學生與學者項目（SEVP）資格，禁止其繼續招收任何國際學生。

這項“國際禁招令”不僅將全球目光再度拉回這位前總統的高等教育戰場，更在全世界引發了一場“搶人大戰”——東京大學、香港高校、德國政要，紛紛亮出“橄欖枝”，希望在哈佛的裂縫中，接住這些被甩下的全球精英。

一場突如其來的政策地震，一次史無前例的“人才再分配”。

哈佛的學生還沒完全反應過來，全球的名校已經蜂擁而至。

根據哈佛大學數據，截至2023年秋季，學校共有來自140多個國家和地區的近6800名國際學生和訪問學者，占總人數的27%以上。

其中絕大多數是研究生，廣泛分布在法學院、商學院、醫學院等關鍵學院。

5月22日，美國國土安全部正式宣布撤銷哈佛大學的SEVP資質，意味著該校今后無法再錄取新的國際學生，而在校國際學生也將面臨簽證作廢、必須離境或轉學的窘境。

這項禁令迅速激起全美高校和主流媒體的強烈反對。

《紐約時報》稱，這是“特朗普政府為強迫這所精英高校屈從政治而采取的激烈行動”，《國會山報》則直言，這種行政打壓“將導致美國流失未來的企業家與科研領袖”。

在美國內部，聯邦法院已緊急發布臨時禁令，暫時叫停這項政策執行，但在特朗普持續加壓的背景下，“禁招令”恐難在短期內解除。

5月25日，特朗普在社交媒體上再次發聲，表示正在考慮撤回對哈佛的30億美元聯邦科研撥款，將其轉撥給“全國的職業技術學?！保⒁蠊鹕辖凰袊H學生的姓名和國籍信息。

政令如山，哈佛的國際學生只能四處求生。而這一“風暴眼”，也意外變成了全球高校搶奪頂尖人才的“金礦”。

日本反應迅速。

據《日本經濟新聞》報道，日本東京大學在禁令發布當日便開會磋商應對方案，次日即發布最新方針：將臨時接收無法繼續在哈佛學習的國際學生，為其提供課程學習機會，并在其轉校或復學后出具正式學分認定材料。

這一舉措不僅回應了政策危機，也延續了東京大學近年來接收受戰爭與沖突影響學生的傳統——早在2022年俄烏戰爭爆發時，東京大學就已設立緊急接收通道，為烏克蘭學生提供學術避難。

正如日媒評論：“美國斷供，日本接力?！?/p>

相比日本的迅速響應，香港更是火力全開。

5月23日，香港科技大學率先發布聲明，向哈佛在讀國際學生和已錄取新生發出邀請：“無條件錄取、優先處理申請、全面承認學分。”同時還組建專門團隊解決住宿、簽證問題，并提供獎學金與心理支持。

當天內，該校即收到超過10起學生咨詢。

香港城市大學與香港理工大學緊隨其后，分別宣布將為哈佛轉學生提供特別獎學金、原校導師共同指導、快速轉學流程通道。

教育局局長蔡若蓮則公開表示，香港將盡最大努力接收來自哈佛的國際學生，“我們不會讓他們成為制度斗爭下的犧牲品?！?/p>

澳門特區教育與青年發展局也緊急表態，鼓勵本地高校啟動“綠色通道”，為轉學學生提供注冊與住宿支持。

這是一場全城動員，也是一場國際教育制度對比下的生動展示：當美國關上大門，香港正試圖把門打開得更大。

與東亞高校的快速反應相比，歐洲的姿態則更具戰略意味。

5月24日，德國聯邦政府文化與媒體部長沃爾夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）公開表示：“對來自哈佛和其他美國大學的學生，我想說，德國非常歡迎你們?！?/p>

更重要的是，他還拋出具體方案——歡迎哈佛在德國設立“流放校園”（Exil-Campus），為受特朗普政策影響的學者與學生提供安全與自由的學術環境。

法國、歐盟也快速響應。

歐盟宣布啟動一項總額5億歐元（約合5.69億美元）的“全球科研人才吸引計劃”，法國則單獨追加1億歐元預算，打造“科學避風港”。

西班牙投入4500萬歐元，英國也宣布一項總值5900萬歐元的人才計劃，針對的正是因美國政策變化而萌生“出走”念頭的科研人員。

這不是空口號。

《自然》雜志今年3月的一項調查顯示，受訪的1600多名美國研究人員中，有四分之三正在考慮申請海外職位。

多個歐洲高校報告稱，近期收到大量來自美國高校的詢問郵件。

不過，現實并不簡單。

歐洲薪資水平遠低于美國，科研設備搬遷成本高昂——一位科羅拉多大學的材料化學家就坦言，僅實驗室設備轉移就要200至300萬美元。

法國國家科研中心主任Antoine Petit也表示，這波流動“也許最終只是幾十人的遷徙，不會太大規?！?。

即便如此，象征意義已足夠明確：當美國主動關閉大門，歐洲正在集體敞開懷抱。

這并非孤例。

2025年以來，特朗普政府不斷向高等教育開火：凍結大學科研撥款、施壓校董會改革、要求高校公開捐資來源、打擊學生組織的政治活動……

《華盛頓郵報》評論稱，這是一種“將教育政治化”的典型表現，政府行政命令已嚴重侵蝕美國大學的獨立性。

哈佛成為風暴中心，不僅因其頂尖地位，更因其拒絕妥協——早在4月14日，哈佛大學就公開拒絕特朗普政府提出的“整改要求”，堅稱學校治理不容政治干預。

此后，便接連遭遇凍結撥款、撤銷招生資質、索要國際生信息等“組合拳”。

美國高教系統的吸引力，從來建立在開放、自由與多元之上。一旦這些基礎被侵蝕，世界不會等你反應過來。

哈佛禁令事件，像是一塊丟進靜水的巨石，激起的是全球人才流動的大漩渦。

對學生來說，這是一次痛苦的選擇。但也是一次重新定位的機會：哪所大學，哪座城市，才真正值得托付青春與未來？

對高校來說，這是一次人才再分配。美國不再唯一，“去美國化”的趨勢已不再是陰影，而正在走向陽光。

對全球而言，這是一次制度的博弈。教育的競爭，從不是排名，而是你能否給學生一個穩定、安全、公正的學術環境。

從哈佛被“拉黑”的一刻起，全球頂尖學府已經展開一場你爭我奪的“搶人大戰”。特朗普想封鎖世界，而世界已在接納他的放逐者。