前言

5月22日，重慶一名6歲男孩晚上在小區(qū)游樂(lè)場(chǎng)與小伙伴們玩耍時(shí)，因用手觸碰路燈電樁而發(fā)生觸電事故，不幸身亡。

事故發(fā)生后，應(yīng)急管理部門給出的結(jié)論為：“腦部存在明顯的電擊痕跡”。與此同時(shí)，物業(yè)和相關(guān)部門也迅速介入，對(duì)該事件展開了深入調(diào)查。

隨著輿論的關(guān)注度不斷攀升，有知情人士透露，該男孩的父親早在月初便已離世。那么，這場(chǎng)悲劇是否真的由電路漏電引發(fā)？

事情經(jīng)過(guò)

觸電事故始末

這一悲劇發(fā)生在5月22日晚上，地點(diǎn)位于重慶某小區(qū)內(nèi)的游樂(lè)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)，幾個(gè)孩子正在這里嬉戲玩鬧，其中兩名男孩走到路燈下追逐打鬧。

身穿黑色衣服的男孩一邊觸碰路燈柱子，一邊還與身旁的伙伴嬉笑打鬧。就在這一瞬間，他不小心將另一名男孩推到了路燈電樁上。

事情經(jīng)過(guò)

由于事發(fā)突然，再加上路燈電樁當(dāng)時(shí)并未安裝絕緣裝置，被推倒的孩子在摔倒的一剎那便遭遇了觸電。

據(jù)目擊者回憶，當(dāng)時(shí)孩子的手部已經(jīng)出現(xiàn)明顯的焦黑痕跡，并且倒地后身體持續(xù)抽搐不停。

新聞報(bào)道此事

此外，通過(guò)監(jiān)控視頻可以清楚地看到，孩子倒下后，其身上明顯有電流流過(guò)的跡象。甚至還有其他孩子在靠近該區(qū)域時(shí)，也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不適反應(yīng)，險(xiǎn)些站立不穩(wěn)。由此可見，當(dāng)時(shí)的危險(xiǎn)程度有多么嚴(yán)重。

目睹這一幕，其他一起玩耍的孩子們?nèi)俭@呆了，而成年人們則迅速撥打了120急救電話。

遺憾的是，孩子被送到醫(yī)院后，應(yīng)急部門隨即宣布：“孩子于當(dāng)晚10點(diǎn)已無(wú)生命體征，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，其腦部存在清晰的電擊痕跡。”

事情經(jīng)過(guò)

物業(yè)及相關(guān)部門的回應(yīng)

自從6歲男孩因觸碰路燈電樁導(dǎo)致觸電身亡的消息傳出后，網(wǎng)上掀起了熱烈討論，大家都迫切想知道事故的具體原因。

為了避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，物業(yè)率先站出來(lái)作出解釋，并表示事故發(fā)生后，他們已聯(lián)系電力公司對(duì)整個(gè)電路系統(tǒng)進(jìn)行了全面檢測(cè)。

同時(shí)，在事件發(fā)生的第一時(shí)間，當(dāng)事孩子的父母和物業(yè)均選擇報(bào)警，請(qǐng)求警方介入調(diào)查，以查明這起事故是否與路燈電路問(wèn)題有關(guān)。

事情經(jīng)過(guò)

面對(duì)如此棘手的局面，物業(yè)方面也顯得十分無(wú)奈和悲痛：“孩子們平時(shí)在游樂(lè)場(chǎng)追逐打鬧是很常見的現(xiàn)象，磕磕絆絆也是難免的。至于事故發(fā)生的真正原因，我們目前也不太清楚。”

對(duì)于物業(yè)的這一說(shuō)法，許多人可能會(huì)感到疑惑：既然每個(gè)小區(qū)都會(huì)安裝監(jiān)控設(shè)備，那為何他們會(huì)對(duì)事情經(jīng)過(guò)一無(wú)所知呢？

也有人認(rèn)為，如果問(wèn)題出在路燈上，應(yīng)該找負(fù)責(zé)路燈管理的部門才對(duì)，物業(yè)或許并不了解具體情況。

事情經(jīng)過(guò)

為了撇清責(zé)任，當(dāng)?shù)爻枪芫致窡艄芾硖幍墓ぷ魅藛T迅速給出了明確答復(fù)：“小區(qū)內(nèi)部的所有路燈安裝和維修工作均由開發(fā)商、社區(qū)以及物業(yè)公司負(fù)責(zé)，因此此次事件并不屬于我們的管轄范圍。”

隨后，街道辦事處也發(fā)表聲明稱：“關(guān)于這起事故是否涉及小區(qū)路燈的維修或檢測(cè)問(wèn)題，我們已經(jīng)向相關(guān)單位核實(shí)并展開調(diào)查。”

事情經(jīng)過(guò)

針對(duì)這些回應(yīng)，肯定會(huì)有不少人覺(jué)得過(guò)于敷衍。但大家也應(yīng)該明白“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的道理。因此，我們現(xiàn)在能做的就是耐心等待最終的調(diào)查結(jié)果，這樣才能更接近真相。

得知事情經(jīng)過(guò)后，許多網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的看法，接下來(lái)就讓我們看看他們的評(píng)論吧！

現(xiàn)場(chǎng)目擊人群

網(wǎng)友對(duì)此事的看法

這起事件發(fā)生后，吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注，其中不少人都分享了自己對(duì)這件事的觀點(diǎn)。

一位從事電力工作的網(wǎng)友表示：“我總是告誡我的孩子不要隨便觸摸帶電設(shè)備的外殼，因?yàn)橛行┦┕と藛T不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)，可能會(huì)忽略一些必要的絕緣處理，尤其是在雨季，這種情況更容易引發(fā)漏電事故。”

事情經(jīng)過(guò)

另外，還有一些網(wǎng)友感慨道：“現(xiàn)代人太過(guò)功利，總有一天這些不負(fù)責(zé)任的行為會(huì)反噬到自己身上，善惡終有報(bào)應(yīng)。”

還有幾位現(xiàn)場(chǎng)目擊者提到：“當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景實(shí)在太令人心碎了！聽說(shuō)這個(gè)孩子今年下半年才剛上一年級(jí)。”

網(wǎng)友評(píng)論

聽到這樣的消息，很多人都為這個(gè)孩子和他的家人感到無(wú)比惋惜。誰(shuí)能想到，這樣一個(gè)天真爛漫的小生命，竟因一次意外而永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界。

更有網(wǎng)友透露了一個(gè)令人震驚的事實(shí)：“孩子的父親在今年5月1日就已經(jīng)去世了，現(xiàn)在孩子也不在了，真不知道這位母親心里有多痛苦。希望她能夠堅(jiān)強(qiáng)！”

網(wǎng)友評(píng)論

然而，也有網(wǎng)友提出了不同意見：“其實(shí)孩子的父母只是離婚而已，并非如傳言所說(shuō)那樣父親已經(jīng)去世。這一點(diǎn)在評(píng)論區(qū)里已經(jīng)有相關(guān)說(shuō)明了。”

面對(duì)這樣的爭(zhēng)議，還有人反問(wèn)道：“你是他們家的親戚嗎？”

網(wǎng)友評(píng)論

在這種情況下，我們很難輕易下定論。畢竟，孩子的家庭情況究竟如何？父親是否真的如部分網(wǎng)友所言“在5月1日已經(jīng)離世”，還是僅僅因?yàn)殡x婚而分開？這些問(wèn)題都需要當(dāng)事人親自解答，不能僅憑猜測(cè)就妄加評(píng)判。

目前，事件已經(jīng)進(jìn)入調(diào)查階段，期待相關(guān)部門盡快查明真相，給所有關(guān)注此事的人一個(gè)明確的答復(fù)。

網(wǎng)友評(píng)論

結(jié)語(yǔ)

我們必須認(rèn)識(shí)到，生活中處處潛藏著危險(xiǎn)，無(wú)論是井蓋還是電路等方面都可能隱藏著未知的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在日常生活中，我們應(yīng)該盡量避免接觸這些潛在的危險(xiǎn)源。

如果實(shí)在無(wú)法避開，也要提前采取相應(yīng)的防護(hù)措施，這樣才能有效預(yù)防類似悲劇的發(fā)生，避免讓更多的家庭陷入支離破碎的境地。

事情經(jīng)過(guò)

尤其是那些有孩子的家庭，家長(zhǎng)更應(yīng)該教育孩子遠(yuǎn)離各種危險(xiǎn)場(chǎng)所，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，從而確保孩子能夠健康安全地成長(zhǎng)，而不是像這次事件中的孩子一樣遭遇不幸。

事情經(jīng)過(guò)

信息來(lái)源：紅星新聞 2025-05-26 痛心！一兒童在小區(qū)內(nèi)意外身亡

信息來(lái)源：黑龍江交通廣播 2025-05-26 最新消息!重慶身亡兒童腦部有電擊痕跡，物業(yè)此前疑推責(zé)。

信息來(lái)源：海報(bào)新聞 2025-05-25 重慶一兒童疑觸碰小區(qū)路燈電樁后身亡，應(yīng)急局孩了送醫(yī)后死亡，腦部有電擊痕跡