本文基于以下微博話題的智搜結果生成

演員張翰近日因涉入餐飲企業資本糾紛被起訴，引發廣泛關注。根據公開信息及各方回應，事件核心脈絡如下：

事件背景與起訴詳情

燒本燒（上海）餐飲管理有限公司以“追收未繳出資糾紛”為由，將張翰及其他三名股東訴至法院，案件定于2025年7月28日在上海鐵路運輸法院開庭。該公司成立于2021年，張翰曾持股10%并擔任品牌“火星烤肉主理人”，但已于2023年4月退出股東行列。目前該公司因經營不善被多次限制高消費，涉及執行金額224.92萬元，并于2024年進入破產程序。

張翰方回應

張翰工作室于5月27日發布聲明，強調其在持股期間已全額實繳出資并履行股東義務，退出時已完成股權變更手續，目前與燒本燒品牌無任何法律關系。聲明稱此次訴訟是公司破產程序中的正常流程，張翰將配合法院調查。此外，張翰名下有7家存續企業，但均與燒本燒無關聯。

法律爭議焦點

1. 股東責任范圍：根據《公司法》，即使股東已退出，若法院認定其在持股期間存在未實繳出資行為，仍需在未繳范圍內承擔補繳或連帶賠償責任。若張翰退出時未妥善處理股權轉讓或減資程序，可能仍需擔責。

2. 訴訟動機質疑：部分網友認為張翰作為已退出的小股東被起訴，或因明星身份便于吸引輿論關注，存在“標題黨引流”嫌疑。

公眾輿論與關聯爭議

1. 過往負面事件再引熱議：部分網友重提張翰2007年拖行交警致人重傷的舊案，質疑其公眾人物形象。該事件曾因賠償解決未追究刑事責任，但輿論對其道德爭議持續發酵。

2. 明星餐飲投資風險：燒本燒的破產被視為明星跨界經營失敗的又一案例，與黃曉明、陳赫等明星餐飲品牌類似，反映出明星效應難掩管理漏洞和經營風險。

未來影響

此次訴訟若敗訴，張翰或將面臨經濟賠償，進而影響其商業合作及待播作品。盡管法律層面未直接構成“劣跡藝人”，但負面輿情已對其公眾形象造成沖擊。目前，案件結果有待法院審理，多數網友呼吁理性看待司法程序。

綜上，事件核心圍繞股東責任的法律界定與明星商業投資風險，而輿論場中既有對法律事實的探討，也夾雜著對其過往行為的道德評判。