中美關(guān)稅戰(zhàn)暫停12天之后，特朗普準(zhǔn)備“收拾”歐盟了，雖然特朗普沒多久就把“收拾”歐盟的時間延遲了一個多月，但從這個現(xiàn)象中可以看出，中國和歐盟的應(yīng)對方式完全不同。

不久前特朗普宣布，將會在6月1日起開始對歐盟加征50%的關(guān)稅，另外他還狠批歐盟，稱該組織的成立就是為了占美國的便宜，而對此特朗普給出的理由是：美歐談判遲遲沒有進(jìn)展。

其實，這個美歐談判便是特朗普最新對付中國的一種方法，5月23日的《華爾街報道》稱，特朗普在與各國的談判中，要求歐盟27個國家和日韓兩國對中國的商品加征關(guān)稅。

只有這樣，這29個國家才能與美國就關(guān)稅問題展開談判，可以說這就是美國與這些國家談判的硬性前提。

不過，幾日前的消息是這些國家都不愿意因為美國而直接得罪中國，而這個原因則是中國就關(guān)稅問題給美國的強硬態(tài)度。

另外，則是中國早就聲明過的，“如果哪一國為了與美國達(dá)成協(xié)議，而犧牲中國的利益，那中國會保留一切反制的權(quán)利”。

所以，這才有了這些國家對特朗普的拒絕，也有了因為這些國家的拒絕，而惱羞成怒對歐盟加征50%關(guān)稅的特朗普。

特朗普此話一出，歐洲金融市場立馬就迎來了一輪新的震動，股市也迎來了大范圍的下跌。

值得注意的是，4月2日，特朗普已經(jīng)宣布對歐盟20%的關(guān)稅，當(dāng)然這個關(guān)稅只是暫時的停止，并沒有完全取消，但特朗普新提到的50%，是將這20%包含在內(nèi)，還是新的疊加，現(xiàn)在還無法證明。

不管是包含的50%，還是疊加的70%，特朗普此舉對歐盟都很重的一次打擊。

不過，有意思的是，5月25日，歐盟委員會主席馮德萊恩迅速推進(jìn)了與特朗普的談判，她也主動向特朗普打去了電話。

雖說，兩人的通話內(nèi)容暫不可知，但歐盟得到了特朗普的“緩刑”，即雙方將50%關(guān)稅的談判延長到了7月9日，而這一天便是特朗普暫停所謂對等關(guān)稅90天的截止日期。

看這種情況，以馮德萊恩為代表的歐盟是又一次向美國妥協(xié)了，要知道不久前馬克龍和默茨與中國的通話中，中國還希望他們能夠保持戰(zhàn)略自主性。

其實就算是特朗普真的對歐盟加征50%的關(guān)稅，特朗普也算是搬起石頭砸自己的腳了，因為彭博經(jīng)濟(jì)公司計算過了。

如果特朗普對歐盟加征50%的關(guān)稅，那將對價值3210億美元的美歐貨物形成打擊，更會讓美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.6%，物價上漲0.3%。

奈何歐盟不想也不敢與美國直接硬剛到底，實際上同為特朗普關(guān)稅的受害者，歐盟完全可以與中國合作，共同反制特朗普的“關(guān)稅大棒”。

但歐盟更多想的卻是拿中國當(dāng)“擋箭牌”，就如馬克龍不久前在威脅俄羅斯的同時，還警告中國。

他稱如果俄羅斯不能無條件的與烏克蘭?；?，那將會對俄羅斯發(fā)起更多的制裁。

此外，他還威脅中國等國家，如果繼續(xù)購買俄羅斯的石油，將因此面臨高達(dá)500%的關(guān)稅。

其實，馬克龍這樣的表態(tài)不止一次出現(xiàn)過，2月份馬克龍訪問美國的時候就曾對特朗普說，現(xiàn)在的首要任務(wù)應(yīng)該是對中國加征關(guān)稅。

其實，他們的打算很明顯，就是一邊讓中國頂著美國的火力，再一邊薅中國的羊毛。

不過，比起中國對特朗普的硬剛，特朗普顯然更想對歐盟下手，畢竟特朗普稍微一威脅，歐委會就想著妥協(xié)了。