北宋時期的大文豪蘇軾，曾寫過一篇《赤壁賦》，這是一篇被收錄到語文課本中的精品文章。

蘇軾其實很喜歡三國歷史，這一點從他的作品里便能看出來，他不光是寫了這篇《赤壁賦》，還寫過一篇《諸葛亮論》。

他甚至還專門寫過一首諷刺蜀漢勢力的詩，名為《張飛傳》。

虛假蜀漢

劉備反劉璋這件事，無論是在正史中還是演義里，都是劉備的黑歷史。

因為劉備在之前明明承認過，自己不忍心搶奪同宗基業，但是他卻趁著給劉璋打援的時候，出兵攻占了益州。

劉璋也是姓劉的，關鍵他父親還是“廢史立牧”的劉焉，他們可是正兒八經的漢室宗親。

東漢末年，漢室衰微，朝綱禍亂，正是劉氏宗親該站出來的時候。

不管是哪位劉氏宗親，只要姓劉就行，因此劉備當時說的那句“不忍奪同宗基業”，其實是很合理的。

畢竟他們都姓劉，大家都站在正義的一方，無論是誰成為強大的諸侯，都是在復興漢室。

雖然最后的結局可能不相同，但是誰也看不出來。無論是從哪個方面來說，劉備侵占劉璋的益州，都是一次“不義之舉”。

因此蘇軾在《張飛傳》的第一句便寫了“先主反劉璋，兵意頗不義”。蘇軾上來就說他們這是興不義之兵，看來后面也是沒啥好話了。

在蘇軾眼中，諸葛亮其實就是比較厲害的謀士，蘇軾是宋朝人，他看諸葛亮的時候，可沒有《三國演義》的濾鏡。

在蘇軾寫的那篇《諸葛亮論》中，他其實就挺看不上諸葛亮，他認為“仁義詐力雜用以取天下者，此孔明之所以失也。”

從這里我們就可以看出，蘇軾也認為孔明是“仁義欺詐”，與劉備的性格倒是很相似。

不過在這首詩里，蘇軾倒是沒有直接說出來，他在表面上還是認同諸葛亮為豪杰的。

但是諸葛亮幫劉備打益州這件事，并不是一個豪杰該做的事。

這便是蘇軾的第二句：“孔明古豪杰，何乃為此事”。蘇軾的意思就是，我覺得你孔明是個豪杰，但是你怎么能干出這樣的事來呢？

第三句“劉璋固庸主，誰為死不二”，這一句便開始引入正題了，劉璋固然是一個無能的主公，但是依然有人愿意為他而死，不懷二心。

那么這個忠于劉璋的人是誰呢？

由此也就引出了第四句“嚴子獨何賢，談笑傲碪幾”，這里的嚴子指的就是嚴顏。

這首詩叫《張飛傳》，但是全詩都沒有提到張飛，那張飛藏在哪里了？

其實張飛就藏在這個嚴顏的典故之中。

斷頭將軍

嚴顏是益州劉璋手下的巴郡太守，治所位于江州縣。在《三國演義》嚴顏有不少的戲份，但是在歷史上的嚴顏其實就兩件事。

第一件事就是在建安十六年的時候，劉璋派人去荊州找劉備幫忙。

由于曹操在赤壁戰敗，他不得不將目光放在更好打一些的漢中地區。

而漢中的張魯為了增強自己的實力，也將目光放在了益州劉璋身上。

其實劉璋并不是誰都打不過，他手下的人也是要武力有武力，要智力有智力，但是劉璋自己沒有膽量，他就是覺得自己打不過，只好把威名遠揚的劉備給請來。

當時請劉備的時候，嚴顏就非常不樂意，他認為現在請劉備來幫忙，無異于坐在深山之中，放出一只老虎來保護自己。

雖然有用，但是沒準哪天這只老虎就會弒主。

嚴顏的這番抗議并沒有改變劉璋的想法，劉備還是來了。

而事實也正如嚴顏所料，劉備以龐統的死為理由，向劉璋宣戰，同時諸葛亮等人也從荊州趕來幫忙。

劉璋手下的人根本攔不住他們，這一路上他們就沒打過幾次仗，這些守城的將領全都是直接開城投降的。

但是當張飛等人來到嚴顏鎮守的江州時，嚴顏關死大門，拒不投降。張飛只好帶兵強行攻打城池，迫嚴顏投降。

其實也不一定是強行攻城，但是破城的過程并未在《三國志》中表現出來，只好默認他是強行打下來的。城破之后，張飛率軍進城，活捉了嚴顏。

演義里的張飛并不是直接攻城，而是“略施小計”將嚴顏騙出城外，將其生擒活捉。

總之，嚴顏是被張飛給抓到了，被抓到的嚴顏依然不投降，寧死不降。

張飛問他：“看到我大軍前來，你明知這小城池抵擋不住，為什么不投降？”

嚴顏雖然年紀大了，但是腰桿子依然硬，他直接指責張飛，說張飛他們沒道理，跑過來侵占益州的土地。

然后他也不想跟張飛多說，直接就說“我州但有斷頭將軍，無有降將軍也！”意思就是說，你就算砍了我的頭，我也不投降！

張飛的脾氣本來就不好，嚴顏這么一鬧，氣得張飛直接讓小兵把他拉出去砍了。

然后嚴顏就說出了那句讓他名垂千古的話：“斫頭便斫頭，何謂怒邪？”

都死到臨頭了，嚴顏依然這么硬，這一句“砍就砍唄，你急什么？”直接把張飛的怒氣給說沒了。

張飛也被嚴顏的豪氣打動，于是便親自為他松綁，并且將其奉為上賓。

嚴顏這種不肯低頭的老人，就是喜歡“吃軟不吃硬”，他們不可能低頭，但是說兩句好話也就過去了。

嚴顏歸降于張飛之后，便從史書上消失了，之后再也沒出現過。

一塊石碑

后邊這三句，就全都是抒情了，蘇軾應該是在一塊石碑上，看到了嚴顏的故事，所以他才會說“何人刻山石，使我空涕淚。”

而且這塊石碑不光是他看到了，他弟弟蘇轍也看到了。在蘇轍的一篇文章中，也提到了這件事，還說了很長一段話。

可見蘇家兄弟是真的喜歡嚴顏這樣的人，他們對于嚴顏這種寧死不屈的精神，也是深感觸動。蘇軾這一生之中，一直在“斗爭”，但是結果卻不容樂觀。

一直在走南闖北的蘇軾，其實也是一個不愿屈服的“斷頭將軍”。

不過宋朝文官自帶一張“免死金牌”，他不可能被砍頭。

我們讀這首詩的時候，能感受到的只有蘇軾對嚴顏的尊敬，至于其他的內容，實在是不太好推斷出來。

因為這首詩出自蘇軾的詩集當中，我們根本無法通過時代背景來分析內容。

蘇軾當時寫這首詩的時候，是在家賦閑，還是在被貶的路上，我們不得而知。

因此，我們也就無法推斷，蘇軾寫這首詩只是為了抒情，還是為了影射一些東西。

不過有意思的一點是，這首詩明明一直在寫嚴顏的事，但是蘇軾卻給它命名為《張飛傳》，這是什么意思？難道蘇軾是在告訴我們，在這件事情里，張飛其實比嚴顏更關鍵？