美國剛下完對華“死命令”，歐洲又忽然成了特朗普的新寵，這劇情變臉速度，誰看了不想問一句：這國際局勢，真有劇本嗎。

荷蘭外長剛跟中國外長王毅見面，白宮立馬警覺，EUV光刻機出口禁令再次升級，這一連串操作，明晃晃就是美國在半導體“卡脖子”路上一條道走到黑，ASML總部在荷蘭，美國對荷蘭下死命令，簡直不留后路，誰還敢說美歐是平等伙伴。

特朗普下一步動作也沒讓人失望，和歐盟主席馮德萊恩通完電話，立刻宣布延后對歐50%關稅，馮德萊恩滿臉寫著“開心”，還順帶給美歐貿(mào)易關系貼金，仿佛美歐聯(lián)手世界就太平了，這種場面話，信了你就輸了。

別覺得這些都是偶然，美國拉盟友組團遏華不是一天兩天了，拜登時代靠“利益捆綁”玩聯(lián)盟，特朗普則差點把美歐小船掀翻，關稅、軍火、俄歐分歧，歐洲那點自尊心被按在地上摩擦，馬克龍之流放狠話要歐洲自立，結果呢，遇到利益還是乖乖讓步。

問題來了，荷蘭真會一直死守EUV禁令嗎，美國真信他們？顯然不是，否則何必一再重申立場，美國想讓歐洲犧牲利益去遏華，又不想在貿(mào)易上讓利，這算盤打得盤盤精，把歐洲玩得團團轉。

特朗普的風向變了，沒能聯(lián)上俄羅斯，又掉頭去拉攏歐洲，還對俄羅斯放狠話，社交媒體上直接痛批普京，明擺著是給歐盟吃定心丸，這不是臨時起意，而是“利益優(yōu)先”的真實寫照，美國這點小九九，歐洲心里難道沒數(shù)。

前幾個月，特朗普還在玩“聯(lián)俄遏華”，歐洲被晾在一邊，現(xiàn)在歐盟一給甜頭，立馬回到拜登老路：聯(lián)歐遏中俄，美國自知打不過三家，選邊站隊是必然，這不是高明，是被現(xiàn)實逼的。

這變局直接影響到70天后的中美關稅協(xié)議，之前中美談妥初步共識，前提卻是特朗普同時對中歐施壓，如今美歐關系緩和，歐盟會不會又站到美國一邊，繼續(xù)在貿(mào)易上對中國下絆子，問問德國新總理默茨的表態(tài)就知道了。

默茨嘴上說要對華“去風險”，減少依賴中國，這話聽著熟悉吧，去年中歐新能源關稅大戰(zhàn)還歷歷在目，一旦美歐在貿(mào)易上達成共識，中國必然兩面受壓，這才是真正的壓力。

回頭看，美國嘴上講規(guī)則，實際一出手就是“死命令”，對盟友是胡蘿卜加大棒，對對手則刀刀見骨，歐洲這些“親美派”嘴上說獨立，身體卻很誠實，這種局面下，想靠歐洲“講理”那是天真。

中國要做的不是寄希望于美歐分歧，而是要有自己的“未雨綢繆”，市場多元化、技術自主權、產(chǎn)業(yè)鏈安全，這三板斧砸下去，才是底氣所在，畢竟靠別人臉色吃飯，永遠都吃不飽。

有人說，大國博弈就像下棋，關鍵時刻看的不是誰走得快，而是誰能穩(wěn)得住，特朗普變陣、歐洲搖擺、俄羅斯觀望，棋局還遠沒有結束。

但有一點可以肯定，靠“聯(lián)盟”壟斷技術、靠“關稅”打壓對手，這種套路玩得了一時，玩不了一世，歷史早就無數(shù)次證明，真正決定勝負的，從來不是誰喊得響，而是誰能扛得住。

別被外部風向帶偏節(jié)奏，越是風雨欲來，越要守住自己的節(jié)奏，穩(wěn)扎穩(wěn)打，才能不被人牽著鼻子走。