微信已打亂公號(hào)推送順序，請(qǐng)將“元淦恭說(shuō)”設(shè)為星標(biāo)，以免錯(cuò)過(guò)更新。

剛剛，第一財(cái)經(jīng)新一線城市研究所發(fā)布了2025年《》，本年度分?jǐn)?shù)指標(biāo)排名前四的仍然是上海、北京、深圳、廣州，設(shè)定為一線城市。得分在第5名到19名之間的15個(gè)城市，即新一線城市，它們依次是：成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、南京、長(zhǎng)沙、鄭州、天津、合肥、青島、東莞、寧波和佛山。

相較去年，無(wú)錫下滑到所有城市的第21名，排在二線城市第二。佛山由去年的第20名上升一位躋身新一線城市第15名。其他新一線上榜城市和去年相同，成都、杭州、重慶、西安、南京、長(zhǎng)沙和去年排名未變。

自2013年首次發(fā)布以來(lái)，新一線城市排行榜已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)影響力最大的媒體發(fā)布的城市榜單。“新一線城市”的概念，也逐漸為大眾熟知乃至接受。

不過(guò)，每年榜單發(fā)布之后，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)榜單排名總有頗多爭(zhēng)議。榜單的批評(píng)者往往認(rèn)為，這個(gè)榜單既不反映經(jīng)濟(jì)總量（GDP），也不反映城市的發(fā)達(dá)程度（人均GDP）。同時(shí)，因?yàn)槌啥际嗄陙?lái)一直穩(wěn)居這一榜單新一線頭名的位置，也有不少人認(rèn)為這就是成都的“買榜”宣傳，甚至還有人傳說(shuō)第一財(cái)經(jīng)是成都的媒體。（注：一財(cái)是上海媒體）

關(guān)于城市之間的競(jìng)爭(zhēng)，在互聯(lián)網(wǎng)上一直極具話題性。很多人參與相關(guān)討論都是“利益相關(guān)”，有著濃厚的“主隊(duì)意識(shí)”和“飯圈情結(jié)”。一方面，很多人通常認(rèn)為自己家鄉(xiāng)城市好；另一方面，如果一個(gè)人選擇了家鄉(xiāng)以外的城市定居，也會(huì)傾向于認(rèn)為自己定居的城市就是好，如果這個(gè)城市不好，等于自己過(guò)去做了錯(cuò)誤的選擇，而人是很難自我否定的。

所以，市面上對(duì)“新一線城市”榜單認(rèn)知分歧，就是很自然的一件事。因?yàn)?strong>人總是相信自己愿意相信的事情。有人覺(jué)得GDP不能完全反映一個(gè)城市的實(shí)力和魅力，尤其是因不同城市的廣域程度（轄縣區(qū)多少）不太可比，就會(huì)認(rèn)為新一線城市榜單有打破“唯GDP論”的參考意義。但也有人認(rèn)為，新一線城市榜單排名和GDP排名不一致，任何一個(gè)城市排名低于其GDP在全國(guó)的排名，就是被這個(gè)榜單“黑”了。

其實(shí)，新一線城市榜單的數(shù)據(jù)指標(biāo)一直是公開(kāi)的，只要看這些數(shù)據(jù)指標(biāo)，就會(huì)知道這個(gè)榜單和GDP排名榜單的區(qū)別所在。

GDP主要反映的是一個(gè)“市”整體的情況，而新一線城市榜單也就是一個(gè)城市不含遠(yuǎn)郊區(qū)縣的中心城區(qū)的情形。所以，“中心城”越大的城市，在這個(gè)榜單上排名越高。

成都之所以一直在“新一線城市”榜單上排第一，很重要的原因在于，成都城就是全國(guó)第五大城。我們統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，把軌道交通連通的市轄區(qū)視為城市的中心城區(qū)，2020年第七次全國(guó)人口普查，成都中心城區(qū)各區(qū)常住人口高達(dá)1493萬(wàn)，僅次于上海、北京、廣州和深圳，相較其他城市遙遙領(lǐng)先。除京滬深穗和重慶外，全國(guó)其他城市包括遠(yuǎn)郊區(qū)縣在內(nèi)的全市人口都比不過(guò)成都通地鐵的中心城區(qū)的人口。

GDP中，第三產(chǎn)業(yè)和工業(yè)都很重要。而在新一線城市榜單中，第三產(chǎn)業(yè)尤其是商業(yè)消費(fèi)的重要性顯著更高。所以，商業(yè)發(fā)達(dá)繁榮的城市，排名會(huì)高于GDP大致相當(dāng)?shù)嘁揽抗I(yè)的城市。

GDP指標(biāo)反映的是生產(chǎn)活動(dòng)，而新一線城市的大量指標(biāo)和“生活”有關(guān)，因此生活更便利、消費(fèi)場(chǎng)景更豐富、宜居性更好的城市更占優(yōu)。

GDP指標(biāo)不反映人口結(jié)構(gòu)。而新一線城市榜單更關(guān)注新移民，能夠吸引更多新移民和年輕人的城市，在這一排行榜上就比較占便宜。

理解了新一線城市榜單的上面幾個(gè)特點(diǎn)，就自然會(huì)理解，為什么有的城市在新一線城市榜單上的排名中高于GDP排名，而有的城市排名低于GDP排名。中心城區(qū)強(qiáng)，商業(yè)消費(fèi)發(fā)達(dá)，生活更有煙火氣，新移民多的城市，排名就會(huì)相對(duì)高；而經(jīng)濟(jì)更多依靠縣域，偏工業(yè)主導(dǎo)型，生活方式比較“清教徒”，新移民較少老齡化程度高的城市，排名就會(huì)相對(duì)低。

2024年，GDP排名排在全國(guó)前19位但沒(méi)有進(jìn)入“新一線”的城市有3個(gè)——無(wú)錫、福州、濟(jì)南，GDP排名沒(méi)有進(jìn)全國(guó)前19，但進(jìn)入了“新一線”的城市也有3個(gè)——西安、東莞、佛山。

我把今年15個(gè)新一線城市和無(wú)錫、福州、濟(jì)南，一共18個(gè)城市從2015年到2024年的GDP數(shù)據(jù)和2016年以來(lái)它們?cè)谛乱痪€城市的排名整體看了一遍。（每年榜單使用的是前一年的GDP數(shù)據(jù)，所以把榜單排名和前一年GDP排名比較）

我計(jì)算了這18個(gè)城市在GDP排行榜和新一線城市排行榜上十年的平均排名。在新一線城市排行榜上平均排名高于其GDP平均排名的有9個(gè)城市：（下文稱“偏高城市”）

成都、杭州、武漢、西安、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥、東莞、佛山

在新一線城市排行榜上平均排名低于其GDP平均排名的9個(gè)城市：（下文稱“偏低城市”）

重慶、蘇州、南京、天津、青島、寧波、無(wú)錫、福州、濟(jì)南

9個(gè)“偏高城市”，前七個(gè)都是典型的“強(qiáng)省會(huì)”，而東莞、佛山是外來(lái)新移民多的城市。

9個(gè)“偏低城市”正好三類，重慶和天津是直轄市，蘇州、青島、寧波、無(wú)錫是工業(yè)發(fā)達(dá)的非省會(huì)城市，南京、福州、濟(jì)南是在省內(nèi)輻射力影響力較低的“弱省會(huì)”城市。

歸根結(jié)底，榜單的數(shù)據(jù)指標(biāo)選擇，就是一種價(jià)值觀。新一線城市榜單的價(jià)值觀其實(shí)很鮮明——商業(yè)很重要，生活很重要，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更復(fù)合的強(qiáng)省會(huì)更有魅力。一個(gè)人怎么看待這個(gè)榜單，背后是對(duì)這個(gè)榜單價(jià)值觀的態(tài)度。

不過(guò)，我還比較了這18個(gè)城市2015年和2024年的一系列官方公布的“客觀數(shù)據(jù)”，也有一些發(fā)現(xiàn)。

2015年，9個(gè)“偏低城市”的社會(huì)消費(fèi)品零售總額是36664.1億，2024年是65448.62億，增長(zhǎng)幅度是78.5%；2015年，9個(gè)“偏高城市”的社會(huì)消費(fèi)品零售總額32035.27億，2024年58484.44億，增幅82.6%。

2015年，9個(gè)“偏低城市”的GDP總和是89555.18億，2024年是174340.02億，增幅是94.7%，而9個(gè)“偏高城市”2015年GDP總和是74090.01億，2024年是148748.3億，增幅100.8%。

2015年，9個(gè)“偏低城市”的常住人口之和是10656.89萬(wàn)，2025年是11384.87萬(wàn)，增幅是6.8%。這9個(gè)“偏低城市”里，8個(gè)城市常住人口增長(zhǎng)，天津常住人口出現(xiàn)了大幅下降，從2015年的1439萬(wàn)減少到了2024年的1364萬(wàn)。

2015年，9個(gè)“偏高城市”的常住人口之和是9197.2萬(wàn)，2025年是11504.89萬(wàn)，，增幅高達(dá)25.1%，9個(gè)城市的人口都是正增長(zhǎng)。2015年，“偏高城市”的常住人口之和還比“偏低城市”少1460萬(wàn)（相當(dāng)于少當(dāng)年的一個(gè)天津市），到2024年，“偏高城市”的常住人口已經(jīng)比“偏低城市”多出了100多萬(wàn)。

“偏高城市”的人口表現(xiàn)強(qiáng)勁，對(duì)房?jī)r(jià)也構(gòu)成了帶動(dòng)。我使用中指研究院的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算了“偏高城市”和“偏低城市”2015年、2024年兩個(gè)年份的算術(shù)平均房?jī)r(jià)。

2015年，9個(gè)“偏低城市”的算術(shù)平均房?jī)r(jià)是10601元，2024年是16595元，漲幅是56.6%。2015年，9個(gè)“偏高城市”的算術(shù)平均房?jī)r(jià)8812元，2024年是15531元，漲幅76.2%。“偏高城市”的房?jī)r(jià)表現(xiàn)明顯更強(qiáng)。

最后再來(lái)看資金總量，即各城市的本外幣存款余額。2015年，9個(gè)“偏低城市”的本外幣存款余額是176328億元，2024年是364347.8億元，增幅106.6%。2015年，“偏高城市”的本外幣存款余額160734億元，2024年是370803.4億元，增幅130.7%。“偏高城市”2015年的資金總量比“偏低城市”還少1.56萬(wàn)億，到2024年，已經(jīng)反超了“偏低城市”并且領(lǐng)先近6500億。

看完上面這些數(shù)據(jù)，我們可以得出結(jié)論——“偏高城市”的消費(fèi)和GDP表現(xiàn)整體稍強(qiáng)于“偏低城市”，但“偏高城市”過(guò)去十年在吸引人口、吸引資金和房?jī)r(jià)上的表現(xiàn)，較“偏低城市”的優(yōu)勢(shì)更加顯著。

個(gè)中邏輯很清晰。“偏高城市”大部分是第三產(chǎn)業(yè)更繁榮更發(fā)達(dá)的城市。同樣的產(chǎn)值，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于第二產(chǎn)業(yè)，所以三產(chǎn)發(fā)達(dá)的城市有更大的人口容量，自然能夠吸引人口的更多集聚。

從這個(gè)意義上說(shuō)，“新一線城市”榜單某種程度上是先行指標(biāo)。客觀數(shù)據(jù)表明，在“新一線城市”榜單上更強(qiáng)的城市，就是更能吸引人“用腳投票”的城市，所以后續(xù)表現(xiàn)就更強(qiáng)勁。

如果一個(gè)人關(guān)注城市排行榜，只是為了自己的“主隊(duì)情結(jié)”，大可認(rèn)為只要排名結(jié)果不符合自己心意的榜，都是“不客觀”。

但我看了過(guò)去這些年的數(shù)據(jù)，如果你真的要選擇工作、定居、置業(yè)、投資的城市，看看新一線城市排行榜，顯然是有參考價(jià)值的。

中心城區(qū)強(qiáng)勢(shì)、商業(yè)消費(fèi)繁榮、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市，在過(guò)去這些年的綜合表現(xiàn)就是更好。面對(duì)大勢(shì)所趨，理當(dāng)順勢(shì)而為。

“元淦恭說(shuō)”知識(shí)星球已經(jīng)上線，提供每周每月政經(jīng)情報(bào)分析，歡迎加入星球與我交流。