本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

中美之間關于半導體領域的對抗并未因關稅談判而停止，反而愈發激烈。當特朗普宣布嚴格管控對華芯片出口時，中方隨即強烈譴責美方的這一行為。

根據臺媒5月24日的報道，面對美國的壓力，臺積電選擇強硬回應，徹底打破了臺灣企業長期以來對美“低聲下氣”的形象，也讓臺當局過度依賴美國的政策陷入尷尬局面。

如今，臺積電展現出強硬態度，“不再低頭”，賴清德領導的當局還能堅持自己的立場嗎？

臺積電為何如此硬氣？

首先源于其技術壟斷與市場地位。作為全球晶圓代工行業的領頭羊，臺積電在先進制程領域擁有無法替代的技術優勢。

2025年第一季度財報顯示，其3納米和5納米制程營收分別占晶圓銷售金額的22%和36%，先進制程（7納米及以下）總營收占比高達73%。

這種技術上的絕對優勢使它成為蘋果、英偉達等國際科技巨頭的核心供應商，形成了深度綁定的關系。

其次是對美國市場的戰略重要性。臺積電在美國投資了1650億美元，用于建設6座先進制程晶圓廠、2座先進封裝廠以及1座研發中心，這是美國歷史上最大的單筆境外直接投資。

這預計將帶來2000億美元的間接經濟效益，并創造數萬個就業機會。如果美國加稅導致投資減少，不僅會延緩美國本土半導體產業的發展，還可能引發供應鏈斷裂的風險。

戴爾、惠普等公司已經明確表示，美國目前缺乏必要的基礎設施，加稅將對其業務造成嚴重影響。

更重要的是，臺積電在全球供應鏈中具有不可替代的地位，而半導體產業鏈的高度全球化也為其提供了更多籌碼。例如，其3納米制程所需的EUV光刻機只有ASML能夠提供，部分關鍵化學品則來自日本和德國。如果美國加稅，將導致全球供應鏈成本上升，最終轉嫁到美國消費者和企業身上。

臺積電在意見函中指出，許多供應鏈材料和設備在美國沒有替代品，這一事實成為了其談判的重要籌碼。

臺當局的困境

長期以來，臺當局一直將半導體產業作為“依附美國謀求獨立”的工具，不僅推動臺積電赴美設廠，還積極配合美國對中國大陸的科技封鎖。

然而，臺積電的強硬態度卻暴露出臺當局的無力。當企業的利益與政治訴求發生沖突時，臺當局既無法提供實質保護，也無法阻止企業自主決策。

國民黨民代王鴻薇批評稱，賴清德當局“只會縮手縮腳”，讓臺積電獨自承受美國的壓力。

同時，臺積電的反抗直接影響了臺當局的經濟策略。如果美國加稅導致臺積電收入下降，將嚴重沖擊臺灣的出口和就業情況。

2024年，半導體產業占臺灣出口總額的38%，而臺積電一家就貢獻了全臺15%的稅收。

此外，臺當局推行的“脫離大陸進入北方”經貿戰略，試圖減少對大陸市場的依賴，卻忽視了臺積電在大陸的巨大利益。

因此，兩相對比之下，臺積電的行為直接引發了島內輿論對臺當局的強烈不滿。

《聯合報》評論稱，賴清德當局“跪姿最華麗”，甚至連與美國談判的具體內容都不敢公開。民眾黨團副總召張啟楷指出，臺積電的強硬態度凸顯出臺當局“缺乏應有的作為與格局”。

臺當局的選擇

可以說，臺積電的行動迫使臺當局重新思考“依附美國”的策略。

如果繼續迎合美國，可能會引發更多企業的反對，甚至導致半導體產業外移；如果轉向平衡兩岸關系，則需要面對美國的政治壓力。

對此，中國大陸對臺積電的態度顯得復雜。國臺辦多次批評臺當局“出賣臺灣”，警告“臺積電變美積電”的風險。

但另一方面，大陸市場仍然是臺積電重要的收入來源。2024年，其大陸市場的營收占比達到20%。這種“競爭中有合作”的態勢，為兩岸半導體產業互動留下了空間。

臺積電的強硬態度標志著全球半導體產業進入了“地緣政治驅動”的新階段。美國的單邊主義政策不僅未能遏制中國科技的發展，反而加速了全球供應鏈的多元化。

結語

臺積電的強硬回應，是技術實力與戰略博弈的雙重結果，也是臺當局“依附美國謀求獨立”政策失敗的體現。

在這場博弈中，企業的理性選擇與政治的非理性訴求產生了激烈的碰撞，最終將影響全球半導體產業的走向。

對于臺當局而言，只有放棄“棋子”思維，回歸經濟民生的本質，才能避免臺灣成為大國博弈的犧牲品。而臺積電的行動，或許正為這一轉變提供了契機。

信息來源原文記載于東南網2025-5-27關于《臺媒：臺積電“不續跪”聲明“打臉”賴當局》原文記載于京彩臺灣2025-5-26關于《臺積電發聲明硬剛美芯片關稅，臺媒：“護島神山”不想跪，賴當局呢？》