在離婚訴訟的司法實踐中，當首次向法院提起離婚訴求時，法官往往傾向于不判決離婚。這一現象并非司法機關的機械裁判，而是我國婚姻法律制度對婚姻穩定價值的特殊考量。

*具體案例 具體分析 法律科普 僅供參考

01基本法理

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

這一條款的核心在于“感情確已破裂”，然而在司法實踐中，如何準確判斷感情破裂，成為法院審理離婚案件時最具挑戰性的環節。

為了為司法實踐提供明確的判定標準，民法典列舉了一些典型情形。例如，重婚或與他人同居、實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員、有賭博吸毒等惡習屢教不改、因感情不和分居滿二年等。這些情形在一定程度上反映了夫妻關系的嚴重破裂，為法院提供了判斷感情是否破裂的依據。

法官在審理案件時，需要綜合考慮多種因素。這些因素包括夫妻雙方的感情基礎、婚后感情的發展歷程、離婚的具體原因以及雙方是否存在和好的可能性等。

如果法官經過綜合考量后認為夫妻之間仍有和好的可能性，或者感情尚未完全破裂，通常會傾向于不判決離婚。這樣的做法旨在為雙方提供一個修復感情、改善關系的機會。通過這種方式，不僅維護了婚姻家庭的穩定性，也有助于減少沖動離婚的現象，保護家庭成員，尤其是未成年子女的合法權益。同時，這也體現了法律在處理婚姻關系時的人文關懷和對家庭價值的重視，力求在維護個人權益與保障家庭和諧之間尋求平衡。

02為什么要這么做？

（1）維護家庭穩定

家庭是社會的細胞，一個家庭的破裂可能會帶來諸多社會問題，比如子女的成長環境改變、老人的贍養問題等。法官不輕易判決離婚，也是希望盡量維護家庭的完整，減少對家庭成員的傷害。畢竟，離婚不僅僅是夫妻雙方的事情，還涉及一個家庭的變動，尤其是未成年子女，對于孩子的成長影響重大。

（2）避免沖動離婚

在現實生活中，有些夫妻可能因為一時的沖動或者一些生活瑣事就選擇離婚。法官通過不判決離婚，意在給雙方一個冷靜期，讓夫妻雙方留出時間，重新審視自己的婚姻，來思考當下是否真的到了非離不可的地步。在這段時間里，一些夫妻可能會發現，其實兩人的感情并沒有完全破裂，只是需要更多的溝通和理解，從而找到良好的渠道，緩和雙方的矛盾，解決問題。

（3）實際證據不足

在第一次起訴離婚時，許多夫妻往往由于缺乏對法律規定的了解或證據收集不足，難以提供充分的證據來證明感情確已破裂。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。在作出判決前，如果當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。在離婚案件中，若原告不能提供充分證據證明感情破裂，將面臨敗訴風險。

03沒有證據怎么辦？

在實踐中，夫妻感情破裂的表現形式多樣，且往往具有隱蔽性，難以通過直接證據證明。例如，夫妻之間因性格不合、長期爭吵、缺乏溝通等原因導致感情逐漸淡化，但這些情況很難通過具體的事件或行為來直接證明。

為了應對這一問題，當事人可以嘗試收集和整理各類間接證據，形成完整的證據鏈。

（1）如果雙方已經分居，可以收集分居協議、租房合同、居委會證明等；如果一方有家庭暴力行為，可以保留報警記錄、醫院診斷證明等。這些證據都可以在第二次起訴離婚時提交給法院，增加判決離婚的可能性。

（2）嘗試與對方進行溝通，看看是否能夠達成離婚協議。如果雙方能夠就離婚、子女撫養、財產分割等問題達成一致意見，那么可以通過協議離婚的方式解決，避免訴訟的繁瑣和不確定性。

（3）如果自己實在無法收集到有力的證據，也可以尋求專業律師的幫助。律師可以根據案件的具體情況，提供專業的法律意見和證據收集建議，幫助當事人更好地維護自己的合法權益。

【暢森律師告訴你】

第一次起訴離婚不判離的概率大，并不是法院不講道理，而是基于維護家庭穩定、避免沖動離婚和遵循司法程序的考慮。如果您正面臨這樣的情況，不要灰心，可以通過收集充分的證據、積極與對方溝通協商或者尋求專業法律幫助等方式，為可能的二次起訴做好準備，從而更好地爭取自己想要的結果。