在被巴基斯坦教訓(xùn)了一頓以后，印度據(jù)說(shuō)要威脅退出金磚國(guó)家。印度國(guó)內(nèi)的媒體5月下旬也報(bào)道稱，在此次印巴沖突中，巴基斯坦使用了中國(guó)提供的防空系統(tǒng)，甚至是衛(wèi)星情報(bào)系統(tǒng)，由此點(diǎn)燃了印度國(guó)內(nèi)的民族主義情緒。

不管印度是不是要退出金磚國(guó)家，事實(shí)上在過(guò)去多年一直存在類似的傳言，主要原因就在于印度一直自認(rèn)為和中國(guó)存在潛在性的沖突，以至于把中國(guó)當(dāng)成自己最大的對(duì)手。即便是當(dāng)年加入金磚國(guó)家，也是印度的一種策略性選擇。

國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友倒是很高興，紛紛支持印度應(yīng)該趕緊退出，而且不光是退出金磚國(guó)家組織，還應(yīng)該連帶著一起退出上合組織。只要印度完全退出，未來(lái)在這兩個(gè)組織內(nèi)部，中國(guó)就不會(huì)遭遇阻撓甚至是反對(duì)的聲音了。

但是，印度要退出金磚國(guó)家，大概率只是流言蜚語(yǔ)。印度短時(shí)間內(nèi)不會(huì)退出，因?yàn)檫@不符合其自身的利益。說(shuō)到底，只有繼續(xù)待在由中國(guó)主導(dǎo)的陣營(yíng)組織中，印度才更有底氣去西方陣營(yíng)里討價(jià)還價(jià)。

金磚國(guó)家對(duì)印度意味著什么？

截止到今年，金磚國(guó)家組織成立已經(jīng)有16年了。印度一開(kāi)始的態(tài)度是相對(duì)平靜，但在加入金磚國(guó)家以后，印度人又發(fā)現(xiàn)，在很多國(guó)際議題上，金磚國(guó)家組織可以為其提供重要的利益訴求平臺(tái)。也因此，此前印度也改變相對(duì)冷淡的態(tài)度，而變成為積極參與組織內(nèi)部的眾多事務(wù)。

印度一直自詡為南亞大國(guó)，多年來(lái)更是想進(jìn)一步獲取聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)席位。在這種局面下，印度政府勢(shì)必就得改變歷史上他們制定的所謂不結(jié)盟政策。上世紀(jì)中葉，印度剛剛獨(dú)立建國(guó)后，推出了所謂的不結(jié)盟政策。

表面上來(lái)看，這是印度客觀中立的表現(xiàn)。實(shí)際上，印度政府特意表現(xiàn)出一種特立獨(dú)行的姿態(tài)，然后事事又想?yún)⑴c，甚至是在一些國(guó)際事務(wù)中還想著分到更多的利益，這就使得印度的所謂不結(jié)盟政策變成了一紙空文。

尤其是在美蘇冷戰(zhàn)階段，不管是西方還是東方陣營(yíng)都在極力拉攏印度，更讓印度有些不知天高地厚。改變發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，整個(gè)世界由原來(lái)的兩強(qiáng)爭(zhēng)霸變成了多極化，再加上中國(guó)影響力的持續(xù)提升，印度突然發(fā)現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)上再?zèng)]有人搭理自己了。

金磚國(guó)家組織則給印度提供了發(fā)聲的平臺(tái)，當(dāng)初參與也是想著能從中得到更多切實(shí)的利益。而且利用金磚國(guó)家組織的機(jī)制，印度此前還一直想著能夠拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

從不同的角度去看，印度人的想法和訴求確實(shí)是多方面的。尤其隨著中國(guó)和美國(guó)之間的博弈逐漸加劇，印度人又一次感受到了來(lái)自東西方之間可能會(huì)出現(xiàn)的拉攏。

至少?gòu)奈鞣降慕嵌葋?lái)看，美國(guó)就一直希望將印度打造成制約中國(guó)的一枚棋子。如此一來(lái)，印度繼續(xù)待在金磚國(guó)家組織內(nèi)部，對(duì)印度自身來(lái)說(shuō)的利益就更大。借助于金磚國(guó)家組織這個(gè)平臺(tái)，印度能夠繼續(xù)提出自身的訴求，同時(shí)也能借此向美國(guó)討價(jià)還價(jià)。

所以，還是那句話，印度不可能主動(dòng)退出金磚國(guó)家組織，除非印度政府高層集體發(fā)癔癥。那為什么印度國(guó)內(nèi)又會(huì)出現(xiàn)將要退出金磚國(guó)家組織的聲音呢？事實(shí)上，那是印度政府對(duì)民間輿論的一種回應(yīng)。

失敗了，卻派出“勝利宣講團(tuán)”

近期網(wǎng)上還有另一則關(guān)于印度的消息，印度向70多個(gè)國(guó)家派出了龐大的代表團(tuán)，主要是為了宣講在印巴沖突中的勝利。

雖然這是一則虛假的消息，但是印度確實(shí)向多國(guó)派出了所謂的宣講團(tuán)。這些代表團(tuán)的主要目的是向別的國(guó)家宣講印度自身的訴求，尋求其他國(guó)家支持印度在邊界沖突上的主張。

也就是說(shuō)，此輪印巴沖突雖然結(jié)束了，但是印度和巴基斯坦的關(guān)系依然處在緊張狀態(tài)，而且印度還堅(jiān)持自己的訴求不改變，為了取得國(guó)際社會(huì)的支持，還專門派人去別的國(guó)家進(jìn)一步宣講自己的主張及政策。

由于印度在戰(zhàn)場(chǎng)上確實(shí)敗了，所以從某種程度上來(lái)講，印度繼續(xù)嘴硬，堅(jiān)持主張，甚至還派出宣講團(tuán)去他國(guó)宣講，事實(shí)上跟所謂的勝利宣講團(tuán)沒(méi)有什么差別，中國(guó)網(wǎng)友的調(diào)侃也合情合理。

印度為什么要派出這樣的代表團(tuán)呢？真的是要繼續(xù)堅(jiān)持訴求嗎？這恐怕不是最關(guān)鍵的原因，最關(guān)鍵的原因是要給國(guó)內(nèi)的民眾一個(gè)交代。

多年來(lái)，印度一直在挑動(dòng)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，尤其是在對(duì)外關(guān)系上。印度政府刻意表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬姿態(tài)，不管能不能在國(guó)際社會(huì)上取得成功，但只要讓國(guó)內(nèi)的民眾看到就行了，也就是網(wǎng)友所說(shuō)的“贏學(xué)”。

民族主義情緒對(duì)印度政府來(lái)說(shuō)確實(shí)是好東西，一方面能夠盡可能的凝聚民眾的心力，另一方面，一旦國(guó)內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑或者是其他矛盾，印度政府就可以挑動(dòng)民意，把矛頭轉(zhuǎn)向國(guó)外，從而降低國(guó)內(nèi)政治運(yùn)行不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。

比如此次印巴沖突，印控克什米爾地區(qū)先是遭遇了恐怖主義襲擊，印度政府立刻就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了巴基斯坦政府，因?yàn)檫@么操作的話，就能盡快將襲擊產(chǎn)生的一系列矛盾轉(zhuǎn)移到國(guó)外，印度政府的壓力進(jìn)而就能夠減輕很多。

這樣的操作確實(shí)管用，但是會(huì)讓印度政府陷入騎虎難下的境地。道理很簡(jiǎn)單，民族主義情緒挑逗起來(lái)以后，民眾最大的心愿就是盼望政府和國(guó)家在任何事務(wù)上永遠(yuǎn)能贏，而且永遠(yuǎn)不會(huì)輸。

問(wèn)題是，印度政府在很多事務(wù)上的表現(xiàn)不夠格。就像此次印巴沖突，印度軍隊(duì)的表現(xiàn)相當(dāng)拉胯，這對(duì)印度國(guó)內(nèi)的民眾來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不能夠忍受的。

民眾的情緒被挑逗起來(lái)了，但是政府又沒(méi)能贏。這些躁動(dòng)不安的情緒如果不能夠盡快發(fā)現(xiàn)，極有可能會(huì)對(duì)準(zhǔn)印度政府。所以，現(xiàn)在的莫迪實(shí)際上很害怕，擔(dān)心駕馭不了狂躁不安的民眾情緒。

怎么辦？現(xiàn)實(shí)中贏不了，那就只能靠著虛假的宣傳來(lái)贏。所以說(shuō)，威脅退出金磚國(guó)家組織以及向海外派出宣講團(tuán)，都是印度政府試圖安撫民眾情緒的騷操作。

騎虎難下的印度政府

戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，在其他領(lǐng)域同樣也得不到。印度政府當(dāng)然懂得這個(gè)道理，可依舊在輿論層面，甚至是外交層面繼續(xù)采取措施。

不為別的，是表演給國(guó)內(nèi)民眾看的。就像印度的戰(zhàn)機(jī)被巴基斯坦擊落，甚至連飛行員都被俘虜之后，印度政府極力向巴方指出，絕對(duì)不能夠在媒體上大肆宣揚(yáng)飛行員被俘虜這件事。因?yàn)橛《日芮宄坏┯《鹊娘w行員出現(xiàn)在巴基斯坦的媒體上，民眾的怒火能夠把莫迪政府燒成灰燼。

印度政府現(xiàn)在遭遇的一切其實(shí)是咎由自取。多年來(lái)對(duì)民族主義情緒的挑逗已經(jīng)讓印度高層處在了騎虎難下的地步。

印度政府的表現(xiàn)如果夠格，尤其是在對(duì)外關(guān)系上能夠真正表現(xiàn)得強(qiáng)硬，而且不會(huì)輸，那么印度政府也就可以對(duì)國(guó)內(nèi)的民眾交代。可印度政府的表現(xiàn)一直是反向的，嘴上的強(qiáng)硬，實(shí)際行動(dòng)卻永遠(yuǎn)是失敗和軟弱的，這樣的成績(jī)印度政府敢向國(guó)內(nèi)的民眾展示嗎？

既然不敢展示，印度政府還得采取別的辦法來(lái)遮掩，甚至不惜弄虛作假。就比如流傳出來(lái)的要退出金磚國(guó)家組織，印度政府無(wú)非是想借此事告訴國(guó)內(nèi)的民眾，他們并不懼怕中國(guó)，而且也敢直接跟中國(guó)硬剛。

與此同時(shí)，印度政府還想向國(guó)內(nèi)的民眾傳遞一個(gè)虛假的信息，那就是印度在金磚國(guó)家組織內(nèi)的作用很關(guān)鍵，一旦印度威脅要退出，就會(huì)引起中國(guó)和其他國(guó)家的緊張。經(jīng)過(guò)這樣的渲染式宣傳，印度政府在民眾面前多多少少又能表現(xiàn)的“強(qiáng)硬”一點(diǎn)。

至于派出宣講團(tuán)去國(guó)外，無(wú)非是印度政府想在外交層面扳回一局。

表演時(shí)強(qiáng)硬，會(huì)不會(huì)得到配合？

據(jù)說(shuō)，印度的宣講團(tuán)在日本宣講的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)除了一些駐日本的印度外交人員外，基本上就沒(méi)有一個(gè)日本人。

換句話說(shuō)，國(guó)際社會(huì)以及其他國(guó)家對(duì)印度和巴基斯坦的沖突乃至印度的立場(chǎng)，實(shí)際上并沒(méi)有多大的關(guān)注。

國(guó)際社會(huì)如果沒(méi)興趣配合印度表演，那么印度想要在民眾面前展示強(qiáng)硬的企圖就難以實(shí)現(xiàn)。如此一來(lái)，印度政府只能繼續(xù)采取虛假宣傳的策略。

說(shuō)到底，印度政府目前已經(jīng)找不出更好的辦法，而且對(duì)民族主義情緒的依賴越來(lái)越深。就像抽鴉片一樣，印度政府越來(lái)越陷于這種虛假的躁動(dòng)乃至虛假的強(qiáng)硬姿態(tài)中。

在這種局面下，印度政府看不到也不愿意承認(rèn)由此帶來(lái)的負(fù)面危害，而且還會(huì)繼續(xù)挑逗民族主義情緒，從而陷入徹底的自嗨狀態(tài)。

既然愿意表演，那就讓印度政府表演個(gè)夠吧，反正在對(duì)外政策上，無(wú)論是采取何種行動(dòng)，印度都沒(méi)有贏過(guò)，也不會(huì)對(duì)外部世界構(gòu)成真正的威脅。

結(jié)語(yǔ)

如此一來(lái)，印度政府究竟要不要退出金磚國(guó)家組織，實(shí)際上對(duì)中國(guó)乃至其他成員國(guó)無(wú)足輕重，因?yàn)檎l(shuí)都知道，印度的表現(xiàn)已經(jīng)讓他自己在國(guó)際上的分量越來(lái)越輕了。

也因此，印度政府目前表現(xiàn)出來(lái)的一切都是一種表演，而印度國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)之間似乎又處在一種絕緣狀態(tài)。印度民眾難道真的不知道政府在欺騙他們嗎？有的人知道，有的人真的不知道。

還有的人明明知道，但也會(huì)假裝不知道。就像上面提到的那樣，被挑逗起來(lái)的民族主義情緒已經(jīng)讓印度人深度成癮了。他們沒(méi)辦法戒掉這種習(xí)慣，所以也就無(wú)法正視失敗。

參考資料：
《印度向全球派出7支宣講團(tuán)，巴方反擊》 上觀新聞 2025年5月23日
《對(duì)華分歧大？金磚對(duì)印究竟意味著什么？》 南亞通訊研究 2023年11月8日