作為綠地控股的創(chuàng)始人,張玉良已經(jīng)執(zhí)掌這家具有上海國資背景的企業(yè)長達(dá)30多年。
中房報(bào)記者 付珊珊 上海報(bào)道
年近古稀的綠地集團(tuán)董事長、總裁張玉良再次連任了。
5月22日,綠地控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“綠地控股”)披露了第十一屆董事會(huì)會(huì)議決議,審議通過了選舉張玉良為公司新一屆董事長的議案。
作為綠地控股的創(chuàng)始人,張玉良已經(jīng)執(zhí)掌這家具有上海國資背景的企業(yè)長達(dá)30多年。就在八年前,張玉良打破國企領(lǐng)導(dǎo)60周歲退休慣例實(shí)現(xiàn)連任,彼時(shí)業(yè)界對(duì)此也有質(zhì)疑,但有接近綠地集團(tuán)的人士回應(yīng)表示,綠地控股并非傳統(tǒng)國企,因此相關(guān)退休規(guī)定并不適用。如今,這位“超期服役”的董事長愈戰(zhàn)愈勇,絲毫沒有停下來的意思。
此外,綠地控股還披露了幾項(xiàng)重要人事變動(dòng)。其中值得關(guān)注的是,公司董事、執(zhí)行總裁張?zhí)N因達(dá)到法定退休年齡,不再擔(dān)任相關(guān)職務(wù),同時(shí),陳軍擔(dān)任公司執(zhí)行總裁。
過去一年,綠地控股的業(yè)績承壓,公司虧損超百億元,而這種虧損狀態(tài)還延續(xù)至今年一季度,新一屆管理層將如何帶領(lǐng)綠地控股突破困境?中國房地產(chǎn)報(bào)記者就此采訪綠地控股,公司表示團(tuán)隊(duì)將全力以赴帶領(lǐng)企業(yè)穿越周期。
“黃金搭檔”退休離任
張?zhí)N可謂綠地集團(tuán)的“老人”。
據(jù)公開資料顯示,張?zhí)N自1992年加入綠地集團(tuán),從名不見經(jīng)傳的售樓員做起,一路做到綠地控股董事、執(zhí)行副總裁,先后擔(dān)任綠地集團(tuán)房地產(chǎn)市場(chǎng)營銷部銷售經(jīng)理,綠地集團(tuán)房地產(chǎn)市場(chǎng)營銷部總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理,上海綠地資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理,綠地集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營及商業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理,上海綠地商業(yè)(集團(tuán))有限公司董事長、總經(jīng)理,綠地國際酒店管理集團(tuán)有限公司董事長、總經(jīng)理,綠地集團(tuán)總裁助理、副總裁、執(zhí)行副總裁、執(zhí)行總裁、黨委副書記等多個(gè)職務(wù)。
張?zhí)N陪伴綠地控股30多年發(fā)展,其本人也是各種榮譽(yù)加身。張?zhí)N曾是上海市“三八”紅旗手,獲得的榮譽(yù)包括上海市十大青年經(jīng)濟(jì)人物、上海市五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?013中國商界木蘭,等等。
有消息表示,綠地集團(tuán)兩位副總裁——西南事業(yè)部總經(jīng)理孫志文、西北和中原事業(yè)部總經(jīng)理李薊,都曾是張?zhí)N在管理營銷條線時(shí)的得力手下。這兩位職業(yè)經(jīng)理人能夠從營銷基層一路晉升至集團(tuán)核心管理崗位,除了自身能力外,也得到了張?zhí)N的助力。
在張?zhí)N任職期間見證了綠地控股發(fā)展的多個(gè)高光時(shí)刻,其個(gè)人年薪也水漲船高,在2020年時(shí),張?zhí)N的個(gè)人年薪高達(dá)773.8萬元,但隨著此后房地產(chǎn)行業(yè)整體遇冷,其年薪也逐年下滑,2021年至2024年的個(gè)人年薪分別為754.4萬元、464.6萬元、457.2萬元、294.9萬元。
與張?zhí)N退休公告一同發(fā)出的還有一項(xiàng)重要董事會(huì)決議,即同意聘請(qǐng)陳軍擔(dān)任公司執(zhí)行總裁。
公開資料顯示,陳軍擁有博士高學(xué)歷,這在綠地高管中少有。此前,陳軍被外界熟知的職務(wù)是綠地香港董事局主席、總裁,在房地產(chǎn)快速發(fā)展時(shí)期,曾帶領(lǐng)綠地香港業(yè)績快速增長。此后,綠地香港在行業(yè)深度調(diào)整期也遭遇發(fā)展瓶頸,陳軍則從該平臺(tái)辭任,轉(zhuǎn)而擔(dān)任綠地控股大基建集團(tuán)總裁,彼時(shí)正值綠地集團(tuán)基建業(yè)務(wù)發(fā)展如火如荼之時(shí),可見張玉良對(duì)陳軍寄予厚望。
業(yè)績重壓下的變革與轉(zhuǎn)型
過去一年,綠地控股過得并不太好。
根據(jù)其2024年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2024年,綠地控股公司營業(yè)收入為2406.4億元,同比下降33.2%;歸屬母公司股東凈利潤自去年同期虧損95.6億元變?yōu)樘潛p155.5億元,虧損額進(jìn)一步擴(kuò)大;經(jīng)營現(xiàn)金流凈額為-33.36億元,同比下降60.4%。
業(yè)績承壓背景下,綠地控股內(nèi)部做了幾項(xiàng)重要改革。
首當(dāng)其沖的就是對(duì)組織架構(gòu)的調(diào)整。今年年初,綠地控股曾內(nèi)部發(fā)布紅頭文件,啟動(dòng)組織變革,將江蘇、安徽、浙江、江西4個(gè)地產(chǎn)事業(yè)部合并整合,并重新任命了管理層。具體來看,合并江蘇房地產(chǎn)事業(yè)部、安徽房地產(chǎn)事業(yè)部,并更名為蘇皖房地產(chǎn)事業(yè)部;合并浙江房地產(chǎn)事業(yè)部、江西房地產(chǎn)事業(yè)部,并更名為浙贛房地產(chǎn)事業(yè)部。合并后,綠地控股僅剩兩大事業(yè)部。
組織架構(gòu)的調(diào)整往往伴隨人員調(diào)整,雖然今年的調(diào)整具體涉及多少人員尚不得而知,但過去一年,綠地控股的員工人數(shù)減少了13623人,減員幅度超過22%。
而據(jù)相關(guān)消息顯示,就在不久前,綠地控股還披露了公司高管薪酬調(diào)整方案,采用更扁平化的薪酬結(jié)構(gòu),各職級(jí)薪酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步下調(diào)。
除了在內(nèi)部管理方面“動(dòng)刀”,綠地控股還在業(yè)務(wù)板塊謀求轉(zhuǎn)型。實(shí)際上,綠地控股是眾多房企中較早和房地產(chǎn)明確做出“割席”的企業(yè),在幾年前綠地控股就宣布將所屬行業(yè)分類從房地產(chǎn)行業(yè)改為土木工程建筑行業(yè)。
在業(yè)務(wù)上,綠地控股的基建產(chǎn)業(yè)也一度領(lǐng)先房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。2020年時(shí),綠地控股基建產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入為2334億元,占其總營業(yè)收入的比例為51.2%;2021年,其基建產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入超3000億元,占比進(jìn)一步提升至約54%;不過受房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整影響,綠地控股的基建業(yè)務(wù)受到波及,2022年基建業(yè)務(wù)營業(yè)收入萎縮至2000億元出頭,營業(yè)收入占比也下降至不足一半。
2023年時(shí),綠地控股開始轉(zhuǎn)型,張玉良提出要“積極提升老賽道、開辟新賽道,持續(xù)深化企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”。
2023年,綠地控股的“新賽道”是能源業(yè)務(wù),聚焦煤炭、油化工產(chǎn)品的貿(mào)易業(yè)務(wù),只不過這個(gè)業(yè)務(wù)更多是承擔(dān)保供任務(wù),營業(yè)收入規(guī)模大約在120億元,占比較小。2024年,綠地控股的“新賽道”是醫(yī)療和代建,這一年,綠地控股相繼成立綠地醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、綠地智慧代建平臺(tái),分別整合旗下的醫(yī)療和代建業(yè)務(wù)。今年年初,綠地控股又宣布成立新能源汽車出口公司,將依托進(jìn)博會(huì)資源,構(gòu)建國際化經(jīng)營體系,打造百億級(jí)新能源汽車出口平臺(tái),這標(biāo)志著綠地集團(tuán)正式進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域。彼時(shí)張玉良為綠地控股的新能源汽車出口平臺(tái)設(shè)立了“力爭(zhēng)在未來三年實(shí)現(xiàn)年出口10萬輛、年銷售規(guī)模百億元”的目標(biāo)。
雖然多元化業(yè)務(wù)發(fā)展如火如荼,但總體而言,綠地控股的發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn),而這或許也是新一屆董事會(huì)班子和管理層必須面對(duì)的必答題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.