2025年5月20日,美國最高法發布臨時命令,要求緬因州眾議院恢復共和黨議員勞雷爾·利比(Laurel Libby)的投票權。此前,利比因在社交媒體上發布一名跨性別高中運動員的照片和姓名,批評其參加女子體育比賽而被眾議院譴責,并被禁止在議會中發言和投票。
利比拒絕道歉,并提起訴訟,稱該懲罰侵犯了她的第一修正案言論自由權和選民的代表權。盡管下級法院駁回了她的請求,最高法在緊急審查程序中批準了她的申請,暫時恢復了她的投票權,直至案件最終裁決。
自由派大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)和凱坦吉·布朗·杰克遜(Ketanji Brown Jackson)對此決定表示異議。杰克遜在異議意見中指出,此案并不符合緊急干預的標準,批評法院過度依賴“影子案卷”(shadow docket)處理復雜案件,可能削弱司法程序的完整性。
此案引發了關于立法機構紀律處分與議員言論自由之間界限的廣泛討論。一些法律專家將其與1966年“邦德訴弗洛伊德案”(Bond v. Floyd)相提并論,后者裁定立法機構不得因議員觀點而剝奪其職權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.