在抗日戰爭中，八路軍129師最經典的戰役，當屬1938年3月的神頭嶺伏擊戰。這一戰八路軍以少勝多、戰術精妙，后來被敵我稱為“游擊戰的典型戰術”。這一戰，是129師師長劉伯承精心部署，386旅旅長陳賡親自組織實施，上下配合非常完美的一戰。

1938年春，華北日軍集結兵力進犯晉南。八路軍129師師長劉伯承決定以“攻敵必救”戰術牽制日軍：先佯攻黎城，吸引潞城日軍增援，再在神頭嶺設伏。386旅旅長陳賡親自帶人勘察地形，發現公路兩側的舊工事未被日軍重視，遂將部隊隱蔽于此，形成“口袋陣”。

3月16日凌晨，八路軍769團猛攻黎城，潞城日軍1500余人緊急馳援。當日軍經過神頭嶺時，掉進了八路軍主力的伏擊圈。埋伏在此的八路軍771團、772團突然發起攻擊。日軍因地形狹窄，無法展開，不得不陷入近戰肉搏，火力優勢受到限制。陳賡親率補充團截斷敵人的退路。激戰兩小時后，八路軍全殲日軍。

這一仗斃傷日軍1500余人，繳獲槍支550余支、騾馬600匹，八路軍僅傷亡240人。戰斗規模雖非最大，但在戰術設計上堪稱教科書級：精準利用地形、情報與佯攻配合，以最小代價重創日軍。日本《支那事變畫報》哀嘆此戰“使本社記者感到絕望”。劉伯承后總結道：“游擊戰必須機動與突然，神頭嶺正是范例。”神頭嶺戰役被中日雙方均視為八路軍游擊戰的巔峰之作。

這一伏擊戰的“戰術精妙”體現在環環相扣的戰術設計與執行細節中，共有四種維度：

1. 虛實結合的佯攻藝術：八路軍以少量兵力（769團）猛攻黎城，制造“圍城”假象，迫使潞城日軍傾巢而出支援。日軍為保交通線必救黎城，于是精準落入了劉伯承和陳賡“攻敵必救”的預設邏輯。
2. 地形改造與心理盲區：陳賡勘察時發現，公路兩側的舊國軍工事被日軍視為“廢棄掩體”，反把此作為八路軍伏兵的隱蔽點。結果，伏兵藏于日軍眼皮下，利用敵人的“思維盲區”達成突襲，日軍直到槍響仍未察覺埋伏。
3. 伏擊圈的三層絞殺：

• 第一層（771團）：正面火力壓制，打亂日軍隊形；
• 第二層（772團）：兩側發起白刃沖鋒，迫使日軍近戰，抵消其火力優勢；
• 第三層（補充團）：迂回包抄，徹底封鎖退路，形成“關門打狗”之勢。

4.時間與空間的絕對控制：

? 時間上，從日軍踏入伏擊圈到全軍覆沒僅2小時，速戰速決，日軍想救援也來不及，陳賡在時間上把握十分精準。

?空間上，八路軍利用神頭嶺狹窄的地形，使日軍占優勢的重武器失效，而八路軍的手榴彈、刺刀在近距離搏殺中殺傷效率倍增，八路軍實現了“以空間換戰力”的神效。

對于這一仗，敵我評價也十分有意思：

• 日軍評價：

此戰令日軍震撼。參戰的日軍第108師團士兵戰后稱：“八路軍的埋伏像從地底鉆出”，隨軍記者在《華北戰記》中寫道：“部隊如墜入死亡陷阱，毫無反擊余地。”日軍戰史承認此戰“完全被預判了行動”，稱八路軍“將地形與心理利用到極致”。

• 八路軍評價：

戰后，129師師長劉伯承高度評價此戰，稱此戰“以智勝力”；陳賡說：“敵在明，我在暗，主動權始終在我手”。延安《解放日報》贊其為“以弱制強的典范”，毛澤東后來也說：“神頭嶺是唯物辯證法在軍事上的活教材”。

歷史回響巨大。

神頭嶺之戰，將八路軍“出其不意、以靜制動”的游擊戰術發揮到極致，戰后日軍對八路軍游擊戰噤若寒蟬，而八路軍因此確立了打游擊戰和“集中優勢兵力打殲滅戰”的信心。神頭嶺的精妙，還體現于八路軍在軍事層面對日軍形成強大的碾壓，在軍事指揮上，劉伯承、陳賡等人對敵方心理與戰場規律掌握十分透徹。神頭嶺大捷極大鼓舞了華北抗戰信心，展現了八路軍靈活戰術尤其是游擊戰的威力。這一戰，至今仍被各國軍校列為經典戰例。陳冠任著、中共黨史出版社的《十大元帥：解放軍十大統帥鮮為人知的歷史》記述精彩講述了這一戰，該書為該社的年度暢銷書，曾經名列中國軍事暢銷書熱賣榜第一名（如圖）。

（友情提示：本書已出現低價盜版，請到正規渠道購買或者“陳冠任作品書店”購買）