春季學(xué)期的最后一個星期五,哈佛大學(xué)顯得格外空曠。大多數(shù)學(xué)生和教授已經(jīng)放假,其余人將在一周后返校參加畢業(yè)典禮。
本科生艾寧(化名)還沒有從一天前的沖擊里回過神來:當(dāng)?shù)貢r間5月22日,美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆下令撤銷哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的資格。已入學(xué)的外國學(xué)生面臨兩個選擇:轉(zhuǎn)學(xué),或者失去他們的美國居留許可。
“每個人都提心吊膽,害怕隨時會被驅(qū)逐出境。”艾寧是哈佛大學(xué)6800名國際學(xué)生中的一員,這項政令讓他們的未來陷入了巨大的不確定中。艾寧告訴《中國新聞周刊》,一些同學(xué)已經(jīng)取消了暑假回家探親和實習(xí)的計劃,“誰知道回美國的時候,還有沒有合法身份”。
哈佛大學(xué)迅速采取行動,在24小時內(nèi)對特朗普政府提起訴訟。正如該校在申請法庭臨時限制令的動議中所寫:“政府一紙命令,就企圖抹去我校四分之一的學(xué)生群體?!眲幼h還寫道,這是來自白宮的“公然報復(fù)”,起因是哈佛大學(xué)拒絕向特朗普政府“讓渡學(xué)術(shù)自主權(quán)”。隨后,哈佛大學(xué)校長艾倫·加伯在一封公開信中承諾“竭盡全力支持我們的學(xué)生和學(xué)者”。
當(dāng)天晚些時候,波士頓一位聯(lián)邦法官發(fā)布了臨時禁令,叫停了國土安全部的命令,等待5月29日進(jìn)一步聽證。
這一系列進(jìn)展給學(xué)生們帶來了暫時的安慰,但問題仍未完全解決。在哈佛尋求司法救濟(jì)的同時,特朗普政府還有許多手段可以在法律戰(zhàn)持續(xù)期間,向大學(xué)施壓。目前至少有五個不同政府部門和機(jī)構(gòu)在對哈佛大學(xué)進(jìn)行調(diào)查,每一項都可能代價高昂。
作為美國實力最雄厚的名校,哈佛大學(xué)已經(jīng)做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但即便最終贏得訴訟,這場苦戰(zhàn)過后,哈佛大學(xué)的實力和影響力也可能遭受巨大沖擊。
哈佛大學(xué)校園一角。本文圖/視覺中國
“盡管來告吧”
這一場波及留學(xué)生的爭端始于4月。
4月16日,國土安全部部長諾姆致信哈佛大學(xué),指控該校營造了一個敵對猶太學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境,可能就此失去招收外國學(xué)生的“特權(quán)”。諾姆要求在10個工作日內(nèi)交出國際學(xué)生參與“非法和暴力活動”的記錄等八類信息,否則就取消該校招收國際學(xué)生的資格。
個人權(quán)利與表達(dá)基金會戰(zhàn)略計劃主任亞當(dāng)·戈德斯坦對美國媒體表示,聯(lián)邦政府將哈佛大學(xué)置于兩難境地?!叭绻鸩惶峁┻@些記錄,就會失去招收國際生的資格,但如果提供這些記錄,可能會違反聯(lián)邦隱私法,并失去聯(lián)邦資金。”
在4月30日截止日當(dāng)天,哈佛大學(xué)執(zhí)行副校長梅雷迪思·威尼克在一封公開信中說,學(xué)校只會向行政部門提供“法律要求”的信息。那一天,國土安全部收到了數(shù)千頁文件。
這些材料顯然無法讓聯(lián)邦政府滿意。5月22日,諾姆下令終止哈佛大學(xué)在2025—2026學(xué)年的學(xué)生和交流訪問者項目(SEVP)認(rèn)證,相當(dāng)于暫停了該校招收新的國際學(xué)生的資格。如果哈佛大學(xué)想在下一學(xué)年前恢復(fù)國際生招收權(quán),需要在72小時內(nèi)交出外國學(xué)生的資料,包括過去五年所有抗議活動的音視頻。
根據(jù)哈佛大學(xué)的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前約有6800名國際學(xué)生在該校就讀,占學(xué)生總數(shù)的27%。一些院系的國際生比例更高,比如肯尼迪政府學(xué)院有59%的國際生。在陳曾熙公共衛(wèi)生學(xué)院和哈佛商學(xué)院,這一比例達(dá)到40%和35%。每年,國際學(xué)生都能為哈佛大學(xué)帶來約4億美元的學(xué)費收入。
哈佛大學(xué)前校長勞倫斯·薩默斯在采訪中指出,這項禁令明顯違反了保障言論自由的憲法第一修正案,“本質(zhì)是對政治對手的懲罰性報復(fù)”。薩默斯補充說,從執(zhí)行方式來看,這項命令也違反了《行政程序法》。該法規(guī)定,在剝奪一個機(jī)構(gòu)重要權(quán)益之前,必須經(jīng)過正當(dāng)法定程序。
5月23日,哈佛大學(xué)提起訴訟,指控聯(lián)邦政府侵犯其第一修正案權(quán)利。哈佛大學(xué)指出,特朗普政府并非對學(xué)生信息感興趣,報復(fù)才是其真正目的。“盡管來告吧?!敝Z姆強硬回應(yīng)。
拿國際學(xué)生當(dāng)籌碼
這是過去不到一個月的時間里,哈佛大學(xué)第二次對特朗普政府提起訴訟。
今年1月,特朗普上任伊始便簽署行政命令,要求國土安全部加大打擊校園反猶主義的力度。特朗普政府表示,新一輪加沙沖突爆發(fā)后,校園內(nèi)親巴勒斯坦抗議活動滋長反猶主義,而哈佛大學(xué)等高校未能充分保護(hù)猶太學(xué)生。
進(jìn)入4月,哈佛大學(xué)成為聯(lián)邦政府審查的重點。多個政府部門相繼對該校的合同和捐贈資金發(fā)起調(diào)查。特朗普政府在4月上旬對哈佛大學(xué)提出多項苛刻要求,包括改革招生與招聘制度、拒絕錄取“敵視美國價值觀”的學(xué)生,取消“多樣性、公平和包容性”(DEI)項目,以及接受“觀點多樣性”審計。
哈佛大學(xué)拒絕接受上述要求。作為回應(yīng),聯(lián)邦政府凍結(jié)了對哈佛大學(xué)總額22億美元的撥款。哈佛大學(xué)則在4月21日提起訴訟,指控政府企圖通過凍結(jié)撥款“控制哈佛的學(xué)術(shù)決策”,要求恢復(fù)撥款。
但政府態(tài)度依然強硬,教育部在5月初取消了哈佛大學(xué)申請新聯(lián)邦撥款的資格。約一周后,哈佛大學(xué)又面臨4.5億美元的資金削減。緊接著,衛(wèi)生與公共服務(wù)部叫停了價值6000萬美元的撥款。這使得哈佛大學(xué)的總損失在短短一個月內(nèi)攀升至27億美元以上。
據(jù)《哈佛深紅報》報道,在5月初的教職工會議上,哈佛大學(xué)文理學(xué)院院長霍皮·霍克斯特拉稱,聯(lián)邦政府最近行動所造成的一連串影響,在可預(yù)見的未來都無法逆轉(zhuǎn)。即使學(xué)校贏得了向聯(lián)邦政府追討數(shù)十億資金的訴訟,資金也不太可能恢復(fù)到原有水平。
支持特朗普向哈佛大學(xué)施壓的人認(rèn)為,反猶主義在哈佛大學(xué)校園中失控,讓猶太學(xué)生在校園里感到不安全。但特朗普剝奪哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格的企圖,意味著在讀的93名以色列學(xué)生面臨被驅(qū)逐出境的風(fēng)險。
哈佛大學(xué)希勒爾中心執(zhí)行主任拉比杰森·魯賓斯坦表示,特朗普政府的壓力確實促使該校對反猶太主義進(jìn)行“長期且早該進(jìn)行的反思”。但他指出,國土安全部的行動過于極端?!肮鹦枰鉀Q的問題,與聯(lián)邦政府采取的大規(guī)模行動,完全不成比例。”
魯賓斯坦說,最新的禁令讓國際學(xué)生感到恐懼,其中也包括在校的以色列學(xué)生?!斑@種全面性打擊不僅危及哈佛大學(xué)的未來,更損害了哈佛猶太社區(qū)的福祉?!?/p>
“他把我們的國際學(xué)生當(dāng)作籌碼,企圖威脅我們的未來,以此向哈佛大學(xué)施壓。”哈佛本科生協(xié)會聯(lián)合主席希爾是來自巴基斯坦的留學(xué)生,近期他在《華盛頓郵報》撰文稱,特朗普試圖變身大學(xué)的實際掌控者,獨斷專行地決定錄取名單、課程設(shè)置,甚至教授的去留。
曾在哈佛國際辦公室(HIO)任職的里卡多·馬爾多納多告訴媒體,盡管法院的禁令帶來短暫的喘息,但損害已經(jīng)造成:“在大學(xué)學(xué)習(xí)是對未來的投資,如果你隨時可能失去權(quán)利,這種投資就變得充滿風(fēng)險。”
2024年5月23日,哈佛大學(xué)的畢業(yè)典禮上,一名學(xué)生在學(xué)位帽上展示巴勒斯坦國旗。
不向“惡霸”低頭
“從特朗普上任開始,就感覺有一把劍懸在空中,隨時可能落下?!惫鸫髮W(xué)政府系教授和美國政治研究中心主任瑞安·伊諾斯說,特朗普會攻擊哈佛是可以預(yù)見的,但不確定的是:哈佛會像哥倫比亞大學(xué)一樣作出讓步嗎?
自2023年10月7日加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,位于紐約的哥倫比亞大學(xué)已更換了三任校長。去年,這所大學(xué)動用警力鎮(zhèn)壓校園內(nèi)的親巴勒斯坦抗議活動,處于輿論的風(fēng)口浪尖。
在這場特朗普與精英大學(xué)的戰(zhàn)爭里,哥倫比亞大學(xué)成為首個被針對的目標(biāo)。3月,特朗普政府指控哥倫比亞大學(xué)“對猶太學(xué)生持續(xù)遭受騷擾的情況無所作為”,凍結(jié)了該校4億美元的聯(lián)邦資金,并派遣美國移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE)特工逮捕激進(jìn)學(xué)生,其中巴勒斯坦裔畢業(yè)生馬哈茂德·哈利勒至今仍在獄中。
對這些精英大學(xué)來說,聯(lián)邦資金對學(xué)校的運營至關(guān)重要,超過半數(shù)的本科生接受聯(lián)邦助學(xué)金,超過一半的學(xué)術(shù)研究也受政府資助?!按髮W(xué)雖然可能有巨額捐贈基金,但并不一定在銀行里有數(shù)十億美元可以立即填補這些資金缺口。如果資金被凍結(jié),可能意味著長期進(jìn)行的臨床試驗必須終止,或者實驗動物必須被安樂死?!泵绹陡叩冉逃o(jì)事報》資深編輯薩拉·布朗解釋說。
哥倫比亞大學(xué)接受了特朗普政府的部分要求,比如禁止示威者戴口罩、增聘有逮捕權(quán)的安保人員等。但這些讓步并未換來多少收益,輿論也普遍對哥倫比亞大學(xué)的軟弱表現(xiàn)感到不滿。
據(jù)《紐約時報》報道,當(dāng)特朗普在3月將矛頭指向精英大學(xué)的時候,哈佛大學(xué)的董事會曾展開討論:是提起訴訟,抑或?qū)で笳勁校繀耸客嘎?,董事會成員對哥倫比亞大學(xué)與特朗普政府達(dá)成協(xié)議后引發(fā)的強烈反彈“特別敏感”,因此指示學(xué)校律師不要與特朗普政府接觸。
不過,哈佛大學(xué)在4月就聯(lián)邦經(jīng)費遭凍結(jié)向政府發(fā)起訴訟后,部分學(xué)校高層在探索與特朗普達(dá)成協(xié)議的可能性。他們主張,在主動起訴后取得和解,哈佛大學(xué)可能遭受的批評和反對聲音會較小。與此同時,特朗普政府也一直在鼓勵該校進(jìn)行談判。白宮發(fā)言人哈里森·菲爾茲說,哈佛大學(xué)起訴政府是在“嘩眾取寵”,“他們比任何人都清楚,不配合會傷害他們自己”。
“各大學(xué)都如履薄冰。如果與特朗普政府談判,要談到什么程度?如果發(fā)現(xiàn)談判缺乏誠意,該不該表明(反對)立場?”薩拉·布朗說。
“哈佛大學(xué)做出了一些看起來像要妥協(xié)的舉動,這讓我們很多人感到擔(dān)憂?!币林Z斯在接受美國全國公共廣播電臺(NPR)采訪時回憶道。他將特朗普政府比作“惡霸”,而向惡霸低頭,只會招致更多欺辱。而當(dāng)哈佛大學(xué)選擇起訴特朗普,校園“歡欣鼓舞”。
在特朗普第二任期初期,為了保全聯(lián)邦撥款,美國各大學(xué)校長對于發(fā)聲十分謹(jǐn)慎。在哈佛大學(xué)提起訴訟后,這種情況發(fā)生了改變。4月下旬,美國150多所高校校長簽署聲明,抗議“前所未有的政府過度干預(yù)”。他們在聲明中寫道,他們愿意接受建設(shè)性的改革,并且不反對合法的政府監(jiān)管,但他們反對對校園生活的干預(yù)。
“勇氣和屈服都具有傳染性?!痹诠鸫髮W(xué)宣布就禁止招收國際學(xué)生政策起訴特朗普政府后,該校前校長勞倫斯·薩默斯在接受“政客”新聞網(wǎng)采訪時說,他很欣慰哈佛選擇勇敢迎戰(zhàn)。
“如果連哈佛這樣實力雄厚的學(xué)校都無法抵抗威權(quán)主義的侵襲,還有誰能做到呢?”薩默斯是猶太裔,曾在克林頓政府時期擔(dān)任財政部長。雖然他過去常常批評自己執(zhí)教的學(xué)校,但在特朗普的攻勢面前,他成為哈佛堅定的捍衛(wèi)者。
哈佛大學(xué)的優(yōu)勢在于其龐大的校友網(wǎng)絡(luò),以及雄厚的財務(wù)實力。雖然面臨失去國際學(xué)生學(xué)費收入的風(fēng)險,該校仍擁有530億美元的捐贈基金。不過,這筆基金現(xiàn)在可能成為特朗普政府的下一個打擊目標(biāo)。
在美國,絕大多數(shù)公立和私立大學(xué)享有免稅地位。但特朗普已多次威脅要剝奪哈佛大學(xué)的免稅地位。失去這種地位,意味著需要為捐贈基金收益、學(xué)費及住宿費收入繳稅。對捐贈人來說,捐款將不再享有稅收減免。
針對精英大學(xué)的“戰(zhàn)爭”
特朗普發(fā)起的不僅是一場針對哈佛大學(xué)的戰(zhàn)爭,更是一場針對整個高等教育體系的戰(zhàn)爭。
美國哈佛大學(xué)政治哲學(xué)教授、美國藝術(shù)與科學(xué)院院士邁克爾·桑德爾認(rèn)為,特朗普針對該校是因為他想擴(kuò)張行政權(quán)力,壓制公民社會的三大關(guān)鍵機(jī)構(gòu),即律所、媒體和精英大學(xué)。而哈佛大學(xué)幾乎就是精英教育的代名詞。因此,與哈佛大學(xué)直接發(fā)生沖突,具有象征意義。
根據(jù)美國國土安全部部長諾姆的說法,撤銷哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格是一個“警告”。這項懲罰措施,可能落在任何一所高校上。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局(BEA)的數(shù)據(jù),國際教育是美國最具競爭力的出口產(chǎn)業(yè)之一,在2024年創(chuàng)造了560億美元的收入。然而,這并未阻止對“貿(mào)易逆差”十分敏感的特朗普,對高等教育施加打擊。
美國現(xiàn)行的研究型大學(xué)模式形成于二戰(zhàn)期間,當(dāng)時美國軍方將研發(fā)工作外包給學(xué)校。而聯(lián)邦政府也樂于提供撥款,因為這些院校在醫(yī)學(xué)、工程等領(lǐng)域不斷創(chuàng)造突破性的研究成果。但如今,民眾對高校的觀念已經(jīng)發(fā)生根本性改變。
“現(xiàn)在的高校在許多人眼中,成了一個排斥保守思想的地方,被視為精英主義者俯視普通民眾的象牙塔。”《華盛頓郵報》教育記者勞拉·梅克勒指出。芝加哥大學(xué)法學(xué)教授阿齊茲·胡克表示,大學(xué)現(xiàn)在越來越多地受到MAGA保守派的攻擊,“他們認(rèn)為高等教育已成為自由主義意識形態(tài)的溫床,需要徹底推倒重建”。
特朗普正是抓住了這種情緒。
“在自由市場經(jīng)濟(jì)中,打擊強大私立機(jī)構(gòu)最有效的兩種方式是削減資金和干預(yù)簽證項目。而針對國際學(xué)生,還能迎合民族主義情緒。”哈佛大學(xué)政治學(xué)教授史蒂文·萊維茨基分析說。
在哈佛大學(xué)前校長薩默斯看來,哈佛確實存在一些值得批評的問題,比如反猶主義、過度關(guān)注身份政治、意識形態(tài)多樣性缺失。他認(rèn)為,大學(xué)不能借抵制特朗普之名,回避這些根本問題?!叭绻@次危機(jī)能帶來什么好處的話,那就是將會強化必要改革的動力。”
據(jù)《紐約時報》報道,多位哈佛大學(xué)高層官員認(rèn)為,學(xué)校面臨著一場或持續(xù)到特朗普卸任的危機(jī)。即使哈佛大學(xué)在與特朗普政府的法庭對決中獲勝,其資金仍可能被削減,研究工作會受到嚴(yán)重影響,員工隊伍也會遭受大規(guī)模削減。這種局面可能迫使這所美國最古老、最富有的大學(xué)重新審視其定位和規(guī)模。若失去龐大的研究體系,哈佛可能淪為一所以教學(xué)為主的小型文理學(xué)院。
記者:陳佳琳
編輯:徐方清
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.