據(jù)財聯(lián)社5月29日報道，美國聯(lián)邦法院阻止了美國總統(tǒng)特朗普在4月2日出臺的關(guān)稅政策生效，并且裁定特朗普對美國向貿(mào)易逆差國家征收的全面關(guān)稅屬于越權(quán)行為。而位于美國紐約的國際貿(mào)易法院也發(fā)表聲明表示，美國憲法賦予美國國會獨家權(quán)利規(guī)范美國與其他國家的貿(mào)易行為，美國總統(tǒng)的權(quán)利不應(yīng)該凌駕于這些權(quán)利之上，美國聯(lián)邦法院作出的這個決定，讓特朗普政府的關(guān)稅政策即將在法律上面對重大挑戰(zhàn)。

事實上特朗普政府在加征這些關(guān)稅的時候，給出的理由是美國正在遭受“非正常且特殊的威脅”，而特朗普在宣布對大部分國家加征關(guān)稅的同時也宣布了國家進入緊急狀態(tài)，因為只有這樣特朗普政府才能借助《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》頒布這些關(guān)稅措施。但如今不管是美國聯(lián)邦法院還是國際貿(mào)易法院，都認定特朗普提出的美國正在遭受“非正常且特殊的威脅”這個理由證據(jù)不充分，所以特朗普在此理由下面宣布的一系列關(guān)稅措施都無法得到法律支持。

事實上如果沒有人追究特朗普在法律上的錯誤的話，那么這件事也就這么實施下去了，但特朗普這一系列關(guān)稅措施給美國企業(yè)以及美國人民都帶去了巨大的傷害，所以便有人對特朗普政府提出了訴訟。訴訟最開始是由美國五家小企業(yè)提出的而支持他們的便是美國自由正義中心，這五家企業(yè)點燃了美國對特朗普政府不滿的導(dǎo)火索，隨后美國12個州聯(lián)合起來起訴特朗普的關(guān)稅導(dǎo)致物價上漲供應(yīng)鏈斷裂。

而在國際方面中國也一直在WTO提起國際訴訟，再加上歐盟以及其他國家和地區(qū)也采取反制措施同樣在WTO上訴，這一系列的反應(yīng)直接加速了美國聯(lián)邦法院對于該案件的審理，直到現(xiàn)在美國聯(lián)邦法院直接出臺相關(guān)聲明，并且宣布了特朗普的關(guān)稅措施屬于越權(quán)行為。特朗普之所以會在實施關(guān)稅措施之前宣布國家進入緊急狀態(tài)，實際上就是為了保持所謂的法律以及程序正義，可特朗普提前做好了一切但依然沒有改變最終的結(jié)局。

事實上特朗普在宣布關(guān)稅戰(zhàn)的那一天開始就已經(jīng)注定了如今這樣的結(jié)局，畢竟特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)損害了太多人的利益。不管是美國依靠大量出口的農(nóng)場主們，還是那些做著跨國貿(mào)易的進出口貿(mào)易公司，甚至就連美國的一些中產(chǎn)以及底層百姓，都在這場貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中損失巨大生活成本急劇增加。而且在中美貿(mào)易戰(zhàn)再次打響之后，美國的股市債券甚至是美元的信用體系都受到了巨大的影響，如若讓特朗普繼續(xù)把關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)下去恐怕美國的根基都會受到影響。

對于特朗普政府來說他們現(xiàn)在也是騎虎難下，美國發(fā)動這場關(guān)稅戰(zhàn)的根本目的是逼迫中國妥協(xié)，但關(guān)稅戰(zhàn)打響后美國損失慘重卻最終未能獲得想要的成果，特朗普如今只能借著關(guān)稅戰(zhàn)收割歐洲以及日韓這樣的國家，但相較于特朗普想要達成的目標(biāo)來說無疑是杯水車薪。但如今特朗普關(guān)稅政策已經(jīng)實施下去了美國政府現(xiàn)在也不得不硬著頭皮，繼續(xù)跟其他貿(mào)易伙伴進行談判。如今聯(lián)邦法院裁定特朗普關(guān)稅政策越權(quán)，反而給了特朗普政府一個就此放棄關(guān)稅戰(zhàn)的臺階。