就在今年4月，一場(chǎng)前所未有的政治風(fēng)暴正在美國共和黨內(nèi)部醞釀，特朗普政府推行的全球性關(guān)稅政策，這個(gè)曾經(jīng)被標(biāo)榜為“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略核心的經(jīng)濟(jì)武器，如今卻演變成了共和黨人連任路上的沉重包袱。

越來越多的共和黨議員開始私下期待一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)折，希望美國最高法院能以“維護(hù)國會(huì)征稅權(quán)”為由，出手叫停這場(chǎng)愈演愈烈的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)，這種黨內(nèi)分歧不僅暴露了特朗普經(jīng)濟(jì)政策的深層矛盾，更預(yù)示著2026年中期選舉可能面臨的政治地震。

共和黨內(nèi)部的分裂與焦慮

特朗普的關(guān)稅政策正在共和黨內(nèi)引發(fā)一場(chǎng)靜默的反抗，雖然公開場(chǎng)合多數(shù)共和黨人仍保持著對(duì)總統(tǒng)的忠誠姿態(tài)，但私下里焦慮情緒如野火般蔓延。

對(duì)此共和黨策略師、前參議院共和黨助理布萊恩·達(dá)林直言：“議員們不好公開反對(duì)總統(tǒng)，因?yàn)榇鷥r(jià)太大。所以他們巴不得最高法院介入，維護(hù)憲法賦予眾議院的征稅權(quán)。”

這種“敢怒不敢言”的政治生態(tài)，折射出當(dāng)代美國政治的奇特景觀，那就是在黨派忠誠與政治生存之間，共和黨人正面臨艱難抉擇。

民調(diào)數(shù)據(jù)為這種焦慮提供了注腳，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）的最新全美經(jīng)濟(jì)調(diào)查顯示，特朗普在經(jīng)濟(jì)問題上的支持率已跌至總統(tǒng)生涯新低，僅有43%的受訪者認(rèn)可其經(jīng)濟(jì)處理方式，而反對(duì)率高達(dá)55%。

而49%的受訪者認(rèn)為美國未來一年的經(jīng)濟(jì)將惡化，這些數(shù)字如同懸在共和黨人頭上的達(dá)摩克利斯之劍，因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)往往直接轉(zhuǎn)化為選舉災(zāi)難。

北卡羅來納州共和黨籍參議員湯姆·蒂利斯在采訪中重提這一歷史教訓(xùn)，警告稱若到2026年2月美國仍在就關(guān)稅問題爭(zhēng)論不休，“各項(xiàng)指標(biāo)都將持續(xù)惡化”，特德·克魯茲更是發(fā)出駭人預(yù)警：關(guān)稅可能導(dǎo)致共和黨在2026年中期選舉中遭到“血洗”。

黨內(nèi)分歧已從私下的抱怨升級(jí)為公開的立法對(duì)抗，七名共和黨參議員正在推動(dòng)一項(xiàng)立法，要求關(guān)稅政策必須由國會(huì)批準(zhǔn)，而非如特朗普所愿成為總統(tǒng)專屬特權(quán)。

特朗普對(duì)黨內(nèi)異見的回應(yīng)充滿其標(biāo)志性的攻擊性，他在社交媒體上自創(chuàng)了一個(gè)由“恐慌”與“共和黨”組成的混成詞“PANICAN”，解釋為“由軟弱愚蠢者組成的新政黨”，這種言辭不僅未能平息爭(zhēng)議，反而加劇了黨內(nèi)緊張關(guān)系。

與實(shí)踐的殘酷背離

特朗普關(guān)稅政策的理論基礎(chǔ)簡單而直觀：通過提高進(jìn)口商品成本，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)回流，最終實(shí)現(xiàn)“美國再次偉大”。

然而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜反應(yīng)卻讓這一理論面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，近千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)署的《反關(guān)稅宣言》發(fā)出嚴(yán)厲警告，指出現(xiàn)行政策“誤入歧途”，可能導(dǎo)致“自我造成的衰退”，這份得到兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主背書的宣言直言，政府的征稅動(dòng)機(jī)基于“對(duì)普通美國人面臨的經(jīng)濟(jì)狀況的錯(cuò)誤理解”。

而美國農(nóng)業(yè)成為最直接的受害者，特朗普發(fā)起的第一輪貿(mào)易戰(zhàn)已導(dǎo)致，美國農(nóng)產(chǎn)品出口損失超過270億美元，其中大豆占71%。

美國大豆協(xié)會(huì)主席凱萊布·拉格蘭德表示：“作為大豆種植戶，我們依賴貿(mào)易，美國生產(chǎn)的大豆中有50%用于出口，我們迫切需要盡快解決問題。”類似的困境也出現(xiàn)在玉米產(chǎn)業(yè)，美國全國玉米種植業(yè)聯(lián)合會(huì)主席肯內(nèi)特·哈特曼警告，關(guān)稅政策將導(dǎo)致玉米種植戶蒙受巨大損失。

制造業(yè)并未如預(yù)期般受益，美國設(shè)備制造協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)政府關(guān)系的高級(jí)副主席基普·艾德伯格指出：“對(duì)我們行業(yè)來說，最可怕的就是不確定性。”他解釋稱，這些設(shè)備制造商的產(chǎn)品在制造過程中平均要穿越加拿大和墨西哥邊境14次，“若每次都要收25%的關(guān)稅，那這些設(shè)備的成本價(jià)格將會(huì)變得非常高。”

科技產(chǎn)業(yè)這一美國經(jīng)濟(jì)皇冠上的明珠也未能幸免，韋德布什證券全球科技研究主管丹·艾夫斯描述美國科技行業(yè)正遭遇一場(chǎng)供應(yīng)鏈層面的“末日危機(jī)”，“資本支出全面萎縮、新項(xiàng)目相繼擱淺，這種趨勢(shì)一旦形成將難以逆轉(zhuǎn)。”

通脹幽靈正在全美徘徊，各州訴訟中提到的數(shù)據(jù)表明，普通家庭年支出可能因關(guān)稅增加數(shù)百至數(shù)千美元不等，這種“變相對(duì)美國家庭加稅”的效果，與特朗普競(jìng)選時(shí)承諾“降低美國人生活成本”形成鮮明對(duì)比。

多邊貿(mào)易體系的壓力測(cè)試

特朗普的關(guān)稅大棒不僅在國內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，更在全球范圍內(nèi)激起連鎖反應(yīng)，美國與傳統(tǒng)盟友的貿(mào)易關(guān)系正經(jīng)歷前所未有的壓力測(cè)試，而各國的應(yīng)對(duì)策略也折射出全球化時(shí)代經(jīng)濟(jì)博弈的新形態(tài)。

美歐貿(mào)易談判已陷入僵局，特朗普甚至威脅將于6月1日起對(duì)歐盟進(jìn)口商品加征50%關(guān)稅，德國財(cái)政部長克林拜爾緊急呼吁克制，指出“美國的關(guān)稅對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的威脅，至少與對(duì)德國和歐洲經(jīng)濟(jì)的威脅一樣大。”

這種針鋒相對(duì)的局面與美日談判形成鮮明對(duì)比，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正表示第三輪部長級(jí)談判“更加坦誠深入”，雙方正著眼以6月G7峰會(huì)為契機(jī)敲定協(xié)議。

在2018年特朗普政府對(duì)加拿大和墨西哥加征鋼鋁關(guān)稅時(shí)，兩國迅速采取了報(bào)復(fù)措施，加拿大對(duì)價(jià)值125億加元的美國商品加征關(guān)稅，目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定美國國會(huì)共和黨大佬所在選區(qū)的產(chǎn)品。

墨西哥則對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品、鋼鐵等商品施加報(bào)復(fù)性關(guān)稅，這種“疼痛共享”策略迫使特朗普政府最終讓步，與兩國重新談判達(dá)成USMCA協(xié)議（美墨加協(xié)定）。

而新興經(jīng)濟(jì)體則采取了不同的應(yīng)對(duì)路徑，中國在面對(duì)特朗普“對(duì)等關(guān)稅”威脅時(shí)，一方面加速推動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)循環(huán)，引導(dǎo)外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷，另一方面靈活調(diào)整進(jìn)口來源地，如從西班牙增加大豆進(jìn)口以減少對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品的依賴。

中國電商平臺(tái)的快速反應(yīng)尤為突出，阿里國際站幫助處理滯銷庫存，京東推出2000億元出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷扶持計(jì)劃，抖音啟動(dòng)外貿(mào)優(yōu)品專項(xiàng)扶持，這種“外部壓力內(nèi)部轉(zhuǎn)化”的策略，有效緩沖了關(guān)稅沖擊。

國際輿論場(chǎng)中的美國形象正在發(fā)生變化，在2025年安塔利亞外交論壇上，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯表示：“盡管美國嫉妒中國的成功，把中國視作敵人，但關(guān)稅戰(zhàn)，中國能贏。”

結(jié)語：

隨著法律挑戰(zhàn)、政治壓力和經(jīng)濟(jì)效益的累積，特朗普關(guān)稅政策正站在十字路口，未來幾個(gè)月的發(fā)展可能沿著幾條截然不同的路徑展開，每種路徑都將對(duì)美國政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，歸根結(jié)底還是特朗普關(guān)稅政策的命運(yùn)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)得失，更是一場(chǎng)關(guān)于美國治理模式的測(cè)試。

那就是在三權(quán)分立體系下，當(dāng)行政部門的決策引發(fā)廣泛爭(zhēng)議時(shí)，司法與立法機(jī)構(gòu)能否有效履行制衡職能？當(dāng)全球化的利益分配不均時(shí)，國家應(yīng)當(dāng)通過單邊行動(dòng)還是多邊協(xié)調(diào)尋求解決方案？這些問題的答案，將定義后特朗普時(shí)代美國的經(jīng)濟(jì)外交方向。對(duì)此您有什么觀點(diǎn)和看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
特朗普“自己人”也坐不住了 暗中希望美最高法院叫停關(guān)稅戰(zhàn)
2025-04-20 15:54·環(huán)球網(wǎng)
“美國反對(duì)美國”叫得醒美政府的執(zhí)意蠻干嗎？
2025-04-20 21:31·看看新聞
特朗普“自己人”也坐不住了！
2025-04-20 16:55·環(huán)球時(shí)報(bào)