譚浩俊

　　文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

　　據瀟湘晨報報道，5月28日，廣東汕頭潮陽區估價1.14億元違建豪宅英之園“一夜之間被推平”的消息引發關注，多名當地網友也分享“英之園”被拆除的視頻。

　　對此，瀟湘晨報記者也就進展致電當地多個部門，潮陽區政府辦公室值班人員表示對此不清楚，汕頭市自然資源局潮陽分局表示需由區委宣傳部解答，記者多次致電未獲回復。

　　看得出來，對此起事件，當地確實比較重視，也顯得十分謹慎，不會輕易對此事給出回應，而必須等待相關部門的統一答復。

　　這樣做，本身沒錯。對負面新聞，確實需要統一答復、統一回應，避免出現答復不同、回應不一，再次出現輿論發酵。關鍵是，“英之園”事件，已經不是一件普通的違建問題，而是圍繞違建的監管問題、責任問題、處罰問題。

　　非法占地57畝、違建面積超過10000平方米，規模如此大的違法違建行為，竟然就能堂而皇之地出現在當地的土地上。按照媒體披露的信息，如果不是違建者資金鏈斷裂，還可能建得更多，投入也更大，這就讓人無法理解了。

　　要知道，既然是違建項目，特別非法占用的是集體工業用地和耕地，竟然沒人去管、無人去問，這已經不是奇怪的問題，而極有可能是內外勾結了。不然，再怎么說也不能允許其肆無忌憚地建下去，不允許如此糟蹋耕地、占用工業用地。

　　遺憾的是，“英之園”就這樣被建成了。我們不禁要問，如果不是因為違建者資金鏈斷裂而成了爛尾工程，這處違建會被拆嗎？會不會被違建者通過各種手段合法化呢？因為，能夠將違規項目建成如此規模，就已經告訴我們，個中的緣由很不簡單。如果有充足的資金一直違規下去，誰能保證不會出現將違規項目合法化、合規化現象呢？為什么會出現資金鏈斷裂現象，其建設的資金多少是自由資金、又有多少是銀行提供的資金？

　　很顯然，“英之園”所反映出來的問題，絕不是項目主人的違法違規問題，更是當地政府及其職能部門的失職，尤其是瀆職問題、腐敗問題。沒有這些問題相伴，項目就不可能建成如此規模，損失也不會如此之大。這其中，不僅有土地管理部門的問題，政府的監管問題，還有銀行提供違法貸款等方面的問題。

　　按照此前的報道，汕頭市潮陽區人民政府在5月16日發布的通報中稱，已對有關部門公職人員進行嚴肅追責問責。我們要問的是，都對哪些公職人員進行追責問責了呢？能否將受到處理的人員情況公開一下，看一看追責問責的力度大不大，有沒有追到位、問到具體責任人呢。像這樣的事，絕對不只是某個部門某一兩個人的失職、瀆職，而是整個環節全部失控了，必須對每個失控環節的責任人一并問責。特別是很容易被忽視的銀行，給這一項目提供了多少違規貸款，有多少成為了收不回來的死賬，也需要問責。

　　追責問責不是目的，是要警示所有的人，特別是掌握實權的人，不能失職，更不能瀆職。自然，就應當把處理的意見和情況公布于眾，讓那些掌握實權，又不認真履職的人能夠從中吸取教訓。不僅如此，圍繞違建項目的土地復耕等工作，也要抓緊展開，要繼續投入，這些損失又當誰來承擔，實際也是需要考慮，需要公開的。

　　“英之園”違建項目被拆除了，雖然有點可惜，但也必須這樣做。而圍繞這一違建項目的責任，不能也一并拆除，而要保留，要將每一處、每一個環節的責任找出來，該追究的追究，該承擔的承擔，涉嫌違法的，追究法律責任。畢竟，涉案金額超億元，追究刑事責任是完全有必要的。所以，公眾期待“英之園”被拆除的同時，能夠把責任是如何追和問的一并公開，以便于讓公眾有更多的知情權，也能更好地履行好監督之職。