精神病患者殺了人，就一定要免除刑事責任嗎？法律面前人人平等，精神病患者從來都不是特例！就拿27歲遇害女來說，她跟兇手素未謀面，只因對方在自家門口吐了幾口痰，想著開門理論的短短幾分鐘，她便遭到了兇手連續10刀的致命傷， 母親再次看到女兒的時候，已經不省人事了，可想而知，老人該有多崩潰。

既然是精神病患者，家人為何不好好看管起來，任由其在小區里肆意鬧事呢？根據受害者家屬反應，在兇手行兇之間，經常在小區里敲別人家的門，每天還會拿把刀子在身上，路人見了沒有避之而不及的，也就是說，此人的行為早已經為他人生命安全，帶來一定的影響了，為何家人不約束點，還將其放出來害人呢？

更諷刺的是，受害者家屬為了女兒的案子來回奔波時，兇手家屬反而一副抱怨的態度，稱自己有家也沒法回去，因為當年案件發生之后，他們一家人便逃離了小區，生怕被人指指點點，如今案子已經過去一年，他們依舊無法體面回家，沒有聽到一句抱歉也就罷了，竟還埋怨了起來，全然不顧，別人的家庭是不是已經被自己的女兒所摧毀。

受害者家屬只有一個要求，那便是要求法律嚴懲兇手，必須要死刑，而且她事后還會追究兇手家屬的責任，不能因為兇手是精神病患者，就可以免除刑罰，自己女兒的人生才剛剛開始，憑什么要無緣無故挨別人的刀子？關鍵命都丟了，最終卻換來對方是精神病患者的一句說辭，就好像自家女兒白白丟了命一樣。

該起案件已經在社會上產生了不少的影響，大家都在為受害者家屬感到心疼與不公，就連律師界比較資深的藏律師，都開始為受害者發聲了，他稱每個人的心理都有很長的隱藏性與隱蔽性，在案發過程中，到底能不能準確地測出兇手的精神疾病發作，萬一這個人本身就很會演戲，難保他不會將“精神病”當成自己的“護身符”，本著反正自己是精神病，殺了人也不需要償命的原則，便可以肆意傷害他人。

該律師的硬核發聲，算是戳破了全網都窩火的法律漏洞，他明確建議，關于精神病殺人的法律法規可以整改一下， 不能包庇那些故意殺人的真實兇手，精神病患者也不能成為免責的法器！仔細想想，在現實生活中，自己的身邊如果住著個精神病患者，而且還有暴力傾向，你就算遠離，也難保不會盯上，既然對方意識不到殺人是要償命的道理，便會肆無忌憚地發瘋，反正法律又不能將他們如何。

是不是在精神病犯罪的條款上，稍微嚴謹一些，就不會發生更多的悲劇了呢？在這個資本主義時代，萬一有錢人犯了罪，是不是只需要出一張精神方面的證明，就可以輕松逃脫懲罰了呢？這個漏洞，是會傷人的！