在連續(xù)“硬剛”之后，美國(guó)政府和哈佛大學(xué)之間的矛盾再次鬧到法庭。今天（5月29日），是哈佛大學(xué)起訴特朗普政府限制該校招收國(guó)際生案件舉行聽(tīng)證會(huì)的日子。此前，負(fù)責(zé)審理此案的美國(guó)聯(lián)邦法官針對(duì)“禁招令”已經(jīng)發(fā)布了臨時(shí)限制令。或許是感受到了壓力，特朗普昨天改口稱(chēng)，哈佛國(guó)際生比例最高應(yīng)為15%。

特朗普還稱(chēng)美國(guó)有很多人想進(jìn)入哈佛大學(xué)和其他學(xué)校，但是因?yàn)橥鈬?guó)學(xué)生導(dǎo)致他們無(wú)法入學(xué)。

近日，美國(guó)政府不斷刷新針對(duì)哈佛大學(xué)的壓制手段。在多次宣布削減對(duì)哈佛大學(xué)的聯(lián)邦資金后，5月22日，美國(guó)政府又宣布禁止其招收國(guó)際學(xué)生，美國(guó)國(guó)土安全部聲稱(chēng)，“禁招”原因是哈佛大學(xué)“支持恐怖主義行為”。

哈佛大學(xué)則在5月23日迅速就該禁令提起訴訟。負(fù)責(zé)審理此案的美國(guó)聯(lián)邦法官巴勒斯已于當(dāng)天發(fā)布臨時(shí)限制令，暫時(shí)叫停了特朗普政府限制哈佛大學(xué)招收國(guó)際生禁令生效。預(yù)計(jì)今天進(jìn)行的庭審將就是否繼續(xù)延長(zhǎng)這一臨時(shí)限制令進(jìn)行聽(tīng)證。

那么，特朗普政府與哈佛大學(xué)的這場(chǎng)司法博弈會(huì)如何發(fā)展，誰(shuí)的贏面更大？

據(jù)美媒報(bào)道，哈佛大學(xué)兩起針對(duì)美國(guó)特朗普政府的起訴，主審法官均為艾莉森·巴勒斯。在特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期期間，巴勒斯曾多次作出與特朗普政府期望不符的判決。例如，叫停新冠疫情期間美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局要求部分大學(xué)的國(guó)際生離境的判決。因此，有不少美國(guó)媒體傾向認(rèn)為，她可能會(huì)繼續(xù)延長(zhǎng)對(duì)國(guó)際生“禁招令”的臨時(shí)限制令。

實(shí)際上，“禁招令”出臺(tái)之前，特朗普政府已就審查和廢除美國(guó)政府與哈佛大學(xué)的合同、削減聯(lián)邦政府對(duì)哈佛大學(xué)撥款、取消哈佛大學(xué)免稅資格等多種方式，對(duì)哈佛大學(xué)“連砍多刀”。目前，哈佛大學(xué)已就聯(lián)邦資金削減、禁止其招收國(guó)際學(xué)生政策兩次將特朗普政府告上法庭。

美政府已指示全球各地美國(guó)使領(lǐng)館暫停新的學(xué)生簽證面談，同時(shí)考慮擴(kuò)大對(duì)國(guó)際學(xué)生社交媒體審查范圍。

這場(chǎng)突如其來(lái)的政策沖擊，也揭開(kāi)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)大學(xué)實(shí)際上正在深度依賴(lài)國(guó)際學(xué)生。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)數(shù)據(jù)，2023-24學(xué)年，美國(guó)高校國(guó)際學(xué)生總數(shù)突破110萬(wàn)人，達(dá)到歷史最高點(diǎn)，較上一學(xué)年增長(zhǎng)7%。哈佛大學(xué)也在訴狀中公布：其在校國(guó)際學(xué)生超過(guò)7000人，來(lái)自全球140多個(gè)國(guó)家，占總在校人數(shù)的四分之一以上。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2023-2024學(xué)年，國(guó)際學(xué)生為美國(guó)帶來(lái)了438億美元的經(jīng)濟(jì)收益，并支持了37.8萬(wàn)個(gè)工作崗位。他們貢獻(xiàn)的不止是學(xué)費(fèi)，還有科研活力、文化多樣性，甚至是未來(lái)的勞動(dòng)力儲(chǔ)備。

如果哈佛等學(xué)校真的停招國(guó)際學(xué)生，毫無(wú)疑問(wèn)，學(xué)校營(yíng)收將大幅縮水，研究經(jīng)費(fèi)也將被削減，最終影響到美國(guó)在全球科技、醫(yī)療、工程等領(lǐng)域的人才戰(zhàn)略布局。

目前，加拿大、英國(guó)、德國(guó)、澳洲高校已啟動(dòng)“綠色通道”爭(zhēng)搶哈佛被拒簽國(guó)際生，美國(guó)輿論認(rèn)為，美國(guó)正逐漸失去全球頂尖青年人才的首選地位。

哈佛稱(chēng)，“沒(méi)有國(guó)際學(xué)生，哈佛將不再是哈佛”，特朗普政府完全是報(bào)復(fù)心態(tài)，報(bào)復(fù)哈佛不聽(tīng)從指令。那么，特朗普政府為何極限施壓哈佛等高校？這場(chǎng)對(duì)峙為何走向白熱化？

特朗普政府對(duì)哈佛大學(xué)的采取的限制措施并不是孤立的，而是一口氣對(duì)包括哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)等在內(nèi)的7所頂尖高校實(shí)施撤銷(xiāo)、凍結(jié)或?qū)彶槁?lián)邦經(jīng)費(fèi)的舉措。

另外，還有19所高校被告知，可能面臨聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)被砍。白宮反猶問(wèn)題特別工作組更是通知了至少60所大學(xué)，將以涉嫌校園反猶太主義的理由對(duì)它們進(jìn)行調(diào)查。

特朗普政府的主要要求包括根除“校園內(nèi)的反猶主義”、廢除高校向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措等。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府重點(diǎn)針對(duì)哈佛等高校，因?yàn)楣埠忘h認(rèn)為這些大學(xué)是左翼自由派或者民主黨的大本營(yíng)。

然而，針對(duì)政府指令，哈佛沒(méi)有像其他大學(xué)那樣屈服，而是選擇“硬剛”，愈發(fā)成為特朗普政府火力對(duì)準(zhǔn)的焦點(diǎn)。雖然哈佛資金實(shí)力雄厚，但2024財(cái)年，聯(lián)邦研究經(jīng)費(fèi)占哈佛收入約11%，如果政府“斷供”，哈佛無(wú)疑將遭受?chē)?yán)重的財(cái)務(wù)沖擊。

編輯: 張博忺