就在前國腳徐亮針對嗨球18萬換取自由身事件發表自己觀點，一切按規則和合同辦事才有利于青訓機構生存后，前申花球員毛劍卿也表達了自己的看法，毛劍卿認為，你不想踢了直接走就可以了，要想換取自由球員身份交18萬就可以了，沒必要在網上曝光孫繼海，有什么想法可以直接去談就可以了，沒必要制造輿論。

家長當初選擇孫繼海青訓機構，本身應該是了解規則的，如果不認可規則完全可以選擇其它機構，現在發現孩子很優秀，是重點培養的球員了，就想走了，想一分錢不出就想攀高枝了，這完全就沒把規則當回事，視合同為兒戲，這完全沒有契約精神。

自己本身就不占理，沒必要繼續僵持了，拿出一個好的態度，把輿論降下來，為了孩子以后有好的踢球機會，還是盡快的私下把問題解決掉才是正確的辦事態度。

除了球鞋，其他都是免費的，家長都應該知道這些孩子絕大部分是吃不了足球飯的，學完免費離開，回歸社會。少數精英進入職業足球的時候青訓機構可以收獲培養費，這個費用回報是用來培養下一批喜歡足球的孩子的，如果都想著白嫖那就沒人能堅持做青訓了。

現在事情發展到這地步，真的需要出來能把問題解決掉的人了，這個事如果一直這樣下去，這個孩子基本上就沒球可踢了，這么好的一個苗子太可惜了，孫繼海一直沒發聲估計也是在保護這個孩子，不想放棄。

繼海要把免費青訓堅持下去，有附加條件很正常，沒有收入怎么維系？關鍵問題是繼海讓普通家庭的孩子可以踢球，資質好的話還可以做職業球員，在現今這個大環境下，真的太難得了。

首先，說明孫繼海是在踏踏實實的搞青訓，第二，這種方式給了家里經濟條件不好，而有天賦的孩子一個機會。第三，這種方式必須培養出了一定數量的人才，跟足球俱樂部交易后才有收入，才能持續發展。第四，人可以走，但還要孫繼海給你自由身證明，就過分了。

支持孫繼海是理性的，要是這一次讓他輸了，就相當于斷了窮人家孩子的一條翻身路，有錢人家的孩子不在乎，前期費用可以自己出，踢不出來可以轉行，不在乎錢，有很多條路可以選，但是窮人家的孩子，根本拿不出前期費用，孫繼海提供了這樣的一個機會，很了不起，相當于自費幫這些孩子，他也有賭的成分，踢不出來可以轉行，他沒有費用，踢出來了，18歲前他得一部分無可厚非，18以后自由身。

窮人家的孩子真的要感謝他，提供了一條出路，這個孩子，如果真的退出足球想轉行，根本沒必要找他要自由身證明，根本不影響學習，如果要繼續踢，而且轉會，那請遵守規則，不要斷了窮人家孩子的路。