近日，武漢經(jīng)開區(qū)法院審結(jié)一起特許經(jīng)營權(quán)糾紛知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件，有效保護(hù)了特許人的權(quán)益，助力營造公平透明的法治化營商環(huán)境。

海南某公司以某汽車銷售公司解除特許經(jīng)營合同違約為由訴至武漢經(jīng)開區(qū)法院，要求其繼續(xù)履行合同并賠償損失近百萬元。某汽車銷售公司抗辯海南某公司未經(jīng)許可將授權(quán)經(jīng)營場所改建為其他品牌構(gòu)成根本違約，在解除通知到達(dá)海南某公司時合同已依法解除。

經(jīng)法院審理查明，根據(jù)雙方特許經(jīng)營合同約定，未經(jīng)授權(quán)方事先書面許可，被特許人變更本合同確定的授權(quán)經(jīng)營場所包括但不限于搬遷、將店面全部或部分拆除、改建為非本合同授權(quán)經(jīng)營品牌經(jīng)營場所構(gòu)成根本違約，特許人有權(quán)終止合同并不承擔(dān)違約責(zé)任。海南某公司在提出變更經(jīng)營場所后未經(jīng)協(xié)商一致即將原授權(quán)經(jīng)營場所變更為其他品牌，且在特許人給與的過渡期內(nèi)未就新授權(quán)經(jīng)營場所的配備作出實質(zhì)性努力。

武漢經(jīng)開區(qū)法院承辦法官依據(jù)相關(guān)規(guī)定認(rèn)定某汽車銷售公司具有合同解除權(quán)，有權(quán)解除合同，對海南某公司要求繼續(xù)履行合同及賠償損失的訴訟請求依法予以駁回。宣判后，海南某公司未提起上訴。

該案件的審結(jié)，不僅為特許經(jīng)營領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了有力的司法保障，也為經(jīng)營主體在商業(yè)合作中依法依規(guī)履行合同敲響了警鐘。法院通過公正、高效的司法審判，明確了合同雙方的權(quán)利義務(wù)邊界，維護(hù)了市場交易的穩(wěn)定性和可預(yù)期性，為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造了良好的法治氛圍。下一步，武漢經(jīng)開區(qū)法院將繼續(xù)秉持公正司法、服務(wù)大局的理念，為各類經(jīng)營主體提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，助力打造更加公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境。(毛翠芳、胡子超)