“法官,29.29萬元賠償款已到賬!”隨著連山法院歐書勇法官的手機屏驟然亮起,困擾了執行局快兩個月的案件終于迎來“捷報”。當快遞員送來燙金錦旗時,這起涉及高空墜傷、空殼公司、三地取證的“骨頭案”,在司法智慧與人情溫度的共振中塵埃落定。
高空墜落的維權序章
2022年8月,文某與符某在惠州市某電器廠房工地作業時,不慎從5米高空墜落,造成全身多處嚴重受傷。送醫后,廣東某建筑公司幕后實際控制人葉某先行墊付部分醫藥費和伙食補助費,并試圖與傷者私下和解,但因賠償金額等問題未能達成一致,雙方不歡而散。
此后,文某和符某向惠州某勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。經鑒定,二人勞動功能障礙均達九級。仲裁審理期間,廣東某建筑公司通過社會保險為二人各支付一次性傷殘補助金和一次性醫療補助金11萬余元。2024年9月21日,仲裁委員會作出裁決,責令該公司分別向文某支付145200元、向符某支付147700元賠償款。然而,裁決生效后,公司遲遲未履行義務。因該公司注冊地位于連山縣,文某、符某遂委托律師黎某向連山法院申請強制執行。
三線并進的破冰行動
2025年3月,連山法院立案執行后遭遇“三無”困境:網絡查控顯示公司賬戶僅存兩千余元,實地調查發現注冊地人去樓空,被執行人電話持續失聯。
“這明顯是一起典型的‘空殼公司’執行案件。”歐書勇在案情分析會上敲擊著卷宗,“必須穿透公司面紗,直擊實際控制人葉某!”
此時申請執行人文某哽咽的訴求更添緊迫:“法官,我們這筆賠償款要不回來了嗎?從受傷到現在我都沒有工作,孩子又在上學,你能不能費費心,幫我一下……”
面對當事人的懇求,歐書勇堅定回復道:“我們一定盡全力幫你和符某追回賠償款。”
秉持“每遲一天,申請人焦急多一分,司法公信力減一分”的執行理念,歐書勇與律師黎某立即奔赴惠州市開展調查。
根據申請執行人提供的線索,執行干警馬不停蹄地兵分三路展開核實工作:在惠州市惠陽區, 某源工藝公司負責人證實,公司已于2024年12月與被執行人葉某結清了全部工程款。隨后,干警們趕往惠南科技園某電池廠,該廠工地雖由葉某承包,但總承包方以“公司名稱不一致”和“影響工期”為由,明確拒絕協助執行。最后, 在文某、符某受傷的惠州市某電器廠,情況更是出乎意料: 老板付某表示,經財務核查,電器廠沒有拖欠葉某工程款,反而是葉某倒欠電器廠款項。
當三地調查均碰壁時,歐書勇卻抓住關鍵細節:“葉某能持續承包工程,必定存在資金流動通道!葉某肯定還有可執行的財產!”歐書勇的職業敏感成了破局的鑰匙。
電話溝通促兌現
返程路上,歐書勇再次嘗試撥打葉某電話。第17次呼叫時,聽筒終于傳來聲響:“他們就是個無底洞,這事什么時候才能了結!”
面對電話那頭傳來的怒火,歐書勇馬上表明身份后,向葉某告知案件已進入執行程序,并詢問其解決方案。
葉某情緒激動地抱怨:“歐法官,這兩人天天追著我要錢,一會兒索要補助金、一會兒索要醫療費,后來又是賠償款,我就是擔心付了賠償款他們還沒完沒了地糾纏,所以一直猶豫沒敢付!”
歐書勇耐心釋法:“案件進入法院執行程序,款項到賬后,法院會出具結案通知書,后續不會再有問題,你大可放心。”這番情理法交融的溝通,顯著消解了葉某的抵觸情緒:“歐法官,賠償款我都存著呢,您和我律師核對好數額,我馬上交錢。”
歐書勇隨即聯系葉某委托的李律師。雙方互加微信后,李律師發送需扣除的醫藥費、伙食補助費清單,經文某、符某方代理律師黎某一周時間的仔細核對,雙方最終對賠償數額達成一致。
至此,29.29萬元賠償款全部執行到位。當銀行到賬提示音響起時,這條困難重重的高空墜落維權之路,終以司法溫情畫上了圓滿句號 。
通訊員:任向東 陳慧婷
編輯:羅雯婕
校對:趙彩紅
審核:肖珍艷
每個贊和在看,都是對我們的支持↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.