在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“想走可以，先交18萬”

本以為是前國腳孫繼海會以囂張的反派登場，沒想到卻充滿了戲劇性的反轉。

不得不說如今網絡曝光的事情，真是讓人無法完全相信。

免費青訓背后的天價賬單

大連某三甲醫院骨科診室，燈光下一位母親緊盯著醫生手中的X光片。

12歲兒子膝蓋上那道骨裂陰影清晰可見，像一道裂痕撕裂了張女士的期待。

“再練下去，孩子的腿就廢了。”醫生的警告成了壓垮她的最后一根稻草。

一年前，她帶著兒子從西安奔赴大連，加入前國腳孫繼海創辦的“嗨球少年”青訓營，沖著“全免費”的承諾和中國留洋第一人的名號。

如今孩子被診斷為“脛骨結節炎、髕腱炎、骨裂”，她只想帶著孩子退出，卻被告知需支付18萬元才能拿到那張至關重要的“自由身證明”。

如今網絡早就成為了許多人的“大法庭”，于是張女士用“@張卓毅媽媽”的賬號在短平臺哭訴。

她描繪的畫面令人心碎，說孩子每天除去上學、寫作業，訓練時間至少4小時，高強度訓練下，膝蓋傷病日益嚴重。

“孩子是我們的孩子，我們有權利選擇不在你們那里待！”她在中情緒激動地控訴。當初孫繼海公開承諾“除了買雙鞋，幾乎零費用”，如今卻冒出18萬“分手費”，讓她無法接受。

“嗨球”青訓由前國腳孫繼海創辦，標榜“不是家里有礦的孩子才能踢球”。

2024年孫繼海介紹“海選未來”公益項目時表示，該項目對每名小球員每年投入折現達20萬元，食、宿、穿、賽、訓全部免費。

免費背后是巨額投入，公開資料顯示，孫繼海利用個人影響力在直播網站開啟公募活動。

2024年初，“海選未來”公益項目上線后，兩天內達成300萬元籌款額度，超5萬人次捐贈。

這筆18萬元的賠償要求并非隨意定價，“嗨球”方面解釋是按每天500元的標準，計算一年的費用。

在張女士與機構溝通時，對方態度強硬，未提供明細。

然而讓人沒想到的是，這種看似十分讓人憤怒的事情，實則另有他說。

“自由”證明引發的猜疑

剛開始，網友們幾乎一邊倒同情這位母親，指責青訓機構“吃相難看”，但隨著內情逐漸披露，事件發生了戲劇性反轉。

關鍵點在于那張“自由身證明”，多位青訓圈內人士指出，如果孩子真的放棄足球回歸普通學業，這份證明并非必須。

只有當球員要轉投其他專業足球機構時，這份文件才不可或缺。

解約自由身證明這些年一直存在的，這也是中國足協保護青訓機構的一種方式。

很快有網友爆料，張卓毅在進“嗨球”之前就已是陜西比賽的最佳射手，天賦出眾。

孫繼海團隊在他身上投入的資源遠超普通小球員，包括送往德國、日本進行短期培訓，引薦與貝克漢姆等世界級球星交流。

這些海外培訓成本高昂，僅7月份大連往返德國法蘭克福的機票就要1萬多，加上吃住行、翻譯、陪同等費用，都是實打實的投入。

網絡隨即傳出消息，稱張女士索要證明的真實目的是讓孩子轉會到陜西某家中巴背景的俱樂部。

該俱樂部反應迅速，立即發表聲明：“我俱樂部從未與姓張及其相關人員有過接觸。”

不僅如此，很快多位體育圈名人紛紛表態，前國腳徐亮、毛劍卿、馮俊彥等集體站在孫繼海一方。

徐亮言辭最為犀利：“孫繼海每年幾千萬砸進去搞青訓，憑什么讓家長這么‘白嫖’？”他更一針見血地指出：“如果這孩子真不踢球了，一分錢都不用賠。”

有知情人士透露，孩子在加入“嗨球”前膝蓋就有老傷，家長對此可能有所隱瞞，如果屬實的話，“因嗨球訓練過猛導致受傷”的說法就站不住腳了。

面對洶涌而至的質疑，張女士悄悄刪除了所有，連賬號也改了名。她本想借網絡輿論爭取支持，沒料到引火燒身。

青訓機構面臨巨大投入風險，孫繼海近兩年半為青訓投入超過2800萬元，主要用于教練薪酬、學員生活保障及基地運營。

平均每位學員年成本約20萬元，為防止培養成才的苗子被免費挖走，機構只能設置違約金條款。

對于這種“既要免費又要自由”的人，網友們得知真相后瞬間坐不住了。

而且在此次被指責中，孫繼海作為當事人并沒有公開回應，或許他并不在乎這些，在他的人生里，能夠培養出更多優秀的運動員才是最重要的吧。

此前孫繼海曾表達過對青訓事業的執著：“我認為青訓是改變中國足球的唯一途徑。哪怕未來沒能成功，甚至當了炮灰和墊腳石，我也在所不惜。”

在足球青訓領域，傷病是最不可控的變量，十二三歲的孩子正處于發育期，過量訓練容易導致應力性骨折、骨骺損傷等職業病。

但教練不是非專業的，都知道如何避免減少損傷，國足一直以來都是我們比較“詬病”的話題，如今卻因為訓練的事情也能上熱搜。

而且最關鍵的這并不是錢的問題，而是大家對網絡上曝光事件信任的問題。

張女士如今刪除讓人不解，而孫繼海保持沉默，或許也是為了保護孩子的未來。

不過此事的發生，已經讓足球青訓的公信力留下了裂痕。

足球夢想與商業規則之間的那道鴻溝，遠不是一個12歲孩子能跨越的。

那張價值18萬元的“自由身證明”，最終成了中國青訓困境的昂貴注腳。

足球在投入與回報、公益與商業、夢想與現實之間，仍沒有一座穩固的橋梁。

對此大家怎么看呢？

參考信源：

陷“18萬退隊費”爭議 閃電記者數次致電孫繼海均未接通

評論丨男童被孫繼海青訓索賠18萬，暴露公益青訓法律之困

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。