為全面深化人才強檢戰略,持續深化拓展“三爭”、開展“奮勇爭先”行動,根據院“拔節計劃”青年干警能力建設工程,近日,福清市檢察院舉辦“公訴爭鋒 以賽礪劍”優秀公訴人暨優秀刑事檢察官助理業務練賽活動。
為期兩天的“綜合大比拼”,從刑事檢察業務答辯和模擬法庭辯論兩個環節,對10名參賽選手的法律素養、實務經驗、臨場應變等能力進行全方位檢閱。
思辯交鋒 法理爭鳴
言雖無形 擲地有聲
耳聞之不如目見之
一同走進現場
開啟一場“頭腦風暴”吧~
目光往返流轉于事實與規范之間,抽絲剝繭,探尋罪與非罪、此罪與彼罪的法律真諦;從政治上著眼,從法治上著力,參悟新理念、新思路、新部署的時代內涵……
參賽選手圍繞案件分析、公訴實務、刑事司法政策三類題型現場思考、即興作答。
20分鐘內的準備與答辯,來源于平時的積累、實踐的積淀,考驗的是專業素能和辦案內功,更是以“三個善于”做實“高質效辦好每一個案件”的縮影。
詐騙罪與合同詐騙罪的核心區別是什么?
你認為林平之的行為構成詐騙罪,那被害人是誰?
如何區分一般毆打行為與傷害行為?請結合本案進行分析。
同步錄音錄像是否能夠作為證據使用?若是,是作為哪一種證據類型使用,用來證明什么?
為實現“三個效果“的有機統一,在案件辦理的前延后伸上需要注意哪些方面?
(圖片左右滑動看更多)
賽制還設置了評委追問環節,層層深入、環環相扣、直擊要害,引導選手和觀眾深入思考、廓清認識。
(向下滑動看更多)
辯題一
【真假女主播】
直播間里的風姿綽約,微信聊天中的溫情蜜語,殊不知對話框的另一頭竟是“摳腳大叔”……
使用女主播微信賬號與粉絲溝通的行為是增加粉絲粘性的正常商業運營,還是為牟取不法利益的詐騙行為?“
榜一大哥”豪擲千金的背后究竟是陷入錯誤認識的“求愛付出”,還是為情緒價值心甘情愿的買單?
辯題二
【急促的腳步聲】
月黑風高的夜晚,偏僻昏暗的小巷,這是一個特別的520。
張三因囊中羞澀,選擇為愛鋌而走險,尾隨獨行女子,不料因經驗不足、過于緊張,口袋中的刀滑落在地,女子因聽到聲音,心生恐懼,不慎摔倒,掉落錢包……
張三撿拾錢包的行為是搶劫既遂,還是順手牽羊?后續的揮拳奪回錢包行為是轉化型搶劫,還是搶奪?
10位參賽選手
通過抽簽形成5組“控辯雙方”
經過半天的賽前準備
隨即開展“攻防對決”
選手們緊密圍繞案件事實,逐項剖析構成要件,精準把握爭議焦點,立論有理有據、交鋒有來有回,氣氛焦灼、思辯激揚,充分展現了扎實的法學基本功和嚴謹縝密的邏輯思維。
賽后,鄭小波檢察長從專業角度對選手表現進行點評,從案情解構、法理分析、論辯技巧、儀態表現等方面提出具體指導意見,并作總結發言。
他表示,本次練賽既是為即將到來的市賽選拔人才、蓄勢賦能的“大練兵”,也是展現風采、淬煉本領的“大舞臺”。設置的賽題看似短小精悍,實則飽含“深意”、暗藏“玄機”,既考驗選手去蕪存菁,準確把握實質法律關系的“火眼金睛”,也考驗選手出庭公訴,實現法理情有機統一的“看家本領”。
思辯不止于賽場
辦案不止于案卷
下一步,福清市檢察院將以本次練賽為契機,充分發揮“傳幫帶”優勢,持續深化“實用式培訓+實戰式練賽+實效式歷練”人才培養路徑,以忠誠干凈擔當的過硬檢察隊伍推動福清檢察工作高質量發展。
來源|福清市檢察院
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.