來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 羅莎莎 通訊員 于慧 賴秋霞
近日,在江蘇省南京市玄武區(qū)人民檢察院的聽(tīng)證室內(nèi),來(lái)自南京航空航天大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)的30名法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生正在上一堂特別的“法律課堂”。“今天這場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)既是一堂標(biāo)準(zhǔn)的司法程序現(xiàn)場(chǎng)課,也是一堂難得的法理情融合實(shí)踐課,參與旁聽(tīng)的學(xué)生們都受益匪淺。”南京航空航天大學(xué)馬榮春教授說(shuō)。
這是一起立案監(jiān)督的聽(tīng)證會(huì),申請(qǐng)人王某情緒激動(dòng)地陳述,趙某虛構(gòu)介紹買家購(gòu)買其代銷的3件翡翠,在他不愿出售后趙某不肯歸還翡翠,造成他需要向貨主賠償650萬(wàn)元的損失,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)趙某以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
“刑事立案標(biāo)準(zhǔn)中的‘非法占有目的認(rèn)定’,需要穿透表面行為考察主觀動(dòng)機(jī)……本案更符合民事糾紛范疇,建議通過(guò)民事訴訟方式進(jìn)行維權(quán)。”馬榮春作為特邀專家,與聽(tīng)證員、人民監(jiān)督員一同,現(xiàn)場(chǎng)為申請(qǐng)人分析審查認(rèn)定的事實(shí)與法律依據(jù)。隨著專家們耐心的釋法說(shuō)理,當(dāng)事人王某原本緊蹙的眉頭逐漸舒展,情緒也慢慢平復(fù)下來(lái)。
旁聽(tīng)席上,“詐騙罪的構(gòu)成要件”“民事糾紛與刑事犯罪的區(qū)別”“侵占罪”等內(nèi)容,成為同學(xué)們提筆記下的關(guān)鍵詞,筆尖在紙頁(yè)上沙沙作響。
“這次現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)很難忘,我第一次見(jiàn)識(shí)了法條與實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)碰撞,對(duì)司法辦案工作有了更為直觀和深刻的認(rèn)識(shí)。”南京航空航天大學(xué)大三的孫同學(xué)說(shuō)。
“從去年開(kāi)始,我們已經(jīng)舉行了5場(chǎng)類似邀請(qǐng)大學(xué)生旁聽(tīng)的聽(tīng)證會(huì),線上線下有700多名大學(xué)生進(jìn)行了參與。”該院黨組成員、副檢察長(zhǎng)韓立勇在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后表示,“我們選取的案件都是與大學(xué)生密切相關(guān)的案件,有盜竊,也有電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,這樣也能夠給他們留下更加深刻的印象,讓法律學(xué)子在真實(shí)場(chǎng)景中感受法理適用的復(fù)雜性。”
據(jù)悉,玄武區(qū)人民檢察院與南京多所高校法學(xué)院簽署“檢校共建協(xié)議”,通過(guò)“實(shí)務(wù)導(dǎo)師”“案例進(jìn)課堂”等形式,推動(dòng)更多司法實(shí)務(wù)資源轉(zhuǎn)化為法治教育“活教材”,讓法理思辨與司法實(shí)踐在碰撞中培育更多“懂法理、通實(shí)務(wù)”的法治人才。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.