你們看了哈爾濱考法警的那個(gè)女生發(fā)的社交言論嗎？

太震撼了！

還記得“扶人案”法官王浩嗎？

她和他的言論如同師兄妹！

一個(gè)“不是你撞的，干嘛去扶？”

一個(gè)“想刀整個(gè)社會(huì)”。

看到她的那些話語，我突然明白了青島法官為什么會(huì)判處“行人安全距離”。

近日，一名哈爾濱考法警的女子，蒼某。各方面表現(xiàn)優(yōu)異，已經(jīng)過了體檢這一關(guān)。這時(shí)，卻被人舉報(bào)了。

舉報(bào)內(nèi)容稱，蒼某五年內(nèi)發(fā)表極端言論。2024年考過黑龍江的公務(wù)員，被舉報(bào)了。這次，換個(gè)馬甲，又轉(zhuǎn)戰(zhàn)哈爾濱。

她的體能、學(xué)歷、能力各方面都很優(yōu)秀，眼看就要上岸了，現(xiàn)在又被扒出了，感謝這個(gè)舉報(bào)人，不然哈爾濱道外區(qū)法院會(huì)有很多事。

有網(wǎng)友扒出，蒼某是東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院2024年畢業(yè)的學(xué)生。

從2023年起，就開始發(fā)表不當(dāng)言論，稱自己精神分裂。

隨后，愈演愈烈。

其賬號(hào)“我是瘋女人12”曾公然發(fā)布“槍斃所有人”“閹割所有男性”“刀了全世界”等充斥著暴力與厭男情緒的內(nèi)容。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的質(zhì)疑，哈爾濱市委組織部以“后續(xù)未再走程序”回應(yīng)該考生錄用進(jìn)展相關(guān)問題；道外區(qū)人民檢察院則證實(shí)已介入調(diào)查，卻并未公布調(diào)查結(jié)論。這一模糊不清的回應(yīng)引發(fā)了諸多不同的解讀：究竟是考生主動(dòng)退出，還是審查程序終止？官方刻意保持的緘默，讓這一事件愈發(fā)顯得撲朔迷離。

有一位頭腦清醒的網(wǎng)友表示，從字面意思來看，大概率是蒼某主動(dòng)放棄了此次錄用機(jī)會(huì)。畢竟只要她主動(dòng)放棄，不參加后續(xù)的政審環(huán)節(jié)，便不會(huì)留下不良記錄，明年仍可繼續(xù)參加公考。

然而，也有不少人為蒼某感到惋惜。據(jù)悉，他們學(xué)校僅有兩人通過了體能測(cè)試。平日里，蒼某為了公考付出了大量的精力，承受著巨大的壓力。有人認(rèn)為不能僅僅因?yàn)樗^往的一些言論就全盤否定她。畢竟誰都會(huì)面臨壓力，很多人也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上吐槽發(fā)泄。

但我想說，但凡有正義感的人，看到那些極端言論都會(huì)有所警覺。這種極端且心理扭曲的心態(tài)，倘若放任其存在于社會(huì)之中，本身就是一種潛在的危害。倘若這樣的人進(jìn)入司法部門，那將會(huì)造成多少冤假錯(cuò)案？

在普通百姓心中，警察是他們的依靠，法院代表著公正。當(dāng)他們?cè)庥鲭y題、走投無路時(shí)，便會(huì)寄希望于司法部門主持公道，討回一個(gè)合理的結(jié)果。可若是司法人員持有這種極端心理，難保不會(huì)判出各種奇葩的結(jié)果。