遼寧U22男籃最近又被推上了風口浪尖，說到底還是因為那個名字——趙維倫，這哥們兒這場比賽只拿了3分，直接被網友拿來“對噴，有的說他是“水貨，有的覺得他只是沒發揮好，甚至還有人把歐洲青訓和國內體系的優劣也扯進來了，說實話，這事兒放誰身上都得有點壓力，不過籃球場上就是這樣，誰上場誰承擔，誰表現好誰挨夸，反之誰都逃不了被質疑的命運

先說比賽本身，這場遼寧U22對陣北京U22的比賽，趙維倫打了23分鐘，投籃1中0，罰球4中3，說白了就是手感冰涼，得分上也確實沒啥存在感，場面上北京隊針對性防守做得很死，趙維倫一上場就有專人貼防，拿球就包夾，甚至有些回合根本不給他喘息的機會，這種待遇其實也算是“尊重了，畢竟對方知道你有能力才會貼你，這點在職業賽場其實挺常見的，問題來了，趙維倫到底是被防死了，還是自己沒調整好心態，這個爭議其實才是大家討論的核心

說到數據，趙維倫這次資格賽場均13.5分2.8籃板3.0助攻1搶斷，命中率42.86%，三分球只有21.43%，這組數據看著不炸裂但也不算水準以下，尤其是考慮到他是替補身份，場上分球、組織、防守都要兼顧，唯一的問題可能就是三分命中率偏低，外線威脅不夠大，反過來看，他也不是那種完全靠進攻吃飯的純得分手，更多是節奏型后衛，能串聯球隊但也需要隊友配合

但說到底，球迷的質疑不是沒理由，趙維倫從小在歐洲青訓體系成長，意甲瓦雷澤出身，后來又去打過美國的OTE、NCAA，理論上這種履歷放在國內肯定是“天花板級別，按理說同齡人里應該碾壓才對，結果在國內U22這種級別的比賽里打成這樣，誰看了不嘀咕一句“這水平也不過如此嘛，尤其是遼寧隊這回目標就是沖冠，球迷自然把希望全都壓在這些旅美球員身上，結果一場低迷，情緒馬上就上來了，說什么的都有，什么“水貨、“還不如本土小將，這種聲音也就見怪不怪了

其實旅美、旅歐球員回國內打球遇到不適應早就不是新聞了，節奏不同、戰術風格不同、對抗方式也有差異，歐洲青年隊更多講究團隊協作、無球跑動，國內聯賽則更看重個人能力和臨場發揮，趙維倫這場一上來就被針對，節奏沒打出來，場上的信心也難免受影響，很多人只看得分，其實忽略了他的分球、組織和防守，這些東西在數據表上很難體現出來，但對比賽影響很大

再說遼寧隊的建隊思路，這次全運會資格賽，遼寧明顯是“大手筆引援，張陳治鋒、黃秋實、張俊豪這些一隊球員都來了，趙維倫和王俊杰倆旅美球員更是被寄予厚望，球隊陣容看著像是“全明星，目標直接奔著冠軍去，問題是，這種豪華陣容未必能直接轉化為場上的化學反應，球員磨合、教練調度、臨場戰術調整，這些都影響最終的效果，趙維倫這場表現一般，有外部原因也有自身短板，這個沒啥可回避的

其實網上的爭議也有點“擺爛，你說趙維倫是水貨吧，人家在歐洲青年隊、國內國字號梯隊都拿過榮譽，個人實力絕對不差，要說一場比賽就蓋棺定論，那未免也太草率了，反過來說，既然選擇回國內打全運會，就得接受本土球迷的標準，誰都不例外，趙維倫自己肯定知道壓力在哪，這種時候最忌諱情緒化，要是真有水平，正賽見真章，別在資格賽上浪費子彈

當然，也有球迷覺得趙維倫是沒興趣，覺得資格賽不值一提，到了正賽就能爆發，這種說法其實也有點自我安慰的成分，畢竟競技體育講究的是“場場拼，沒有哪場比賽可以隨便打，不然你讓那些拼命搶名額的小將怎么想，職業球員就該有職業的態度，這是基本盤，誰都別飄

還有一種聲音說歐洲青年隊、美國OTE這些聯賽都不如中國聯賽競爭激烈，這種話說出來其實挺好笑的，大家心里都有數，歐洲青訓體系的系統性、美國籃球的對抗強度，都是國內現階段還追不上的東西，別說U22了，就是CBA一隊也不敢這么自信，當然，國內聯賽有自己的節奏和風格，這點也要承認，趙維倫適應得慢不是原罪，但適應不來那就得想辦法調整，畢竟場上沒有借口可講

歸根結底，趙維倫這場比賽打得一般，是事實，場均數據還算過得去，也是事實，輿論爭議很大，更是事實，但別因為一場比賽就把人貼死標簽，說白了，籃球不是看一場定輸贏，更不是看一場定生死，遼寧隊沖冠路還長著呢，趙維倫要是真有料，總有機會打回來，球迷們該質疑質疑，該支持支持，別上頭，也別“擺爛，比賽還得接著打，故事也才剛剛開始