中國動用了否決權，否決了印度的提案！5月27日，根據外媒報道，外媒稱，印度要求聯合國對巴基斯坦進行制裁，而印度給出的理由是巴基斯坦與恐怖分子有關。但印度的這一提案，遭到了我們的一票否決。
印度的“勝利敘事”宣講團在多國碰壁，依然堅持不懈向全世界推銷自己的故事，想要將巴基斯坦那和恐怖襲擊劃鉤。
光看印度說的“天花亂墜”，巴基斯坦坐不住了，計劃展開外交行動，向其他國家闡明巴基斯坦在印巴沖突的立場。
印度在聯合國先發制人，要求制裁巴基斯坦，并且強調了巴基斯坦多次跨境實施恐怖主義，還點名了五個虔誠軍的恐怖分子。
這一套大動作引起軒然大波，印度為啥非要說巴基斯坦跟恐怖主義有關系呢？
這次印巴空戰的導火索就是發生在克什米爾的一起恐怖襲擊，印度游客在克什米爾地區旅游參觀的時候，遭遇恐怖分子襲擊，26名印度人喪生。
巴基斯坦這邊還在調查，莫迪已經將矛頭指向了巴基斯坦，印度和巴基斯坦本來就積怨已久，克什米爾襲擊過后，更是劍拔弩張。
這時候虔誠軍跳出來承認這件事是他們干的，印度大發雷霆，聲稱抓住了巴基斯坦跟恐怖組織有關系的證據。
印度本來就懷疑巴基斯坦對印度實施跨境恐怖主義，疑心巴基斯坦表面清剿虔誠軍，背后卻支持虔誠軍對印度開刀。
印巴雖然暫時休戰了，莫迪政府的怒火卻未消退，將巴基斯坦告上聯合國，把這件事推向了一個高潮。
印度之前宣布要暫停水資源協議，給巴基斯坦斷水，引發了不少爭議，這次聯合國上的大聲控訴，就是為了光明正大“整治”巴基斯坦的前兆。
印度全球巡回勝利大宣講，就是為了給各國留下巴基斯坦和恐怖組織有關的印象，好讓印度的提議看上去“有理有據”。
不過印度失算了，中國可沒有被印度的“花言巧語”迷惑，恐怖主義的指控不小，沒有確切的證據是不能輕率決定的。
印度所謂的證據，就是列出近年來虔誠軍對印度實施的恐怖行動，并捕風捉影的說跟巴基斯坦有關。
這實在是算不上令人信服，畢竟不能靠道聽途說和一家之言，就給巴基斯坦扣上恐怖主義的“帽子”。
印度“上竄下跳”在聯合國大書特書，想要主導聯合國的風向，本質上還是為了爭奪國際話語權。
可問題是聯合國不是發散“表演欲”的舞臺，印度搭臺唱戲，可是卻拿不出實物證據，中國果斷一票否決，終止了印度的“無理取鬧”。
解決印巴沖突，必須保持公平公正，若是從一開始就有了偏向，預設巴基斯坦跟恐怖組織有關，那最后的結論也會越走越歪。
印度心知肚明，虔誠軍是整個南亞的一大禍患，巴基斯坦也沒少受到困擾，恐怖主義在巴基斯坦的土地上血債累累，巴基斯坦的反恐行動一直在進行。
當初虔誠軍在印度猖狂的時候，巴基斯坦可是花大力氣清剿恐怖組織的勢力，還把一個重要頭目逮捕了，并且取締該組織在巴基斯坦的活動。
巴基斯坦沒有必要打自己的臉，在印巴沖突升級的背景下，用這么顯眼的策劃，給印度遞刀子。
況且從結果來看，巴基斯坦損失慘重，恐怖分子把克什米爾地區攪得不得安寧，印度還自作主張暫停了水資源協議，克什米爾地區深陷混亂。
印度此時在聯合國對巴基斯坦發起圍剿，分明是“趁火打劫”，用政治手段打壓巴基斯坦。
中國的一票否決維護了聯合國的公平和公正，避免巴基斯坦背上大鍋，打擊其反恐的積極性。反對恐怖主義，維護地區和平，是各國應該承擔的責任，不應該淪為政治排擠的工具和籌碼。
印巴局勢已經夠“紅溫”了，激化印巴之間的矛盾，升級沖突形勢，對雙方和地區和平穩定都沒有好處，印度和巴基斯坦都該理性探討，尋找一條解決問題的路。
印度無論是在聯合國對巴基斯坦開刀，還是拿《印度河水條約》撒氣，都有些“意氣用事”的非理性沖動，對解決問題沒有好處。
參考資料：印度腿都要跑斷了，“勝利大宣講”整了個寂寞…2025-05-27來源：觀察者網收起