Elon Musk Didn’t Blow Up Washington, but He Left Plenty of Damage Behind

關(guān)于這位科技大亨在政府效率部任職時(shí)光的訃告，實(shí)屬情理之中的尖銳。

作者：蘇珊·B. 格拉瑟

2025年5月29日

照片來源：吉姆·洛·斯卡爾佐 / 歐洲新聞社 / 蓋蒂圖片社

當(dāng)然，這一切以一條推文告終。周三深夜，埃隆·馬斯克宣布其在一個(gè)名為“政府效率部”的虛構(gòu)機(jī)構(gòu)中短暫而痛苦的領(lǐng)導(dǎo)任期正式結(jié)束。馬斯克在其擁有并試圖武器化的社交平臺(tái)X上發(fā)布的帖子簡(jiǎn)短扼要。在感謝唐納德·特朗普“給予減少浪費(fèi)性支出的機(jī)會(huì)”后，這位世界首富雖顯沮喪卻仍態(tài)度強(qiáng)硬地補(bǔ)充道：“@DOGE（政府效率部）的使命將隨著時(shí)間推移愈發(fā)堅(jiān)定，因?yàn)樗蔀檎麄€(gè)政府的一種生活方式。”

對(duì)馬斯克在華盛頓橫沖直撞的評(píng)價(jià)，理所當(dāng)然地充滿尖銳批判：在過去瘋狂的幾個(gè)月里，誰會(huì)注意不到他那特權(quán)意識(shí)與無知的致命組合、被嚴(yán)重夸大的主張，以及“快速行動(dòng)、打破常規(guī)”的理念——這些已造成需要數(shù)年才能全面評(píng)估的破壞？作為美國單一選舉周期中最大的個(gè)人捐贈(zèng)者，馬斯克似乎真的相信其批評(píng)者所擔(dān)憂的事情——他為特朗普及共和黨事業(yè)花費(fèi)的數(shù)億美元，為自己“購買”了對(duì)總統(tǒng)職權(quán)的超大份額影響力。他以空前的方式“兌現(xiàn)”這份影響力：將自己安插在白宮特朗普身邊，帶著年幼的兒子乘坐“海軍一號(hào)”直升機(jī)往返，雖未獲得參議院正式確認(rèn)的席位，卻在內(nèi)閣會(huì)議上發(fā)言。他要求獲取數(shù)百萬美國人的敏感政府?dāng)?shù)據(jù)，重用一位在網(wǎng)上以“大膽哥”聞名的前實(shí)習(xí)生，并摧毀了美國的對(duì)外援助計(jì)劃。今年2月，他在一場(chǎng)保守派活動(dòng)中手持鏈鋸登臺(tái)表演——毫無隱喻的含蓄可言——當(dāng)他解雇數(shù)千名員工并廢除整個(gè)機(jī)構(gòu)時(shí)，儼然成為共和黨數(shù)十年來貶低和縮減美國聯(lián)邦政府規(guī)模運(yùn)動(dòng)的“快樂化身”。

在本周的一輪離職采訪中，馬斯克奏響了所有可預(yù)見的調(diào)子，活像一位被華盛頓政治現(xiàn)實(shí)“打劫”的天真億萬富翁商人。他告訴《華盛頓郵報(bào)》，自己發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦官僚體系內(nèi)部的情況“比想象中糟糕得多”，而用那把鏈鋸“砍向”政府實(shí)際上是一場(chǎng)“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。在《CBS新聞周日早間》節(jié)目采訪中，他開始了與總統(tǒng)劃清界限的繁瑣工作。“坦率地說，看到巨額支出法案時(shí)我很失望，”馬斯克承認(rèn)，因?yàn)樘乩势铡熬薮蠖篮谩钡臑榻俑粷?jì)貧的政策將給預(yù)算赤字增加數(shù)萬億美元。他陳述了一個(gè)如今在特朗普身邊阿諛奉承的共和黨人看來堪稱“大逆不道”的明顯事實(shí)，補(bǔ)充道該措施“破壞了政府效率部團(tuán)隊(duì)正在做的工作”。（特朗普副參謀長斯蒂芬·米勒稱這是“謊言”，但事實(shí)并非如此。）特朗普本人一如既往地直白得令人尷尬，當(dāng)周三在白宮被直接問及馬斯克的評(píng)論時(shí)，他道出了為何“出賣”馬斯克：“我們需要獲得大量選票，不能削減開支——我們需要大量支持。”頗具深意的是，特朗普甚至從未提及馬斯克的名字。

看著特朗普隨意地甩掉這位在政府頭幾個(gè)月里幾乎形影不離的“跟班”，我不禁想起第一任期的白宮辦公廳主任雷恩斯·普利巴斯——他在走下空軍一號(hào)時(shí)被特朗普通過推文解雇，留在安德魯斯聯(lián)合基地的停機(jī)坪上，而特朗普的車隊(duì)呼嘯而去。事實(shí)是，特朗普幾乎承擔(dān)不起他與馬斯克都擅長的那種“ 混亂分手”；他仍然需要馬斯克——后者曾表示計(jì)劃再花費(fèi)1億美元個(gè)人財(cái)富，在明年中期選舉前幫助支持特朗普的團(tuán)體。這位寡頭或許已離開權(quán)力中心，但總統(tǒng)能否離開他仍未可知。

去年10月，我在麥迪遜廣場(chǎng)花園的特朗普競(jìng)選集會(huì)上，聽到馬斯克宣稱將從美國預(yù)算中削減至少2萬億美元——這一驚人的夸夸其談被集會(huì)頭條新聞的種族主義基調(diào)與“特朗普如領(lǐng)袖”的氛圍蓋過，未受太多關(guān)注。后來，馬斯克將野心縮減至“輕松”削減1萬億美元。當(dāng)然，這也從未實(shí)現(xiàn)的可能，任何在華盛頓待過哪怕一分鐘的人都能告訴馬斯克——如果他愿意傾聽的話。

盡管馬斯克早期狂熱宣稱要發(fā)起“革命”，但其努力的最終“成果”似乎僅約1500億美元，甚至這一數(shù)字也未必能維持。馬斯克在政府效率部官網(wǎng)上吹噓的許多“節(jié)省”被證明子虛烏有；眾多被他攻擊的機(jī)構(gòu)和部門正在起訴，以阻止他啟動(dòng)的裁員和削減浪潮。根據(jù)公共服務(wù)合作組織最近的估計(jì)，最終，他這種幾乎不考慮后果的魯莽削減方式，僅本財(cái)年就可能讓政府損失高達(dá)1350億美元。事實(shí)證明，讓數(shù)萬名員工帶薪休假、重新雇傭被誤解雇的員工代價(jià)不菲，更不用說處理一個(gè)受創(chuàng)且惶惶不安的勞動(dòng)力隊(duì)伍所導(dǎo)致的生產(chǎn)力損失。誰能想到呢？

然而，馬斯克未能兌現(xiàn)其吹噓的承諾，不應(yīng)掩蓋對(duì)他成功造成的巨大破壞的清醒評(píng)估。智者們正將馬斯克“嘲笑”出局，我理解這一點(diǎn)。正如喬納·戈德堡在CNN所言，他的“表演性破壞”在某些方面只是華盛頓長期存在的一種有害且高度危險(xiǎn)的新變種——政客許下無法兌現(xiàn)的承諾。但很難想到任何其他未經(jīng)選舉的官員能在如此短的時(shí)間內(nèi)對(duì)美國政府造成如此大的傷害。事實(shí)上，最終赤字可能變得更大，這只會(huì)加劇傷害。

在馬斯克宣布離職前幾小時(shí)，我采訪了他數(shù)千名“受害者”中的一位。直到幾周前，瑪麗·博伊爾還是消費(fèi)品安全委員會(huì)的委員——這個(gè)具有歷史兩黨合作傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)，50多年來一直確保美國的汽車安全座椅、烤面包機(jī)和嬰兒推車是安全的。作為委員會(huì)三名民主黨任命成員之一，博伊爾講述了馬斯克的人如何在幾小時(shí)內(nèi)實(shí)際上終結(jié)了她辦公室的工作。首先是5月7日周三晚上的傳言：“政府效率部要來了。”到次日下午2點(diǎn)，兩名年輕人出現(xiàn)在該機(jī)構(gòu)位于馬里蘭州貝塞斯達(dá)的辦公室。下午3點(diǎn)45分，博伊爾和其他委員收到委員會(huì)代理共和黨主席的電子郵件，通知他們他計(jì)劃引入兩名“政府效率部人員”，“無需委員會(huì)承擔(dān)費(fèi)用”，將幫助該機(jī)構(gòu)“評(píng)估和優(yōu)化內(nèi)部流程及操作程序”。他說，委員們需在下午6點(diǎn)前告知他“是否支持”。這場(chǎng)景若不是發(fā)生在一個(gè)正常運(yùn)作的民主國家里本應(yīng)不可思議得可笑：“這就是要讓我們失業(yè)的人，而且他們很‘便宜’。”博伊爾回復(fù)了一封只有一個(gè)字的電子郵件：“不。”甚至不到一小時(shí)后，當(dāng)她在新澤西收費(fèi)公路的休息站停車時(shí)，收到了白宮人事辦公室副主任特倫特·莫爾斯的“回應(yīng)”：“瑪麗，我代表唐納德·J. 特朗普總統(tǒng)寫信通知你，你在消費(fèi)品安全委員會(huì)的職位即日起終止。感謝你的服務(wù)。”

消費(fèi)品安全委員會(huì)由國會(huì)設(shè)立、預(yù)算由國會(huì)提供、委員由國會(huì)確認(rèn)，這似乎無關(guān)緊要。管理該機(jī)構(gòu)的法律——最早于1972年通過——再清楚不過：解雇委員的理由只有兩個(gè)——“ 玩忽職守”或“ 瀆職”。如今，博伊爾發(fā)現(xiàn)自己成了一起始料未及的訴訟的首席原告：“博伊爾訴特朗普”案。博伊爾告訴我，她知道這起訴訟可能會(huì)勝訴。上周她和同事提起訴訟的第二天，最高法院暗示可能會(huì)推翻可追溯至新政時(shí)期的先例——該先例保護(hù)獨(dú)立機(jī)構(gòu)委員免受總統(tǒng)解雇。與此同時(shí)，你可以忘記消費(fèi)品安全委員會(huì)正在制定的限制電動(dòng)自行車和滑板車中潛在危險(xiǎn)離子電池的新規(guī)則了。謝謝你，埃隆。

馬斯克造成的傷亡不僅在華盛頓，更遍布全球——難民營和科研實(shí)驗(yàn)室的資金被突然切斷，今年夏天你無法進(jìn)入的國家公園，以及全美各地不再起訴污染者的社區(qū)。博伊爾告訴我，所有這些動(dòng)蕩“將以我們甚至無法預(yù)見的方式影響政府的運(yùn)作”。她是對(duì)的。我們已被警告過。 ?

作者蘇珊·B·格塞爾是《紐約客》的撰稿人，每周撰寫關(guān)于華盛頓生活的專欄，并主持《政治場(chǎng)景》播客。她還是《分裂者：2017-2021 年的白宮特朗普》一書的合著者。

說明：本號(hào)刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，無法即時(shí)更新，因此，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷隨時(shí)更新，請(qǐng)收藏以下地址（請(qǐng)完整復(fù)制），隨時(shí)刷新：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D