案情回顧

張某有一輛重型起機車，并向某保險公司投保了交強險。在一處封閉施工路段，張某駕駛起機車施工完畢倒車離場時，不慎將楊某撞傷。事故發(fā)生后，楊某積極接受治療。待治療完畢，楊某將張某和保險公司一同訴至法院，請求二者對自己因事故遭受的損失予以賠償。

保險公司在庭審中提出抗辯，認為涉案事故發(fā)生于施工封閉區(qū)域，并非發(fā)生在機動車道路上，同時也沒有交警部門出具的道路交通事故責任認定書對事故責任進行劃分，因此該事故不屬于交強險的賠付范圍，拒絕承擔賠償責任。

案件結(jié)果

法院經(jīng)過審理，綜合考量案件事實及相關(guān)法律法規(guī)后，判決保險公司在交強險責任限額內(nèi)對楊某的損失承擔賠償責任。盡管事故發(fā)生在封閉施工路段，但依據(jù)相關(guān)規(guī)定，此情形可參照交強險條例進行賠付。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

對于本案涉及的重型起機車這類特種車輛，其在道路上行駛的時間相較于作業(yè)時間明顯更少。

中國保險監(jiān)督管理委員會 2008 年 12 月 5 日對江蘇省徐州市九里區(qū)法院的《關(guān)于交強險條例適用問題的復函》中明確回復：“根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第 43 條（現(xiàn)行第 44 條 ）的立法精神，用于起重的特種機動車在進行作業(yè)時的責任事故，

可以比照適用該條例。” 現(xiàn)行《機動車交通事故責任強制保險條例》第 44 條規(guī)定，機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例。

這意味著，特種車輛在作業(yè)過程中致人損害的情形，可參照交強險條例執(zhí)行。所以，即使事故發(fā)生在施工封閉區(qū)域，只要符合相關(guān)規(guī)定，交強險也應發(fā)揮其保障作用。

筆者寄語

在日常生活和工作中，無論是機動車駕駛員還是行人，都應時刻保持安全意識，遵守安全規(guī)則，減少事故的發(fā)生。

對于車主而言，了解自己所投保的保險條款，包括交強險的適用范圍和理賠條件，至關(guān)重要。這不僅有助于在事故發(fā)生后正確維護自身權(quán)益，也能避免因?qū)ΡｋU知識的誤解而產(chǎn)生不必要的糾紛。

同時，保險公司作為專業(yè)的金融機構(gòu)，在設計保險產(chǎn)品和履行賠付義務時，應充分考慮到各種可能的風險情形，遵循保險行業(yè)的規(guī)則和法律法規(guī)，切實保障投保人及受害人的合法權(quán)益。法律的天平會在公正的裁決中，為每一個因事故受損的個體尋求合理的救濟途徑，維護社會的公平與正義。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業(yè)律師，以便更好維護自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達律師事務所 彭學軍