文︱陸棄

在德國亞琛城那座被查理大帝靈魂守望的古老大廳里，歐盟委員會主席馮德萊恩發(fā)出了一個足以震動整個大西洋世界的宣言：“我們的使命是歐洲的獨立。”這句本該在20世紀(jì)某個殖民地解放前夜被高喊的口號，竟在一個歐盟領(lǐng)袖之口中響起，背景是俄烏戰(zhàn)火、國際秩序動蕩以及北約戰(zhàn)略重塑。這不是一次單純的頒獎感言，而是一份沉重的政治遺言，也是一份宣示：歐洲要脫離美國的陰影，重新書寫自己的命運。

馮德萊恩在接受被譽為“歐洲整合最高榮譽”的查理曼獎時，毫不掩飾對現(xiàn)有國際格局的失望。她直言不諱地指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后形成的國際秩序已轉(zhuǎn)化為“國際混亂”，那種長期依賴美國戰(zhàn)略庇護所帶來的“自滿情緒”如今遭遇全面崩潰。這番話，不僅是對俄羅斯揮軍烏克蘭的憤怒回應(yīng)，更是對跨大西洋關(guān)系日漸裂解的一次政治背書。從慷慨激昂的詞句背后，我們看到的是歐洲某種壓抑已久的“地緣焦慮”開始釋放，而它的第一道出口，不再是華盛頓。

歐洲要獨立，這不是一句輕巧的修辭，而是一次方向性的戰(zhàn)略決斷。馮德萊恩所描繪的“21世紀(jì)新和平秩序”，無論從語義還是策略上，都是對傳統(tǒng)“以美國為核心”的西方聯(lián)盟體系的一種沖擊。在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，歐盟在安全事務(wù)上雖有建制努力，如“歐洲防務(wù)基金”“戰(zhàn)略羅盤”等，但都止步于象征層面。然而戰(zhàn)火將幻想撕裂得體無完膚，馮德萊恩如今以“歷史不會原諒?fù)涎印睘榫妫韧谛迹簹W洲必須從北約的附庸?fàn)顟B(tài)中醒來，構(gòu)建自己的戰(zhàn)略主體性。

然而，一個關(guān)鍵問題是，歐洲準(zhǔn)備好了嗎？獨立的代價從來不低，尤其是在軍事安全領(lǐng)域。過去幾十年，歐盟成員國普遍享受著“和平紅利”帶來的財政自由，他們把國防預(yù)算當(dāng)作政治負擔(dān)而非戰(zhàn)略投資。今天，當(dāng)馮德萊恩呼吁數(shù)百億歐元投入防務(wù)重建時，這不僅意味著一場財政優(yōu)先級的革命，也意味著民意動員與輿論重構(gòu)的深層挑戰(zhàn)。更別說，一旦安全議題從北約抽離，歐洲內(nèi)部的分歧恐將迅速浮現(xiàn)：法國要領(lǐng)導(dǎo)嗎？德國愿背負軍工擴張的歷史重擔(dān)嗎？波蘭、波羅的海國家是否愿意將戰(zhàn)略信任從五角大樓移交給布魯塞爾？

這一切疑問都未解答，但馮德萊恩已然將話筒扔進了水面，激起千層浪。某種程度上，她的話語像極了馬克龍此前提出的“歐洲戰(zhàn)略自主”，只是更鋒利、更具體，甚至更急迫。如果說馬克龍的主張更多是哲學(xué)家的愿景，那么馮德萊恩的演說則是危機感驅(qū)動下的行動綱領(lǐng)。她強調(diào)，“這個十年將誕生新的國際秩序”，而歐洲不愿做旁觀者、被動接受者，要成為塑造者。字里行間，充斥著“歷史轉(zhuǎn)折點”的緊迫性。

然而，我們也不能忽略她發(fā)言的“地緣舞臺”：德國亞琛，查理大帝之都，這不僅是象征歐洲一體化夢想的發(fā)源地，更是歷史上“帝國歐洲”概念的源頭。馮德萊恩選擇在這里宣講“獨立歐洲”的構(gòu)想，其象征意味不容小覷。在她眼中，如今籠罩世界的不是理性對話的和平共處，而是“帝國野心和帝國戰(zhàn)爭”。這無疑是將俄羅斯歸入“帝國復(fù)辟”陣營的強烈表態(tài)，但從某種意義上，這番話也隱含著對美國持續(xù)主導(dǎo)全球事務(wù)的警惕：一個真正的歐洲秩序，必須建立在擺脫美式霸權(quán)干預(yù)的基礎(chǔ)上。

這也解釋了為什么馮德萊恩講話中幾乎只字未提“北約”或“美國”，而是反復(fù)強調(diào)“我們自己”“我們塑造”“我們管理”。她將未來歐洲的安全未來托付給歐盟本身，而非大西洋對岸的盟友。即便德國總理默茨在隨后的致辭中試圖拉回傳統(tǒng)北約語境，聲稱將在即將到來的北約峰會上展現(xiàn)“安全責(zé)任擔(dān)當(dāng)”，也難掩歐盟核心政治氛圍的某種悄然變化，大西洋同盟正處在轉(zhuǎn)折點上。

歐洲是否能真正擺脫戰(zhàn)略依賴，這是一個嚴(yán)峻問題。技術(shù)、能源、金融乃至軍工供應(yīng)鏈都深刻嵌入美西體系，短期內(nèi)想要脫鉤幾無可能。但這并不意味著戰(zhàn)略自主只是空談。歐洲的確正在悄然構(gòu)建屬于自己的軍備體系：聯(lián)合戰(zhàn)機項目（FCAS）、無人機編隊、防務(wù)基金運作、網(wǎng)絡(luò)安全聯(lián)盟……這些布局或許還顯稚嫩，卻具備成為“獨立骨架”的基礎(chǔ)框架。更重要的是，民意的氣候正在變化。俄烏戰(zhàn)爭的教訓(xùn)是，唯有自保之力才能換來和平，而非祈求援手。

馮德萊恩呼吁“歷史不會原諒優(yōu)柔寡斷”，這對歐盟來說，不只是一次象征表態(tài)，而是一次行動倒計時的鐘聲。亞琛的這次發(fā)言，不會像過往許多“歐盟夢想”演說那般石沉大海，它已經(jīng)開啟一場長達十年的歐洲轉(zhuǎn)型戰(zhàn)爭，不僅是對俄羅斯的防御戰(zhàn)爭，也是一場擺脫美國控制、尋找戰(zhàn)略身份的認(rèn)同戰(zhàn)爭。

在未來的歲月中，歐盟是否會因獨立的嘗試而陷入更多混亂？還是最終蛻變?yōu)橐粋€真正具有主權(quán)能力的地緣實體？誰也無法預(yù)言。但有一點可以肯定：查理大帝的幽靈已被召喚，從亞琛發(fā)出的回響，不會只停留在禮堂的掌聲之中。