點擊上方藍色字體關注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年5月16日2025年5月19日，鳳凰衛視《問答神州》播出了專訪清華大學俄羅斯研究院副院長吳大輝的節目。

在這次訪談中，吳大輝說：“俄羅斯的地理環境被認為是“沒有護欄的嬰兒床”，雖然領土廣袤，但沒有天然的屏障。歷史上它被游牧民族，匈奴人、蒙古人進行多次掃蕩，他們形成了一種病態的不安全感。”

這個說法存在爭議，絕非公論，還引起俄羅斯方面的不滿。

我們不妨一起論述一下所謂俄羅斯“病態不安全感”到底是什么理論。

吳大輝對俄羅斯民族性格的定義方式，在學術視角可以歸為地理決定論。

俄羅斯地處東歐平原，缺乏山脈、海洋等天然屏障，歷史上多次成為游牧民族（匈奴、蒙古、波蘭等）的入侵通道。這種地理特征迫使俄羅斯形成以空間換安全的戰略思維，通過擴張領土建立戰略縱深。

有學者提出俄羅斯島的隱喻，廣袤領土既是安全保障（如抵御拿破侖和希特勒），又因邊界過長導致防御脆弱。這種矛盾催生了緩沖帶思維，通過控制鄰國領土來維持安全距離。

地理決定論不止圍繞俄羅斯進行解讀，還可以解讀很多國家。

類似的說法比如扶桑島國因為地震海嘯火山缺乏安全感，印度因為貧窮人口密集缺乏安全感，游牧民族因為缺乏穩定的糧食來源缺乏安全感，海洋島國因為缺乏足夠的戰略縱深缺乏安全感，平原國家因為缺乏山川河流作為屏障缺乏安全感。

如果按照地理決定論的視角，你會發現古往今來最不缺安全感的就是中央帝國。然而中央帝國為了防御也在北方修建了長城，于是長城也成了保守自閉缺乏安全感的象征。

如果將地理決定論的一些觀點放到一起進行比較，會發現非常類似于西方流傳過來的星相學說，任何星座都因為季節時令有自己的特點，看上去似是而非卻又無法自證其說。

事實上，俄羅斯的擴張基因并非來自于所謂的病態不安全感，而是來自于傳承的蒙古血脈。從13世紀蒙古西征統治莫斯科公國建立金帳汗國開始，蒙古人統治了今天的俄羅斯長達250年，韃靼人的血脈早已滲透進每個俄羅斯人的骨髓。人種的融合已經成為歷史事實，也是人類歷史的一部分，絕不是西方視角的什么“恥辱”。

蒙古人的統治歷史，不僅塑造了俄羅斯的中央集權傳統，更注入游牧文明的生存法則（如焦土政策、強人崇拜）。沙皇制度被視作蒙古統治的延續。

俄羅斯人擺脫了蒙古人的統治，但是并沒有得到歐洲的認可，因為歐洲一直將斯拉夫人視為野蠻人，在金帳汗國之后又視為東西方混交的雜種。

為此，俄羅斯人既要防范西方（如拿破侖戰爭、北約東擴），又高度警惕來自東方游牧民族的威脅。

游牧民族的擴張基因實屬天性，俄羅斯既傳承了蒙古人的擴張基因，還通過東正教的第三羅馬使命與救世主意識結合，使領土擴張具備了神圣化特征。

這是從彼得大帝的到蘇聯乃至今天的俄羅斯一直沒有斷絕的精神內核。

1991年，蘇聯解體之后，俄羅斯原本想通過與西方握手言和成為盟友而獲得安全感。

但是，美國西方欺騙了俄羅斯。

自1999年啟動東擴以來，北約已五次吸納原華約成員國，邊界向俄羅斯推進超過1000公里。2014年克里米亞事件后，北約在波羅的海三國部署多國部隊，直接威脅俄羅斯核心安全利益。

北約在歐俄邊境部署10萬駐軍，2023年啟動堅定正午核演習，B-61-12戰術核彈部署至德國。

進入21世紀之后的俄羅斯，如果還有足夠的安全感，純屬自欺欺人自我麻醉，沒有安全感就對了。

其實，中國面臨的戰略環境同樣不容許我們有自欺欺人的“安全感”。

美國通過《美日安保條約》《美菲共同防御條約》等機制強化亞太軍事存在。

2023年美日菲首次舉行三方聯合軍演，劍指南海與臺海。北約一直在推動吸收日本和韓國成為成員國。

美國對臺軍售規模不斷提高，嚴重沖擊中國主權安全。

除了軍事領域的對抗之外，經濟領域美國不斷針對中國采取各種長臂管轄或者禁運封鎖之類的非法措施，這樣的行為嚴重威脅到中國的和平發展。

在這樣的局面下，中國應該有安全感嗎？不應該有不安全感嗎？

事實上，中俄所謂的不安全感，本質是國際權力結構變遷的必然產物。

這種心態非常合理，豈能稱之為病態？

那些自我麻醉的人最有安全感了。