“這不禁引人反思，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端難道只能靠舉報(bào)？那些沒有被舉報(bào)的論文抄襲者，又有多少？”

▲點(diǎn)擊觀看視頻

近日，“煙臺(tái)科技學(xué)院校長碩士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲”一事引發(fā)社會(huì)關(guān)注。5月29日，煙臺(tái)科技學(xué)院發(fā)布情況聲明：經(jīng)查核，情況屬實(shí)。學(xué)校董事會(huì)研究決定，免去馬紅坤煙臺(tái)科技學(xué)院校長職務(wù)。

煙臺(tái)科技學(xué)院情況聲明全文

正觀視評(píng)：

學(xué)術(shù)不端、論文造假，近年來已經(jīng)屢見不鮮，但本科高校一校之長論文嚴(yán)重抄襲，恐怕不多見。其影響之惡劣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通教學(xué)人員學(xué)術(shù)不端。盡管馬紅坤并非是在擔(dān)任校長期間論文造假，而是碩士學(xué)位論文抄襲，距今已經(jīng)18年，但他能一路瞞天過海，直至成為高校校長，本身就能說明很多問題。

最奇怪的一點(diǎn)是，馬紅坤碩士論文抄襲，18年來都沒事，為何突然暴露？據(jù)了解，他是被人舉報(bào)了，其碩士就讀學(xué)校南昌大學(xué)接到舉報(bào)后，經(jīng)過調(diào)查復(fù)核，確認(rèn)其論文存在學(xué)術(shù)不端行為，并于2024年1月撤銷其碩士學(xué)位。

18年后的突然舉報(bào)，究竟是何人所為，又是出于什么目的，目前不得而知。但讓人“細(xì)思極恐”的是，如果不是這次舉報(bào)，馬紅坤的學(xué)術(shù)不端行為恐怕永遠(yuǎn)沒人知道，他也許能順利干到退休。而綜觀以往的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，當(dāng)事人也大多是因?yàn)楸慌e報(bào)而敗露，這不禁引人反思，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端難道只能靠舉報(bào)？那些沒有被舉報(bào)的論文抄襲者，又有多少？

此外，南昌大學(xué)去年1月就撤銷了馬紅坤的碩士學(xué)位，可馬紅坤為何時(shí)至今日才被免職？這一年多來，煙臺(tái)科技學(xué)院是否知曉？有沒有采取相應(yīng)措施？如果不是輿論發(fā)酵，是否會(huì)做出免職決定？學(xué)術(shù)不端無小事，哪怕時(shí)過境遷，哪怕當(dāng)事人已成為一校之長，也要追究到底，懲罰到位。只有這樣，才能讓后來者不敢抄襲，不敢造假。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：左海濤

二審：陳若松

三審：王長善