近日，甘肅農業大學一博士因博士學位授予程序問題引發爭議。他反映，盡管自己的博士論文答辯得分為84分，再次評審得80分，卻仍被學院暫緩授予博士學位，而得分較低的70分同學卻通過了復核。他認為學校的學位授予程序不公平。

6月22日，有媒體報道，甘肅農業大學，一位姓張的博士，學的獸醫專業，今年已順利完成了4年的學習和研究，并按照學校的要求，完成了學位論文。他的論文先后通過了預答辯、盲審和正式答辯。其中，正式答辯時，5名評委一致通過，平均得分84分。后來，學校又邀請了專家，對19名通過答辯的博士論文進行了再次評審，張博士平均得分80分，可學校發布的通知顯示，張博士因論文質量問題被暫緩授予學位，學校要求他根據評審意見，修改完善后重新提交學位論文及學位授予申請，不過，時間是今年后半年了，到12月份才能拿到學位。張博士發現，論文得70分的通過了復核，獲得了學位，而他的論文80分，卻未通過。

學校指出，張博士的論文存在以下問題：

參考文獻標注不規范，如將參考文獻標注到自己的結論中，多處文獻標注位置不合適；論文第三、四、五章討論缺乏系統性和邏輯性，圖標不規范，部分數據統計方法缺失。

張先生認為這些指摘是“雞蛋里挑骨頭”，尤其是答辯階段并未提及這些問題。他說：“為什么低分的通過了，我高分的卻沒通過，我覺得不公平，答辯都通過了，專家評審也通過了，為什么最后學校不給通過，我認為程序有問題。”

因此，他質疑學校在學位授予程序上存在不公平和針對性，同時還指出，專家的評審意見存在“張冠李戴”，不同的博士論文，意見卻一樣。

對于學校延遲授予學位的做法，張博士不服，于是，他向學校紀檢部門和甘肅省教育廳進行了舉報。對于張博士的舉報，學院回復說，是通過會議討論決定的，合法合規。動物醫學院負責人表示，學院近年來確實存在個別博士論文質量問題，為避免學位點被取消，今年對博士論文質量進行了嚴格把控。負責人還強調，論文質量是提升博士培養質量的重要體現，并指出本科論文都會被教育主管部門抽檢，研究生階段的論文和科研更應該嚴格要求。

對于專家評審意見“張冠李戴”問題，學校回復說是專家在電腦上錄入錯誤，隨后將根據專家意見，進行改正。

此事件發生后，引發了網友的熱議，有人認為學的做法合理，有人認為不合理。

網友：“學校做法不合理，是故意刁難，回復只說合法合規，明顯是在推卸責任。”

網友：“博士論文格式要求很嚴肅，要是只看答辯，或許你說的頭頭是道，但學術講究嚴謹，論文文獻引用和格式方面的問題，已經算是根本的錯誤了，學校讓你改，你卻不好好改，那就屬于活該。”

網友：“這博士態度有問題！從評閱意見中看，他的論文有點亂，結論和討論沒分開，單位不統一，論文不嚴謹，應該認真修改才是。“

網友：“國家需要的是真人才，不是偽才子！其次，學校不會無故不授予學生學位，還是找出問題，解決問題。別鬧成笑話！”

網友：“自己格式都錯了還怨學校，可笑至極。”

據說，在博士論文評審中，60分以上算合格，張博士的分數確實很高，但他的論文格式確實存在很多問題，第一次修改后，沒被通過，說明他沒有認真修改。

學校沒讓其通過也是一種負責任的表現，張博士應該認真的按照審核意見，修改完善論文，而不是一味的質疑學校，學校也沒有說不給授予學位，只是延期而已。現在他這樣一鬧，論文很有可能被重新審核，到時候得不得高分就不好說了。

總之，作為博士，應該以認真和嚴謹的態度對待學術，作為學校，也應該公平公正對待每一位學生。至于張博士的博士學位是否違規，只能等官方通報了！

對于以上事件，大家怎么看？歡迎留言討論！