“真假法官”連環考驗——一場退賠款的反詐“攻心戰”

在電信詐騙案件高發的背景下，法院執行退賠工作竟遭“信任危機”——被害人因害怕二次被騙，險些讓到手的賠償款“飛走”。近日，正安法院執行局在退還2名被害人詐騙款時，上演了一場令人啼笑皆非卻又引人深思的“反詐拉鋸戰”。

退賠遇阻：被害人“一朝被蛇咬，十年怕井繩”

吳某某與張某某犯詐騙罪一案，需退賠受害人陳某某1998.56元、孫某某 6302元。案件進入執行程序后，法院迅速追回涉案資金，但通知被害人領款時卻意外“卡殼”。兩名被害人均以“擔心再次被騙”為由拒絕配合。

陳某某系貴州省沿河縣人，又在距離正安法院千里之外的深圳市務工，辦案人員添加陳某某微信后主動向其發送工作證件自證身份，并視頻確認法院辦公環境后才半信半疑同意領款。

孫某某更加謹慎，懷疑視頻通過AI換臉合成，堅稱“凡是冒充公檢法工作人員要求當事人提供銀行賬戶的都是騙子，我被騙時是向公安局報的警，退款也是公安局，你讓公安局用110的電話給我回電話”，甚至提出“你們帶現金到我家門口，我當面確認”的要求。

執行人員哭笑不得，我們追錢難，沒想到退錢更難。

破局之道：法院“自證清白”的連環操作

為打消被害人疑慮，執行團隊開啟“反詐式”退賠模式。

身份雙重險：主動添加微信并發送工作證件，邀請被害人通過法院官網公示電話核實身份。

場景直播：視頻連線展示法院訴訟中心、執行公務用車，甚至邀請值班法警“露臉”佐證。

委托兜底：對仍不放心的孫某某。通過網上委托平臺委托其所在地區法院代為辦理，最終通過全流程線上操作完成轉賬。

背后思考：當“反詐意識”遇上“執行痛點”

遭遇網絡詐騙后，被害人往往陷入“草木皆兵”的狀態，傳統退賠方式難以建立信任。因此我們法院需從被害人心里考慮，創新退賠方式，與有關單位形成互通機制。雖然退賠難，這恰恰證明反詐宣傳取得了實質性效果。我們寧愿多花十倍力氣，也不能讓正義“遲到又失信”。

供稿：執行局

審核：李澤科 朱俊韜

編輯：駱林嬋 轉自：正安縣人民法院

正安001掌圈

最新“置頂信息”推薦

這是一個匯集正安本地招聘求職

房屋租售、二手信息、生意轉讓等

融為一體的分類信息平臺

版權歸原作者所有，如有侵權、違規請聯系我們

提問：如何發布招聘求職、房屋租售、轉讓等本地分類信息？

回答：關注“#公眾號#正安001分類信息”或點擊下方“閱讀全文”即可快速自助完成發布。

提問：如何聯系正安001及掌圈人工客服？

回答：馮先生（13914181327）

黎先生（13765260399）

馮先生（17385992407）

楊女士（17785022547）

由于微信修改了推送規則，沒有經常留言或點“在看”的，會逐漸看不到我們推送的內容！如果你不想錯過我們的推送，請點擊一下頁面下端的“在看”和“點贊”，查看更多招聘求職等分類信息，請點擊下方“閱讀全文”查看。