在美國(guó)時(shí)的錢學(xué)森（The New York Times）

這兩天，特朗普政府打壓外國(guó)留學(xué)生的行動(dòng)愈演愈烈，其在中美競(jìng)爭(zhēng)中以中國(guó)留學(xué)生為主要打壓目標(biāo)的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)也愈發(fā)暴露無遺。特別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧在下令暫停新留學(xué)生和訪問學(xué)者簽證之后，又于前天表示正“積極尋求”撤銷中國(guó)留學(xué)生簽證，令正在美國(guó)留學(xué)和已經(jīng)獲得offer擬啟程赴美的數(shù)十萬中國(guó)留學(xué)生如坐針氈。

在這節(jié)骨眼上，《紐約時(shí)報(bào)》于北京時(shí)間今天上午突然在網(wǎng)站首頁發(fā)表該報(bào)評(píng)論部主編凱瑟琳·金斯伯利（ Kathleen Kingsbury ）的評(píng)論，重提美國(guó)當(dāng)年驅(qū)逐錢學(xué)森的重大失誤，標(biāo)題是《美國(guó)驅(qū)逐這位中國(guó)科學(xué)家的決定，改變了世界歷史》（The U.S. Deported This Chinese Scientist, in a Decision That Changed World History）。

文章披露說，1950年時(shí)的美國(guó)政府并不知道，錢學(xué)森掌握著贏得冷戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)之一。這位才華橫溢的中國(guó)火箭科學(xué)家，已經(jīng)徹底改變了航空航天和武器裝備領(lǐng)域。在加州理工學(xué)院和麻省理工學(xué)院的校園里，他幫助解決了噴氣推進(jìn)的難題，并研制出了美國(guó)第一枚制導(dǎo)彈道導(dǎo)彈。他被授予美國(guó)空軍上校軍銜，參與了絕密的曼哈頓計(jì)劃，并被派往德國(guó)審訊納粹科學(xué)家。錢學(xué)森博士希望第一個(gè)進(jìn)入太空的人是美國(guó)人——并且正在設(shè)計(jì)一枚火箭來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

然而，他的計(jì)劃戛然而止。在他事業(yè)的巔峰時(shí)期，有人敲門，他被戴上手銬，當(dāng)著妻子和年幼兒子的面。檢察官最終洗脫了錢博士的煽動(dòng)叛亂和間諜罪名，但美國(guó)還是將他驅(qū)逐出境——1955年，他被遣返回“共產(chǎn)主義北京”，與大約十幾名美國(guó)戰(zhàn)俘交換。

文章認(rèn)為，僅僅這次驅(qū)逐就產(chǎn)生了驚人的影響：錢博士回到中國(guó)后，立即說服毛澤東讓他參與建設(shè)現(xiàn)代武器項(xiàng)目。到了1950年代末，中國(guó)試射了第一枚導(dǎo)彈（中國(guó)第一枚導(dǎo)彈“東風(fēng)一號(hào)”于1960年11月5日試射成功——譯注）。到1980年，中國(guó)可以輕而易舉地將導(dǎo)彈傾瀉到加利福尼亞或莫斯科。錢博士不僅被冠以“中國(guó)導(dǎo)彈和太空計(jì)劃之父”的美譽(yù)，還開啟了使中國(guó)成為超級(jí)大國(guó)的技術(shù)革命。

文章作者說：“他的故事一直是我最關(guān)心的問題（幾年來，我一直在為他撰寫一本傳記），因?yàn)槲覀兡慷昧颂乩势照畬?duì)外國(guó)學(xué)生和研究人員的殘酷打壓。周三，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧加大了壓力，宣布政府將‘積極吊銷’中國(guó)學(xué)生的簽證，包括與中國(guó)共產(chǎn)黨有關(guān)系或在‘關(guān)鍵領(lǐng)域’學(xué)習(xí)的學(xué)生。美國(guó)約有100萬外國(guó)學(xué)生，其中超過25萬是中國(guó)人。錢博士被驅(qū)逐出境應(yīng)該成為一個(gè)重要的警示故事。事實(shí)證明，這是美國(guó)的一次失誤，是仇外心理造成的，將永遠(yuǎn)改變?nèi)蛄α科胶狻！?/p>

文章認(rèn)為，與當(dāng)前的情況類似，錢學(xué)森因?yàn)槭侵袊?guó)公民和科學(xué)家而成為參議員約瑟夫·麥卡錫“紅色恐慌”所引發(fā)的恐慌的對(duì)象。他的安全許可被吊銷，讓他倍感羞辱。回避錢博士的代價(jià)是慘痛的。美國(guó)不僅錯(cuò)失了在載人航天領(lǐng)域超越蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)，還賦予了中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)在亞洲主導(dǎo)地位所缺乏的一項(xiàng)資源：雄厚的科研實(shí)力。除了縮小差距之外，錢學(xué)森回國(guó)還開啟了中國(guó)幾代自主研發(fā)的科學(xué)突破。時(shí)至今日，華盛頓仍在斥資數(shù)十億美元打造核保護(hù)傘，“保護(hù)我們的太平洋盟友免受錢學(xué)森技術(shù)成果的影響”。

文章援引美國(guó)前海軍部長(zhǎng)丹·金博爾的話說：“這（驅(qū)逐錢學(xué)森）是這個(gè)國(guó)家做過的最愚蠢的事情。”

1950年，正在舉行的一場(chǎng)移民聽證會(huì)，旨在決定是否驅(qū)逐錢學(xué)森（左二）（Los Angeles Times Photographic Archive）

文章回憶說，錢學(xué)森博士23歲時(shí)來到美國(guó)。他獲得的獎(jiǎng)學(xué)金如今似乎代表了一種已經(jīng)消失的理念：國(guó)際教育交流將弘揚(yáng)美國(guó)價(jià)值觀，促進(jìn)世界和平。當(dāng)時(shí)美國(guó)駐北京代表埃德蒙·詹姆斯設(shè)立了一項(xiàng)基金，將錢學(xué)森博士和其他像他一樣的學(xué)生帶到了美國(guó)。詹姆斯博士在寫給羅斯福總統(tǒng)的信中說：“一個(gè)成功教育當(dāng)代中國(guó)年輕人的國(guó)家，將會(huì)以同樣的努力，在道德、知識(shí)和商業(yè)影響力方面獲得最大回報(bào)。” 到20世紀(jì)60年代，中國(guó)200位最杰出的科學(xué)家中，有四分之三的人，包括未來的諾貝爾獎(jiǎng)得主，都在美國(guó)接受過教育，這都要?dú)w功于詹姆斯博士。

在加州，錢博士加入了一群自稱“自殺小組”的有前途的年輕科學(xué)家，此前他們?cè)缙诘囊豁?xiàng)實(shí)驗(yàn)至少炸毀了一個(gè)校園實(shí)驗(yàn)室。在一次工程師年會(huì)上，兩名小組成員宣布，他們已經(jīng)研制出一種能夠垂直飛行1000英里（約1600公里）的火箭。很快，他們就有了一個(gè)更正式的名字：噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。

1949年，錢博士被選為該實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人，該實(shí)驗(yàn)室當(dāng)時(shí)是美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的前身。他不僅希望幫助美國(guó)贏得太空競(jìng)賽，還公布了利用火箭進(jìn)行空中旅行的計(jì)劃，使乘客能夠在不到一小時(shí)內(nèi)從紐約抵達(dá)洛杉磯。

文章接著說，錢博士是間諜嗎？他是共產(chǎn)黨員嗎？?jī)烧叨紱]有確鑿的證據(jù)，甚至美國(guó)政府是否真正關(guān)心過這個(gè)問題也不得而知。包括曾與錢博士一起參與曼哈頓計(jì)劃的奧本海默在內(nèi)的高級(jí)國(guó)防官員和學(xué)者的抗議，均未得到重視。在被軟禁五年后，錢博士懇求中國(guó)政府幫助他逃離美國(guó)。

現(xiàn)已解密的美國(guó)國(guó)務(wù)院文件顯示，在艾森豪威爾政府眼中，錢博士已成為一枚被嚴(yán)重低估的棋子，被送回中國(guó)換取美國(guó)飛行員。中國(guó)總理周恩來在談到當(dāng)年的談判時(shí)得意洋洋地說：“我們贏回了錢學(xué)森。僅憑這一點(diǎn)，談判就值得。”

文章說，錢學(xué)森博士再也沒有回到美國(guó)，而是作為中國(guó)共產(chǎn)黨的著名科技領(lǐng)導(dǎo)人貢獻(xiàn)了余生。他也被視為民族英雄，中國(guó)還修建了一座博物館來紀(jì)念他的功績(jī)。1966年，他在加州理工學(xué)院的一位前同事收到了一張印有中國(guó)傳統(tǒng)花卉圖案、蓋有北京郵戳的明信片。錢學(xué)森博士在明信片上簡(jiǎn)單地寫道：“這是一朵在逆境中綻放的花。”

文章表示，盡管盧比奧的聲明沒有詳細(xì)說明，但無疑在研究型大學(xué)的國(guó)際學(xué)生及其同事中引發(fā)了焦慮，因?yàn)閷W(xué)校和實(shí)驗(yàn)室正在為進(jìn)一步的混亂做準(zhǔn)備。然而，更大的東西已經(jīng)丟失了：美國(guó)曾經(jīng)將教育全世界的奮斗者視為增強(qiáng)和壯大我們國(guó)家的一種方式。如此多最優(yōu)秀、最聰明的思想家、科學(xué)家和領(lǐng)導(dǎo)人渴望來到這里學(xué)習(xí)，接觸美國(guó)的民主和文化，這本身就是一項(xiàng)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

“而錢博士為中國(guó)取得的成就，表明了放棄這一優(yōu)勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)，以及疏遠(yuǎn)（而非接納）世界人才的潛在負(fù)面影響。這種優(yōu)勢(shì)總有可能在未來某一天被用來對(duì)付我們，”文章最后下了如此結(jié)論。