*僅供醫學專業人士閱讀參考
不要過度依賴藥物哦。
撰文:南總內分泌科李佳 賀婷
在追求健康體重的道路上,藥物干預肥胖逐漸進入大眾視野,但過度依賴藥物絕不是明智之舉。不過度依賴藥物并非否定藥物的價值,而是強調需要以科學、審慎的態度看待藥物在減重中的定位。
以下分別從肥胖的本質、藥物的局限性、非藥物干預的不可替代性等角度,論述為何應避免過度依賴藥物。
一、肥胖的本質
肥胖是復雜的生活方式導致的一系列綜合征,因此需從根源干預。肥胖本質上是能量攝入與消耗失衡、代謝調控紊亂、生活方式失序共同作用的結果,其核心矛盾并非單純缺乏某種藥物,而是:飲食結構失衡(高糖高脂飲食、進食不規律等)、體力活動不足(久坐少動、運動習慣缺失)、代謝調節失衡(胰島素抵抗、腸道菌群失調)、心理行為因素(情緒化進食、壓力性肥胖等)。
無論是通過藥物抑制食欲,還是減少脂肪吸收,藥物都無法替代生活方式的系統性調整。若不改變不當飲食方式、久坐習慣,停藥后極易反彈,甚至因代謝適應導致后續減重更為困難。
二、新型減重藥物的局限性和潛在風險
近年來以胰高糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RA)等為代表的減重藥物引起廣泛關注,但其局限性不容忽視:
▌1.副作用常見且個體差異大
1)胃腸道反應常見[1];2)營養吸收障礙,如奧利司他可導致脂溶性維生素缺乏[2];3)心血管風險:部分中樞作用藥物(如已退市的西布曲明)可能升高血壓或心率[3]。
▌2.適用人群嚴格受限
衛健委發布的最新肥胖癥診療指南中[4],對于無合并癥的肥胖患者,只有通過生活方式干預3~6個月后體重下降不足5%,且體重指數(BMI)大于28kg/m2,才可以考慮適用減重藥物。而對于兒童、孕婦、哺乳期婦女、嚴重肝腎功能不全等特殊人群分別禁用或謹慎使用減重藥物。
▌3.長期安全性存疑
新型藥物上市時間較短,其5年以上長期副作用(如胃腸道反應、腎臟負擔、胰腺炎風險等)尚未完全明確。甚至部分研究提示,長期使用可能影響腸道菌群穩態,甚至干擾正常饑餓-飽腹信號調節。
▌4.停藥反彈與經濟負擔問題
臨床數據顯示,多數患者停藥后1年內體重反彈30%~50%,需長期藥物維持減重效果[5]。此外,藥物成本較高,醫保覆蓋有限,長期使用經濟負擔沉重,難以普及。
▌5.掩蓋健康隱患
過度依賴藥物可能導致對“健康減重”本質的忽視。例如,部分使用者誤以為“用了減重藥就可以隨便吃”,反而忽略了飲食控制和運動,錯失通過生活方式改善代謝指標(如血糖、血脂)的機會。
三、非藥物干預的核心價值
從減重到健康重建,非藥物干預(飲食、運動、行為療法)是肥胖管理的基石,其價值遠遠超過短期體重數字變化。
▌1.系統性改善代謝健康
飲食調整:通過低熱量、高纖維、優質蛋白飲食(如地中海飲食、DASH飲食),可直接改善胰島素抵抗、調節腸道菌群、降低炎癥水平,而這些作用是藥物無法替代的。
運動干預:規律運動(如每周150分鐘中等強度有氧+抗阻運動)能增加肌肉量、提升基礎代謝率、改善心肺功能,同時降低糖尿病、心血管疾病風險[6]。研究表明,運動減重患者的全因死亡率降低20%~30%。
▌2.培養可持續的生活習慣
藥物減重常備視為捷徑,而非藥物干預強調行為模式的重塑。例如,通過定時定量進餐、記錄飲食日記等方法,幫助患者建立對食物的正確認知,從根本上解決情緒化進食、無意識進食等問題,而這些是維持長期體重的關鍵。
▌3.零副作用與普適性
飲食運動干預適用于所有肥胖人群(包括兒童、孕婦等特殊群體),且無藥物不良反應。即便是重度肥胖者,在藥物治療同時仍需以生活方式調整為基礎,否則難以實現減重目標并預防并發癥。
四、科學平衡:何時需要藥物?如何避免過度依賴?
▌1、嚴格把握適應癥[4]
僅用于生活方式干預6個月以上無效,且符合指南標準的肥胖或合并并發癥者。
▌2、強調聯合干預
藥物需與飲食、運動結合,而非獨立使用。如:GLP-1類藥物需配合每日1500~1800千卡熱量控制和規律運動,才能最大化效果并減少反彈。
▌3、短期使用與停藥規劃
避免長期濫用,制定明確的停藥過渡期,通過強化生活方式干預,逐步替代藥物。如:制定3~6個月遞減方案,同步強化運動和飲食結構調整。
五、結論
回歸“健康減重”,肥胖干預的終極目標是提升整體健康水平,而非單純追求體重數字。過度依賴藥物可能導致指標改善與生活方式惡化的悖論——即體重暫時下降卻未解決飲食失控、運動缺乏等根本問題,甚至因藥物副作用影響生活質量。明智的選擇是:以飲食運動為核心,藥物作為補充手段,“非藥物優先”的策略不僅更安全、經濟、可持續,更能幫助人們建立對健康的自主掌控力,實現從“減重”到“健康生活方式”的本質跨越。
審核專家
李 佳
南部戰區總醫院內分泌科主任,醫學博士,研究生導師
中國醫師協會內分泌代謝科醫師分會委員
廣東省醫師協會內分泌科醫師分會常委
廣東省老年保健協會骨質疏松預防與康復委員會主任委員
SCI、核心期刊發表論文50余篇
主編、參編、參譯專著5部
近年主持國家、省部級基金5項 授權專利8項
多次擔任大會同聲翻譯
多份SCI雜志審稿人
參考文獻:
[1]Wharton S, Davies M, Dicker D, et al. Managing the gastrointestinal side effects of GLP-1 receptor agonists in obesity: recommendations for clinical practice[J]. Postgraduate Medicine, 2022
[2]Subramaniyan V, Hanim Y U. Role of pancreatic lipase inhibition in obesity treatment: mechanisms and challenges towards current insights and future directions[J]. International Journal of Obesity (2005), 2025, 49 (3) :492-506. DOI: 10.1038/s41366-025-01729-1
[3]Krentz A J, Fujioka K, Hompesch M. Evolution of pharmacological obesity treatments: focus on adverse side-effect profiles[J]. Diabetes, Obesity & Metabolism, 2016, 18 (6) :558-570. DOI: 10.1111/dom.12657
[4]中華人民共和國國家衛生健康委員會醫政司. 肥胖癥中國診療指南(2024年版)[J]. 協和醫學雜志, 2025, 16 (1) :90-108
[5]Wilding J P H, Batterham R L, Davies M, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension[J]. Diabetes, Obesity & Metabolism, 2022, 24 (8) :1553-1564. DOI: 10.1111/dom.14725
[6]Sabag A, Ahmadi M N, Francois M E, et al. Timing of Moderate to Vigorous Physical Activity, Mortality, Cardiovascular Disease, and Microvascular Disease in Adults With Obesity[J]. Diabetes Care, 2024, 47 (5) :890-897. DOI: 10.2337/dc23-2448
本文審核丨南部戰區總醫院內分泌科主任 李佳 責任編輯丨小林
*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠,但不對內容的準確性做出承諾;請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.