“你們需要的是水管工,不是哲學家。”
白宮發言人李威特大姐這句話一出口,就像回到了上世紀五十年代蘇聯大干快上的集體農莊,耳邊響起的滿是“拖拉機開進新時代”的響亮口號,而不是一個21世紀全球科技與服務經濟主導國家應有的政策語境。
Image
下崗再就業的白宮發言人
總統川普川總近日宣布將削減哈佛大學的聯邦撥款,并將這筆預算轉向技職學校。他的理由很簡單也很“樸素”:“我們不需要更多哈佛LGBTQ碩士,我們需要水電工?!边@是他對“美國經濟未來”的終極設想:拋棄常春藤,投奔扳手鉗子。
這一政策背后是一種簡單的——誤解。對什么?對現代經濟結構的誤解,對全球產業鏈的誤解,對高等教育作用的誤解,對國家競爭力的誤解。歸根結底,是對21世紀國家發展模式的徹底認知失敗。
Image
一、錘子治國:從重工業到重手段
川普此舉,不禁讓人想起前蘇聯的赫魯曉夫。當年他高舉“鋼鐵就是力量”的旗幟,把全國資源都投向重工業,坦克、拖拉機、鋼軌、導彈統統開足馬力。農業、消費品、服務業全線崩潰,國家陷入“工業繁榮、人民貧窮”的悖論。
川普政府的思路如出一轍:在復雜經濟面前選擇最簡單粗暴的路徑。
“水管工電工等產業工人多了國家就富強”——聽起來仿佛工業革命剛剛爆發,福特流水線才剛被發明;但現實是,美國GDP的七成以上來自服務業,科技、金融、醫療、教育、創意產業才是今日美國的脊梁。
你不能靠修廁所贏下半導體戰爭,也不能靠擰螺絲挑戰ChatGPT。
Image
二、蘋果回國?癡人說夢
“必須把蘋果手機生產線搬回美國!” 這是川普對蘋果總裁庫克的直白要求,這句話聽起來愛國,操作起來是災難。試問,全世界產業鏈如此分工精細,美國拿什么從頭到尾生產iPhone?
美國工人成本是中國的6-8倍,印度的10倍;
iPhone零部件靠日本、韓國、臺灣;
組裝依賴富士康等亞洲巨頭;
工藝管理依賴德國自動化與東亞紀律性;
一部iPhone若全由美國制造,成本將至少翻兩倍,質量可能下降,售價飆升,銷量斷崖,蘋果股價會跌到庫克都找不到回家的路。
這不是假設,這是曾經“戴爾回流美國”的歷史重演:工廠開了不到三年,因成本與效率問題黯然退出。
川普所謂的“產業自給自足”,其實是一場“經濟閉關鎖國”的重演。
Image
三、川總眼中的產業革命:全是電腦,怪嚇人的
川普曾參觀特斯拉加州工廠,發出了讓人哭笑不得的感慨:“哇塞,這里面全是電腦!”這句話要是出自田納西州大明白鄉的八十歲老奶奶,還能理解;出自漂亮國總統之口,只能令人搖頭。
這不是對科技的贊美,而是對現代化的困惑。他以為工業還是《摩登時代》里卓別林的扳手與皮帶輪,不知今天的制造早已是數據+算法+柔性自動化的天下。
川總看得見車間,看不見代碼;聽得見機器轟鳴,聽不懂機器學習。
說白了,他根本無法理解今天高科技產業的價值構成:不是鐵和鋼,而是專利、知識、數據、生態、人才,連21世紀的小偷都明白。這些才是“21世紀的石油”。
Image
四、服務業不是廢物學:別拿文科生撒氣
川普與其團隊對高等教育的誤解,還體現在對白宮新聞秘書李威特那句“美國不需要LGBTQ碩士”的嘲諷。她可能不知道,這種說法跟斷言“中醫不科學,文科沒用”的邏輯如出一轍——非黑即白,非實用即廢物。
但實際上,今天的“軟學科”不僅關乎文化多元與社會公正,更是創新的源泉、國際影響力的放大器。網飛Netflix靠什么全球通吃?《奧本海默》《絕命毒師》《硅谷》這些美國文化輸出品,從劇本到社會議題分析,靠的恰恰是那些被川普嫌棄的“人文碩士”。這樣掙錢豈不比生產線來得更容易更輕松。
諾貝爾經濟學獎近年多次頒給研究社會結構、政策效果的文科生,不是搞鉗子的技校生。
Image
五、總統夢想當“超級工頭”?
其實川普對水電工的執念,還反映出他對“藍領群體”的情感投資。他想成為他們的“代言人”,但用的是最廉價的方式:轉移預算、打壓高校、諷刺文史哲。聽起來像在挺勞動人民,實則是在收割政治紅利。
他不是真的想讓美國變得更強大,我看是MASA, 可以把偉大換成愚昧。他只是想讓自己看起來更“接地氣”。但一個只會拿錘子的人,看什么都像釘子;一個對現代經濟沒有概念的總統,看什么都像“水管工短缺”。
“最危險的政治家,是那種自以為看懂了全貌的人?!?/p>
六、我們要的不是更多螺絲刀,而是更多復雜性
美國的競爭力,不在于能不能多生產幾個純美國制造馬桶,而在于能不能產出無人能替代的知識與技術。正如亞當·斯密早就指出:“國民財富不在于黃金與工廠,而在于分工與效率?!?/p>
以為取消哈佛的經費,就能解決經濟焦慮;以為培養幾萬個電工,就能重振美國制造。這不是政策,這是童話故事。
Image
【結語】
川普的政策邏輯簡單粗暴得像一把扳手:哪里漏水就敲哪里。問題是,這世界不是水管,還有量子計算與全球產業網。
總統先生,請別再用冷戰錘子敲21世紀的智能城市了。
經濟學家凱恩斯曾發出警告:“世界被愚蠢的官僚摧毀,不是因為他們太壞,而是因為他們太懶得思考?!?/p>
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.