五月底

火熱起來的不止是夏日天氣

還有新一輪“樂品上海”

餐飲消費券發(fā)放

帶來的消費熱情

市民們享受著

政府惠民政策帶來的

樂趣與實惠

但也有人打起了“危險盤算”

意圖虛構(gòu)交易核銷消費券

套取政府補貼款項

在松江區(qū)有一家快餐店

竟在19天時間內(nèi)核銷了459張

“滿1000減300”的“樂品上海”餐飲消費券？

29日下午，上海市松江區(qū)人民法院公開開庭審理上海首例政府消費券補貼詐騙案并當(dāng)庭宣判，以犯詐騙罪判處被告人夏某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金4萬元。

△圖片來源：上海高院

據(jù)悉，2024年，上海市相關(guān)政府部門對公眾發(fā)放“樂品上海”餐飲消費券，消費券以“在線報名、公平搖號”的方式確定中簽消費者，公眾可通過支付寶、微信等多個平臺參與報名和搖號。消費券有滿1000減300等多樣化的補貼額度。以滿1000減300為例，中簽消費者在餐飲消費滿1000元時僅需支付700元，核銷消費券后，其余300元會以政府補貼方式發(fā)放給商家。

相關(guān)部門明確要求，消費券發(fā)放及核銷過程中，消費者與商戶均應(yīng)自覺遵守消費補貼活動規(guī)則，不得實施刷單套現(xiàn)、軟件作弊、虛假交易等違法違規(guī)行為。但部分中簽者與商戶，卻打起了“薅羊毛”的小算盤，試圖通過虛構(gòu)交易核銷消費券套取政府補貼款項。

被告人夏某某便是其中之一。她是上海某餐飲管理有限公司法定代表人兼實際經(jīng)營人，2024年年末，有顧客在其店鋪用餐時出示“樂品上海”消費券，夏某某得知本店屬于可核銷消費券商家。

不久，夏某某上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，有部分中簽者在網(wǎng)上以50至80元不等的價格兜售“樂品上海”滿1000減300的餐飲消費券，夏某某購買后在店內(nèi)虛構(gòu)了1000元消費流水，并正常核銷了相關(guān)消費券，300元補貼隨即到賬。

后來，夏某某發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上還有其他人售賣相關(guān)消費券，便以“店鋪內(nèi)有顧客搞團建在大量消費，不用補貼券可能會虧損”等為由，向網(wǎng)絡(luò)用戶大量購買“樂品上海”滿1000減300消費券，并虛構(gòu)交易后進(jìn)行核銷。

經(jīng)查，2024年11月9日至11月28日期間，夏某某為騙取餐飲補貼，虛構(gòu)店內(nèi)消費訂單，核銷“樂品上海”滿1000減300餐飲消費券400余張，共計騙取補貼款13萬余元。

松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取政府餐飲補貼，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白、全額退贓等從輕處罰情節(jié)，最終以詐騙罪對其判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處相應(yīng)罰金。

01

“薅羊毛”離詐騙犯罪有多遠(yuǎn)？

網(wǎng)絡(luò)時代，“薅羊毛”正在成為大眾消費者所熟知的消費形式。許多人熱衷于追求網(wǎng)絡(luò)“占便宜”帶來的消費快感，這也不斷催生出更多游走在電商平臺、消費群體信息差、規(guī)則邊緣間的套利者。但同樣，身處灰色地帶反復(fù)試探，常使人錯判是非界限，羊毛可能薅著薅著，便從“合法”到了“詐騙罪”。

罪與非罪的邊界，便是是否符合我國刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪構(gòu)成要件——“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。”

本案中，“薅羊毛”的手伸向的是政府消費券，而其實質(zhì)是政府為促進(jìn)消費發(fā)放的補貼款項，屬于國有財產(chǎn)，具有專款專用的性質(zhì)。而被告人夏某某在明知實際餐飲消費發(fā)生后才可核銷的情況下，仍通過虛設(shè)餐飲消費菜品湊足1000元餐飲消費訂單后，在短時間內(nèi)大量核銷，套取政府補貼款13萬余元，屬于采用虛構(gòu)事實方法騙取國有資產(chǎn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。根據(jù)上海市相關(guān)規(guī)定，個人詐騙金額達(dá)6000元以上的屬“數(shù)額較大”，可達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)。

02

對消費券“下手”

還藏著哪些法律風(fēng)險？

實踐中，以非法技術(shù)手段搶券、以騙補為目的大量倒賣消費券或者虛構(gòu)交易騙取政府補貼等行為，涉及多重法律風(fēng)險，情節(jié)嚴(yán)重者可能構(gòu)成犯罪。

例如，“虛擬定位”集中搶券。行為人通過虛擬定位或更換IP方式，繞過發(fā)券部門對發(fā)放區(qū)域的限制，進(jìn)而騙領(lǐng)取消費券，或者使用非法程序或軟件作弊進(jìn)行集中搶券的行為，如果對相關(guān)計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)存在非法獲取、對計算機信息系統(tǒng)進(jìn)行非法控制，對計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或程序進(jìn)行增、刪、改，情節(jié)嚴(yán)重的，可能分別構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪等。

又如，共謀大量轉(zhuǎn)賣。行為人與商家就騙取國家補貼形成共謀，大量搶券后轉(zhuǎn)賣商家，為虛構(gòu)交易及核銷提供條件，共同參與補貼款項分配的，可能構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪。對于普通消費者違反補貼活動“僅限本人使用”的規(guī)定，轉(zhuǎn)賣消費券的，可能因違反誠實信用原則及相關(guān)用券規(guī)則，被相關(guān)部門或發(fā)券平臺限制參與活動等。

生活當(dāng)然該精打細(xì)算，但在“薅羊毛”時更應(yīng)明了與“犯罪”的邊界。法官提醒，“薅羊毛”需謹(jǐn)慎，優(yōu)惠的前提是合法，無論消費者或商戶，在領(lǐng)取并使用消費券時，均應(yīng)遵守誠實信用原則，遠(yuǎn)離法律紅線。

↘來源：東方網(wǎng)