據(jù)中華網(wǎng)報(bào)道，美國前總統(tǒng)克林頓近期以非公開形式訪問韓國。網(wǎng)絡(luò)社交媒體上出現(xiàn)了大量有關(guān)在首爾光化門等地偶遇克林頓的帖子和照片。據(jù)了解，克林頓此行沒有與韓方高級(jí)政府官員正式會(huì)晤的日程安排，也沒有計(jì)劃與韓國企業(yè)家會(huì)面。美國極右翼陰謀論者盧默在社交平臺(tái)X聲稱，克林頓將訪問韓國并與安博凱直接投資基金會(huì)長金秉奏會(huì)面。盧默還稱金秉奏為“韓國首富”，但未說明二人此次會(huì)面的原因。對(duì)此，安博凱直接投資基金方面表示沒有信息可以確認(rèn)這一說法。

據(jù)新華社報(bào)道，韓國共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明近日表示，中國是韓國重要的貿(mào)易伙伴和對(duì)朝鮮半島安全產(chǎn)生影響的國家，（如勝選）自己將穩(wěn)定地處理韓中關(guān)系。目前民調(diào)顯示，李在明的支持率排名第一，但領(lǐng)先優(yōu)勢在縮小。李在明當(dāng)天在社交媒體上發(fā)表自己的外交安保政策時(shí)作出上述表態(tài)。他還表示，將推進(jìn)恢復(fù)韓國與朝鮮軍事熱線等韓朝溝通渠道，互相停止誘發(fā)緊張的行為，推進(jìn)互惠的南北對(duì)話和交流合作。

李在明（資料圖）

5月19日，韓國民調(diào)數(shù)據(jù)出爐，李在明的支持率為50.2%，雖說依舊遙遙領(lǐng)先，但卻比上個(gè)調(diào)查跌了1.9%。不過，民調(diào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動(dòng)倒也正常，畢竟每次民調(diào)選擇的樣本都不同。但沒想到的是，僅僅5天之后，民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的一份最近數(shù)據(jù)顯示，李在明的支持率居然跌到了45%，比最巔峰時(shí)，跌了足足6個(gè)百分點(diǎn)。而誰也不知道，當(dāng)下一份民調(diào)數(shù)據(jù)出爐時(shí)，還會(huì)不會(huì)繼續(xù)下跌。有分析認(rèn)為，李在明的支持率之所以連續(xù)下跌，或許和競爭對(duì)手攻擊其“過于親華”有關(guān)系。

李在明被打上“親華”標(biāo)簽主要是因?yàn)椋诖饲暗捻n國總統(tǒng)電視辯論會(huì)上，他說了一句“感謝中國”，當(dāng)場被競爭對(duì)手打成了“親華派”。從這樣的舉動(dòng)來看，在韓國境內(nèi)，該國對(duì)中國的態(tài)度依舊不那么友好，我們從沒聽說過哪個(gè)總統(tǒng)候選人被打成“親美派”，可這樣的事情卻發(fā)生在了中國和李在明身上，簡直荒謬至極。實(shí)際上，韓國炒作“親華總統(tǒng)”并不讓人意外，畢竟炒作對(duì)華問題，幾乎成了美西方國家以及美國盟友的一種慣用手段。

韓德洙和金文洙（資料圖）

金文洙宣稱，從美國的立場來看，李在明言論釋放的信號(hào)令人感到震驚和不安。而李俊錫則批評(píng)李在明不插手臺(tái)海的言論過于親華，甚至還舉例稱，未來若是朝韓打起來，美國也不插手，那該怎么辦呢？不得不說，韓國政壇真是“賣國賊”濟(jì)濟(jì)，作為國家高層，他們張口就要“站在美國的立場上”，不知道的還以為競選的是美國總統(tǒng)呢？

同時(shí)，一堆韓國右翼組織開始挑動(dòng)局勢，在首爾街頭拿著反華標(biāo)語，大肆宣揚(yáng)仇華情緒，韓國國內(nèi)也充斥著各種涉華假消息，煽動(dòng)民眾敵視中國，連帶著反對(duì)李在明上臺(tái)。而引發(fā)這場風(fēng)波導(dǎo)火索，就是已經(jīng)被彈劾下臺(tái)的尹錫悅。之前在彈劾案庭審期間，尹錫悅為了給自己脫罪，大肆散布涉華謠言，引用反華媒體捏造的假消息，來給自己的戒嚴(yán)行為找借口。直到尹錫悅下臺(tái)之后，仍有近4成的支持者為他打抱不平。如今，這群親美派顯然把目的放在了大選上面，想要阻止李在明上臺(tái)。

李在明（資料圖）

經(jīng)濟(jì)因素也是韓國反華情緒升溫的重要原因。近年來，韓國經(jīng)濟(jì)面臨諸多困境，半導(dǎo)體對(duì)華出口暴跌37%，現(xiàn)代汽車在華市場份額被比亞迪反超。盡管中國連續(xù)18年是韓國最大貿(mào)易伙伴，但韓國政府卻加入美國主導(dǎo)的“芯片聯(lián)盟”，搞“對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)”，結(jié)果讓本土企業(yè)承受中美博弈的雙重壓力。韓國民眾的挫敗感加劇，一些人就把經(jīng)濟(jì)衰退的鍋甩給中國，認(rèn)為是中國搶了他們的飯碗。再加上青年失業(yè)率高達(dá)21.3%，韓國政府又沒有有效的解決辦法，只能找個(gè)替罪羊，中國就不幸成為了目標(biāo)。

總之，這場選舉就像韓國人最愛看的電視劇，反轉(zhuǎn)接著反轉(zhuǎn)。李在明手里還握著45%的基本盤，但金文洙的追趕速度實(shí)在嚇人。選到最后其實(shí)就比兩件事：誰能少犯錯(cuò)，誰能哄住中間派。李在明要是贏了，中韓在半導(dǎo)體、新能源這些賺錢的買賣上還能接著合作；要是金文洙上位，估計(jì)又要跟著美國搞小圈子。不過韓國老百姓最關(guān)心的還是養(yǎng)老金別崩、房價(jià)別漲——數(shù)據(jù)顯示老人貧困率都40%了，誰上臺(tái)能把這數(shù)降下來，才是真本事。