眾目睽睽之下，兩尊千年文物瞬間損毀，這也太絕望了！

怎么回事？

2025年5月30日17時(shí)30分左右，秦始皇兵馬俑博物館三號(hào)坑內(nèi)突發(fā)驚險(xiǎn)一幕：30歲男子孫某翻越1.2米高的防護(hù)欄及防護(hù)網(wǎng)，縱身跳入深達(dá)5.4米的俑坑。目擊者描述，孫某落地后不僅未停止行動(dòng)，反而伸手推倒身旁兩尊鎧甲武士俑，隨后躺地捂臉。現(xiàn)場游客驚呼“你要干嘛！”并試圖制止，但為時(shí)已晚。

博物館隨即采取緊急封館措施，疏散游客，并迅速報(bào)警處理。

西安市公安局臨潼分局于 31 日凌晨通報(bào)稱，確認(rèn)兩尊受損陶俑為國家二級(jí)文物，孫某經(jīng)查患有精神疾病，目前已被控制。盡管三號(hào)坑規(guī)模較小（僅520平方米），但作為秦軍指揮部的象征，其歷史價(jià)值無可替代。

看到這個(gè)消息，相信很多人都會(huì)感覺到一種莫名的痛心——老祖宗的文物怎么說沒就沒了！

那損失有多大？

根據(jù)以往的案例和經(jīng)驗(yàn)來看，直接修復(fù)成本可能會(huì)達(dá)到500萬-1500萬元人民幣，而文物價(jià)值折損更是可能會(huì)達(dá)到400萬-2000萬元人民幣的地步。

根據(jù)2018年羅哈納案公開數(shù)據(jù)，被折斷拇指的兵馬俑保價(jià)450萬美元（約3094萬元人民幣），其中拇指斷裂部分的修復(fù)成本約為2.5萬美元（約17.2萬元人民幣）。若按此比例推算：

整體結(jié)構(gòu)損傷：本次事件中兩尊鎧甲武士俑被推倒，損傷范圍遠(yuǎn)超局部斷裂。陜西省文物專家曾指出，陶俑主體結(jié)構(gòu)受損的修復(fù)成本通常是局部修復(fù)的10-20倍。按此計(jì)算，單尊修復(fù)費(fèi)用約250萬-750萬元人民幣，兩尊合計(jì)500萬-1500萬元人民幣，而且兩者之間的修復(fù)技術(shù)差異很大。

另外，羅哈納案中的騎兵俑保價(jià)450萬美元（一級(jí)文物），而三號(hào)坑鎧甲武士俑作為二級(jí)文物，保價(jià)通常為一級(jí)文物的30%-50%。按此推算，單尊保價(jià)約800萬-1500萬元人民幣，兩尊合計(jì)1600萬-3000萬元人民幣。

根據(jù)國際文物評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，修復(fù)后文物的市場價(jià)值通常下降20%-50%。按最低貶值率計(jì)算，兩尊總價(jià)值折損約400萬-2000萬元人民幣。

林林總總地算下來，這次事件所造成的損失，恐怕在900萬-3500萬元人民幣之間。

2018年羅哈納案

不過，眼下有件事很難辦！

根據(jù)警方的通報(bào)，涉事者孫某是精神病患者！這是不是意味他不用賠償博物館的天價(jià)損失？

那倒也不是，

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，若孫某在損害行為發(fā)生時(shí)處于不能辨認(rèn)或控制自身行為的狀態(tài)（經(jīng)司法精神病鑒定確認(rèn)），則依法不負(fù)刑事責(zé)任，但需接受強(qiáng)制醫(yī)療或家屬嚴(yán)加看管。反之，若行為時(shí)精神正常或未完全喪失責(zé)任能力，則需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條：無/限制民事行為能力人造成損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可減輕責(zé)任；若孫某有個(gè)人財(cái)產(chǎn)（如存款、房產(chǎn)），應(yīng)優(yōu)先以其財(cái)產(chǎn)賠償，不足部分再由監(jiān)護(hù)人補(bǔ)足。

也就是說無論孫某是否承擔(dān)刑事責(zé)任，民事賠償責(zé)任均不豁免，孫某作為精神病患者雖可能免除刑事責(zé)任，但財(cái)產(chǎn)損失必須賠償，且其監(jiān)護(hù)人負(fù)有法定賠付義務(wù)。

唉~