法國總統(tǒng)馬克龍一直以來都希望整合歐洲的力量，將法國打造為西方世界除了美國之外的“第二極”。也正因?yàn)槿绱耍覀兛梢钥吹今R克龍近年來也頻頻在俄烏問題等國際問題上發(fā)聲，以此來展示法國的“大國態(tài)度”。不過，由于馬克龍本人的立場(chǎng)和認(rèn)知，其散布的言論和主張有時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)問題。就比如，不久前，在新加坡參加香格里拉論壇的時(shí)候，馬克龍對(duì)華提出了完全可以說毫無道理的要求，這確實(shí)令人有些無語。

馬克龍?jiān)谙銜?huì)上公開“點(diǎn)名”中方稱：朝軍出現(xiàn)在烏克蘭，對(duì)我們所有人來說都是一個(gè)重大問題。如果中方不希望北約介入東南亞的事務(wù)，就應(yīng)該阻止朝軍出現(xiàn)在歐洲土地上。很顯然，有一定的知識(shí)和常識(shí)的朋友都能夠看得出，馬克龍的這番言論顯然問題很多，甚至簡(jiǎn)直可以說是“漏洞百出”。筆者認(rèn)為，馬克龍這番言論主要有以下的三個(gè)問題：

首先是沒有意識(shí)到中方的立場(chǎng)。眾所周知，中方在俄烏問題上一向是持有中立的立場(chǎng)，中方既不是俄烏沖突的當(dāng)事國，也不是俄烏沖突的參與國，也不可能在俄烏雙方“選邊站隊(duì)”。實(shí)際上，即便是在俄烏已經(jīng)鏖戰(zhàn)三年有余的當(dāng)下，中方還是依然與俄烏兩國都保持著正常的交往，這在全球的主要大國之中是比較罕見的。也正因?yàn)橹蟹揭回灡值闹辛B(tài)度，所以中方怎么可能會(huì)干涉俄烏局勢(shì)呢？說句不好聽的，馬克龍的言論從根本上其實(shí)就是錯(cuò)的。

其次是忽略了俄朝兩國的地位。俄朝兩國是獨(dú)立自主的國家，俄羅斯還是響當(dāng)當(dāng)?shù)氖澜鐝?qiáng)國，兩國之間的合作和交流，任何國家、任何勢(shì)力其實(shí)都無權(quán)也無法干涉。按照俄羅斯和朝方的說法，朝方出兵援俄，是依據(jù)了俄朝兩國簽署的相關(guān)協(xié)議和條約，那么既然如此，別國又哪里來的理由去干涉甚至是阻止呢？所以，馬克龍的說法是根本站不住腳的。

最后是掩蓋了北約已經(jīng)進(jìn)入東南亞的事實(shí)。其實(shí)，北約早就已經(jīng)對(duì)東南亞虎視眈眈，垂涎三尺了。美國自不必說，美軍已經(jīng)在菲律賓、新加坡等地都設(shè)立了軍事基地，擺明了要武裝干涉東南亞局勢(shì)。甚至就連法國此前也出動(dòng)了核動(dòng)力航母氣勢(shì)洶洶地開進(jìn)了東南亞。而北約的其余成員國，意大利、德國等的軍艦也在近年堂而皇之地出現(xiàn)在了東南亞海域。可見，北約其實(shí)早就已經(jīng)妄圖開進(jìn)東南亞了。馬克龍的邏輯點(diǎn)其實(shí)根本不成立。

所以，馬克龍的一番言論，其實(shí)完全可以說是不切實(shí)際的，對(duì)此，馬克龍自己應(yīng)該也是有所認(rèn)識(shí)的。因此，筆者認(rèn)為，馬克龍的這一番言論其實(shí)就是為西方找個(gè)借口，將責(zé)任推給中方，因?yàn)槲鞣經(jīng)]辦法徐志阻止朝方援俄，顯得很沒面子。不過，在如今中法實(shí)力已經(jīng)完全不對(duì)等的情況下，馬克龍的這番“警告威脅”說白了也沒啥意義，甚至有可能會(huì)淪為國際笑柄，大家怎么看呢？