近年來，企業對專利保護的重視程度顯著提升，專利侵權案件數量也呈現持續增長的趨勢。

中國的專利年申請量均超過200多萬件，躍居全球第一；中國專利本土申請與在國外申請的比例已上升至75%。

數據顯示，2024年，全國法院新收知識產權一審案件約48萬件，審結知識產權一審案件約49.4萬件，全國各省（區、市）統計的專利侵權糾紛案件數量也在持續上升。

在此背景下，深入了解專利侵權的認定難點、攻防策略以及損害賠償要點，已成為法律從業者亟需掌握的核心能力。

專利侵權案件中，高頻痛難點主要集中在以下幾個方面：

一是權利要求的解釋困難，技術性強、語言模糊，導致法院認定存在分歧；

二是等同侵權判斷標準模糊，容易出現認定尺度不一致；

三是侵權行為舉證難度大，證據掌握往往不在權利人手中；

四是賠償金額計算復雜，需綜合銷售額、利潤率、技術貢獻率等因素，缺乏統一標準；

五是無效程序與侵權訴訟交叉影響，導致案件進程反復拉鋸。

這些因素使專利侵權案件兼具專業性與博弈性，對企業和律師的實戰能力提出更高要求。

6月2-4日19:00

柳沈系列專利侵權實務課

掃碼0元聽課

聽課領《專利等同侵權認定限制判例材料》

6月2-4日19:00，我們非常榮幸地邀請到知名知產專業所——柳沈律師事務所的三位合伙人姚冠揚、邱軍、王瀟律師，連續三天共同呈現一場聚焦“專利侵權實戰策略精析”的高質量直播課程。

三位律師均擁有豐富的一線辦案經驗，長期活躍于專利侵權、無效、商業秘密和技術合同等知產爭議前沿領域，曾代理多個具有全國影響力的典型案件。本次課程將圍繞權利要求解釋、等同判斷、攻防策略、損害賠償舉證與計算等熱點問題，結合實務案例進行深入講解，助力企業和法律人提升在專利維權和風險防控方面的專業能力。

專利侵權難點突破

——如何制定攻防策略，打贏技術維權之戰？

我們一向只邀請在某個領域深耕多年、經驗豐富的講師，研發課程時也會充分考慮市場動向，只講大家最關心的領域和話題。

此次課程的三位講師，都是柳沈律師事務所合伙人律師，均多次榮登各類知產律師榜單，是國內不可多得的實戰派律師。——而柳沈在知識產權領域的超強實力，是業內有目共睹的。

柳沈律師事務所成立于1993年，是中國首批民營涉外專利代理機構之一，現已發展為國內領先、國際知名的知識產權法律服務機構。

2024年，柳沈榮登《亞洲法律雜志》（ALB）中國知識產權業務排名“專利”領域市場領先律所榜單，展現了其在專利代理、訴訟和咨詢等方面的卓越實力。事務所總部位于北京，在上海、成都、深圳設有分部，員工約500人，致力于為全球客戶提供專業、全面的知識產權法律服務。

掃碼0元聽課

聽課領《專利等同侵權認定限制判例材料》

01

專利侵權損害賠償舉證與計算策略

姚冠揚

柳沈律師事務所合伙人

入選2023年“中國50位50歲以下知識產權精英律師”榜單

近20年知識產權領域執業經驗

賠償怎么算？數據從哪來？銷售額拿不到，利潤率怎么算清楚？技術貢獻率誰說了算？

姚冠揚律師將通過多個實戰案例，手把手教你搭建“三位一體”的舉證結構，教會你如何用有限數據構建完整賠償模型，既能贏官司，也能拿到賠償。

課程大綱

1.專利侵權損害賠償舉證的法律規定

2.損害賠償關鍵因素的舉證策略

?銷售總量的舉證策略

?利潤率的舉證策略

?技術貢獻率的舉證策略

?其他因素的舉證策略

3.專利侵權損害賠償的計算策略及案例分析

?專利侵權損害賠償計算的法律規定

?賠償額計算的策略

?典型案例分析

02

專利侵權訴訟攻防策略

邱 軍

柳沈律師事務所合伙人

榮登2023“中國優秀知識產權律師榜TOP 50”榜單

起訴時機怎么選？管轄法院如何判斷？NPE來襲或對手遞警告函時，如何不被牽著走？

邱軍律師將從典型場景切入，教你如何制定靈活應變的攻防策略，掌握案件節奏，構建有預判、有底線、有余地地訴訟布局。

課程大綱

1.專利訴訟的典型場景

·許可談判

·挖人和跳槽

·融資和IPO

·前浪和后浪

·NPE

·專利訴訟的集束化

2.企業知產管理中的訴訟風險應對

·警告函

·專利vs技術秘密

·權屬糾紛

3.專利侵權訴訟的攻擊策略

·時機

·地點

·被告

·訴訟請求

·證據

4.專利侵權訴訟的防守策略

·前期應對

·內部研判

·律師和策略

·管轄權異議

·無效和權利要求解釋

·抗辯和證據

·和解和規避

03

侵權比對中的權利要求解釋

與等同判斷

王 瀟

柳沈律師事務所合伙人

近10年專利侵權案件執業經驗

技術術語怎么解釋才不被對方繞過？等同侵權是不是“差不多就算”？判斷邊界在哪？

王瀟律師將結合實戰案例，深入拆解權利要求解釋的思路與方法，教授你如何從“技術貢獻”等角度出發，精確把控專利保護范圍與侵權比對標準。

課程大綱

1.權利要求的解釋

·授權確權和侵權程序權利要求解釋的區別與聯系

·從法庭改判案例看法院如何看待無效決定對權利要求的解釋

·權利要求解釋的方法和案例解析

·“以終為始”，透過方法看清權利要求解釋的內核——技術貢獻

2.侵權比對中的等同判斷

·等同判斷的基本思路

·公知手段的等同問題

·數值范圍的等同問題

·禁止反悔與捐獻原則

·反向禁止反悔

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告