據(jù)中國海警局官方通報，菲律賓海警船未經(jīng)允許闖入中國南沙群島仙賓礁鄰近海域，中方依法管控 ，主權問題再掀波瀾。

南海（資料圖）

仙賓礁海域，菲律賓 4410、4411 號海警船非法闖入。中國海警依國際法及本國主權原則，果斷采取管控措施。菲方船只罔顧中方多次嚴正警告，以危險方式故意沖撞中方海警艇，導致擦碰事件發(fā)生。這絕非偶然，此前菲律賓就小動作不斷。今年 4 月中旬，菲方打著 “監(jiān)測中國填島造陸” 幌子，將海警 9701 艦長期滯留于此，還多次進行勘察類工作，運送疑似建筑材料等物資，妄圖強化其非法存在。

中國在南海的主權主張有著充分的歷史和法理依據(jù)。南海諸島自古就是中國領土，從歷史文獻記載到實際管轄行動，都確鑿證明了這一點。如今，中方不僅通過海警執(zhí)法捍衛(wèi)主權，還利用衛(wèi)星圖像等現(xiàn)代技術手段，對菲方非法行徑進行監(jiān)控與反制。在仙賓礁潟湖區(qū)域，中方船只形成合圍態(tài)勢，大型遠洋拖輪 “南海救 116” 輪隨時待命，6 艘中國漁船組成半包圍陣勢，展現(xiàn)出捍衛(wèi)主權的堅定決心與周密部署。

南海（資料圖）

幾乎與此同時，美國軍方相關人士針對臺海等區(qū)域局勢，發(fā)表備戰(zhàn)相關言論。美國空軍準將道格?威克特警告，臺海若開戰(zhàn)，美國本土或受波及，甚至 B-21 轟炸機生產(chǎn)線都可能面臨威脅。美國部分議員還炒作所謂 “三階段封鎖” 劇本，妄圖以此牽制中國。

美軍此番表態(tài)，背后意圖多樣。一方面，長期以來，美國試圖通過軍事威懾，維持其在亞太地區(qū)的霸權地位，插手臺海、南海事務，以 “保護盟友” 之名，行遏制中國崛起之實。另一方面，美國國內(nèi)政治因素也在作祟。臨近大選等關鍵政治節(jié)點，部分政客通過渲染外部威脅，轉移國內(nèi)民眾對經(jīng)濟、社會等內(nèi)部問題的關注，為自身政治利益服務。從戰(zhàn)略角度看，美軍在西太平洋地區(qū)的軍事布局，如重建舊機場、加強基地防御等舉措，正是其對自身軍事優(yōu)勢逐漸削弱的擔憂表現(xiàn)。隨著中國軍事力量尤其是遠程打擊能力、反介入 / 區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系的不斷發(fā)展完善，美軍在該區(qū)域的行動愈發(fā)受限，不得不尋求新的應對策略。

從軍事力量對比來看，當下解放軍與美軍、臺軍之間差距顯著。在臺海方向，解放軍區(qū)域拒止能力不斷提升，各類先進戰(zhàn)機、艦艇、導彈裝備列裝部隊并形成戰(zhàn)斗力。反觀臺軍，無論是武器裝備的先進性，還是人員素質(zhì)、作戰(zhàn)理念等方面，均全方位落后。美國多次兵棋推演結果顯示，若介入臺海沖突，美軍在印太地區(qū)的基地極易遭受攻擊，大量戰(zhàn)機可能在地面就被摧毀，在增援部隊到達前，統(tǒng)一行動或已完成。

南海（資料圖）

在南海，中方的海空力量同樣具備強大威懾力。中國海軍艦艇數(shù)量持續(xù)增長，性能不斷提升，新型驅逐艦、護衛(wèi)艦等具備先進的防空、反艦、反潛能力；空軍方面，殲擊機、轟炸機等可對南海全域實現(xiàn)有效覆蓋。相比之下，美軍雖總體實力強大，但在南海等區(qū)域面臨兵力投送、后勤保障等諸多難題，且其盟友菲律賓等國的軍事力量難以對中方構成實質(zhì)性威脅。這種實力上的對比，使得美軍在相關軍事假設中信心受挫，不得不重新評估介入相關沖突的風險與代價 。

在國際地緣政治博弈中，主權與軍事力量始終是關鍵因素。中方堅定捍衛(wèi)主權，美軍備戰(zhàn)言論背后的復雜意圖與實力現(xiàn)實下的困境，共同構成了當下緊張的區(qū)域局勢。未來走向如何，國際社會拭目以待，而中國維護國家主權和領土完整的決心，必將堅定不移。