相親AA實驗

晚上好，我是萬能學爸~

網紅小伙“張二毛”，年過三十，深陷相親苦海。

幾年間，他反復被一個問題困擾：為何相親吃飯總是男人買單？AA制不行嗎？

帶著這個疑問，他策劃了一場堪稱魔幻現實主義的社會實驗——在相親中主動提出AA制，觀察女生的反應。

這場實驗貫穿三個場次，前后相親71位女生，結果卻演變成一場席卷網絡的黑色幽默風暴。

01

二毛的實驗在五一假期開始。

短短四天假期，二毛馬不停蹄見了11位相親女生。

第一次實驗，他分兩種情況提出AA：5個在開飯前就說，6個則在吃完后提。

結果驚人地相似，姑娘們紛紛"下頭"。有的一聽扭頭就走，有的飯吃到一半撂筷子跑了，還有的硬邦邦拒絕 AA。

即便勉強轉錢的，也埋怨他沒提前說清楚，覺得浪費時間。

相親一結束，二毛就被全拉黑了。

他還想起之前一次相親，有個姑娘挑了家高檔餐廳，點了700多塊的烤肉，邊吃邊喊香，最后還是他付的錢。

這場實驗讓他初步感受到了提出AA的 "威力"。

有了第一次的經歷，二毛沒放棄，第二次實驗接著約了50個女生，有41個女生同意見面。

飯局剛開場，他一句“這頓飯咱AA吧”如同驚雷——37位女生當場破防。

指責聲浪洶涌而來：“第一次見面就AA，你也太下頭了吧！”

一位女生的言論堪稱“經典”：“我出來相親容易嗎？又是化妝又是打扮的，你還跟我AA？”

最終，只有4位女生平靜接受AA，與他共進了晚餐。

這場實驗讓他看到了更多女生對 AA 的強烈反應。

第三次實驗，二毛調整策略：約10個女生，首次約會他主動買單，觀察女生是否會回請第二次，若不回請再提AA。

他甚至準備了六瓶知名護膚品，打算贈予能理解AA制的女生。

首次約會后，有7位女生愿意見第二次。

他跟其中兩位飯前提 AA，結果飯都沒吃成，就直接被嫌棄拉黑了。

而剩下五人，二毛與她們在飯局相談甚歡，但有三人吃完后直接離場，而二毛一提AA，她們便即刻翻臉，痛罵二毛“下頭男”。

剩下兩女生里，一個吃完坐著等二毛買單。

二毛口誤把AA說成“去買單”，這女生居然真去了！但沒下文了，因為這小姐姐覺得男生追女生就該買單付出，她從沒給男生買過單。

唯一一次“成功”AA來自另一位女生——她主動結了賬，但也直言：“如果你提前說AA，我可能根本不會出來?！?/p>

最終她也沒看上二毛。

三場實驗，71次相親，僅5位女生接受AA。

面對鏡頭，二毛只剩一聲嘆息：“果然AA狗都不理。”

相親本應是雙向選擇，卻在現實中淪為一場關于付出與索取的零和博弈。

二毛的黑色實驗照見的，不僅是婚戀市場中扭曲的金錢觀，更是人與人之間日漸稀缺的邊界感與平等尊重。

當AA制成為檢驗誠意的試金石，我們不得不問：在親密關系的起點，我們是否已忘記了最基本的體面與分寸？

任何關系若始于算計或脅迫，終將死于窒息。

02

其實，二毛如此執著于相親，并非無人青睞。

恰恰相反，他曾陷入一場長達兩年的逼婚噩夢。

2023年1月，他與一位女生相親后明確表示對方不是自己喜歡的類型，

就直接跟女生說明了情況，讓她回去和媒人說兩人互相沒看上，女生當時也答應得好好的。

可讓人意想不到的是，1 月 24 日，兩人剛認識沒幾天，對方卻聯合母親、媒人直接登門逼婚。

二毛的父親因為他31歲了還沒結婚，看到有女生對二毛表露出意向，喜出望外，竟然當場與對方討論婚事。

二毛被逼無奈，只能狼狽躲上天臺躲避。

他試圖與女生溝通：“你這樣做太狠了，我家人都罵我不知好歹。”

女生卻輕描淡寫：“你確實不知好歹，我為拒絕多少男生了！”

此后兩年，女生展開恐怖糾纏：

通過媒人傳遞隱私信息，宣稱“非二毛不嫁”；

頻繁以“探望二毛父母”名義上門。

發動全家輪番轟炸——姐姐勸他“接受真愛”，哥哥威脅“除非你結婚她才死心”；

為躲她，二毛逃到廣東工地，她竟追去哭訴“追求幸福有錯嗎”；

連他生病住院，女生都試圖以“照顧”之名接近……

而二毛家人這邊也不遑多讓。

二毛父親多次給二毛使臉色，想讓讓二毛行動起來，主動點追女生。

女生能多次上門找二毛，父親也在推波助瀾，甚至在二毛只能被迫躲在臥室里時，父親還能對女生說：你進去吧，他在臥室等你。

四個姐姐都來勸說二毛接受女生，認為女生對二毛是真愛。

而在這幾年期間，二毛相親了不下100次，都沒找到心儀的女生。

直到今年二月份，逼婚女生因為知道二毛一直在相親，還打電話給二毛父親詢問二毛的相親情況。

這場以愛為名的圍剿，讓二毛窒息。

從這場逼婚經歷可以看出，二毛在感情中也面臨著不少無奈。

一方面，他不想將就，另一方面，家庭和外界的壓力又讓他難以喘息。

這也讓他的 AA 實驗有了更深層的背景，不僅僅是關于吃飯誰買單的問題，更是關于現代相親中男女雙方觀念碰撞的縮影。

無論是AA制引發的爭議，還是逼婚帶來的壓力，

都讓我們思考：在相親中，到底什么是最重要的？

是堅持自己的原則，還是順應所謂的"慣例"？

也許，真正的答案在于互相理解和尊重，找到雙方都能接受的相處方式。

03

二毛的AA實驗和逼婚經歷，就像一部現實版的相親黑色幽默劇，讓人哭笑不得，又引人深思。

在現代社會，相親不再是簡單的見個面、吃個飯，而是承載了太多的觀念、期待和壓力。

從AA制的爭議中，我們看到了男女雙方在經濟獨立和性別平等上的不同看法。

有人認為 AA 是平等的體現，有人則覺得第一次見面男生買單是基本禮儀。

這些觀念沒有絕對的對錯，關鍵在于雙方能否達成共識。

從逼婚事件中，我們感受到了家庭壓力對個人選擇的影響。

年齡確實是相親中的一個重要因素，但婚姻畢竟是一輩子的事，不能因為外界的壓力就隨便決定。

也許，在相親的道路上，我們都需要多一點理解和包容，少一點固執和偏見。

無論是堅持AA的二毛，還是期待男生買單的女生，亦或是逼婚的女方，都應該站在對方的角度思考問題。

只有這樣，才能在紛繁復雜的相親市場中，找到屬于自己的那份緣分，避免更多的 "下頭" 時刻和無奈逃避。

二毛的故事還在繼續，他的實驗和經歷也給了我們很多啟示。

在未來，如果真要走在的相親路上，希望大家都能更坦誠地溝通，更尊重彼此的選擇，讓相親不再是一場充滿爭議和壓力的 "戰斗"，而是一次尋找幸福的美好旅程。

網友評論：

網友1：

我一直覺得相親是最無意義的活動，浪費金錢浪費時間，相親本質上這就是個生意，沒本事找對象或者不擅長找對象的人，為了湊一起談得來就談，談不攏就散，你亮出價碼，我亮出底牌，平等合作互助互贏。搞的誰求你一樣，又不是談客戶，不要當自己是上帝，既不能給對方價值，也就不需要索取價值。我請客戶吃飯可以帶來潛在訂單，請你吃飯來一句下頭那我圖什么。建議相親雙方認清事實，大家帶上學歷房產工資證明，各自亮條件，省得還得慢慢摸索，那么費勁做什么

網友2：

首先博主的顏值算是還行的了，但是社會測試無一不是失敗的。在健康的思想觀就是互相看上了男生請第一次的錢后面第二次見面可以女生主動去請客。如果沒看上為什么要男生承受試錯的成本AA才是正確的。當然博主相親的已經算大齡女了單到現在也不是沒有原因的，不能以偏概全的概括全部的女性。

網友3

相親是條件互換 看上了就湊對過日子

網友4：

生動有趣，這場實驗沒白做。